Paras digijärkkäri?

Olen ostamassa ensimmäistä digijärkkäriäni, vaihtoehdot on Olympus E-300 ja Canonin EOS 350. Onko tuolla osoitteessa joku muu suositeltavampi, kuitenkin niin että hinta olisi n. 1000 euroa? http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/27597

Kiitos
71249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei ole olemassa "parasta digijärkkäriä". Eri ihmiset arvostavat eri ominaisuuksia. Ehkä kannattaisi käydä jossain kaupassa ihan paikan päällä tunnustelemassa kameroita ennen ostoa. Jollekulle jokin kamera on liian heppoinen tai muovinen, jollekulle taas liian raskas ja epäkäytännöllinen. Mutta totuuden nimissä on sanottava, että taitaa Canonin 350D olla se suosituin, koska se on myis hintaluokassaan erittäin hyvä. Kuitenkin ensin kannattaa tutkia niiden ominaisuuksia ja sitä, mihin sitä käyttää. Vai riittäisikö esimerkiksi Canonin power shot http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/25757

Äänestä

Nikon D50 ja konika-minolta 5D ovat ilman muuta myös tarkastelemisen arvoisia vaihtoehtoja. Komin vahvuus hintaluokassaan erinomainen etsin ja alhainen kohina. Nikonilla taas laaja lisävarustevalikoima. Pitkälti makuasioita nämä kameroiden paremmuudet.

Äänestä
  • "Nikonilla taas laaja lisävarustevalikoima"

    Kuinka niin?

    Siitähän puuttuu oleellisia varusteita mitä muihin merkkeihin saa.

    Äänestä

  • ???????? kirjoitti:

    "Nikonilla taas laaja lisävarustevalikoima"

    Kuinka niin?

    Siitähän puuttuu oleellisia varusteita mitä muihin merkkeihin saa.

    ...viittasin siihen, että nikonin kaikki kakkulat käy sen digimalleihin, siis myös vanhemmat ja niitä on vähän paljon:). Mitä siitä sitten puuttuu? viittatko siihen ettei D70 ja D50 malleihin ole pystykahvaa?

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    ...viittasin siihen, että nikonin kaikki kakkulat käy sen digimalleihin, siis myös vanhemmat ja niitä on vähän paljon:). Mitä siitä sitten puuttuu? viittatko siihen ettei D70 ja D50 malleihin ole pystykahvaa?

    Käy vanhat kakulat, mutta noissa halpisdigeissä ei valonmittaus toimi. Käyhän pentaksiinkin vanhat kakkulat ja siinä valonmittaus toimiikin.

    Mulla oli D 100 ja testailin vanhaa käsitarkenteista optiikkaani, mutta mikään hinku niiden keräilemiseksi ei kuitenkaan tullut, joten en anna kovinkaan suurta arvoa vanhojen optiikoiden sopimiselle. Eikä siinä toiminut digien tapaan vanha Nikonin salamakaan, ja siihen hankittu ei taas olisi toiminut D 70 ja uudemmissa.

    Canonin EOSseja on valmistettu ja melko kauan, joten vanhimmat alkavat olla aika iäkkäitä ja niissä valonmittaus toimii. Canonissa toimii valonmittaus ilmeisesti myös Nikonin vanholiia optiikoilla kun me laitetaan sovitteella siihen kiinni.

    Ja pystykahvaahan D70 & D 50 ei saa. Sattuu olemaan itselleni kynnyskysymys. Vaakakuvauskameraa en osta.

    Äänestä

Moi vielä! Kiitos vastauksista- joo kohina on alkanut ärsyttämään Olympusissa, taitaa se siksi kallistua Canonin puolelle. Yksi käyttötarkoituksista on luontokuvaus (myös makro), ehkä jopa tähtikuvaus kun kaverilla optiikkaa löytyy...

Äänestä
  • ... tunnettuja vähäkohinaisuudestaan, minoltalla on kuulema joku käänteentekevä kohinanpoistosysteemi (tosin sen itsensä mukaan). Miten se omppu? onko siinä jotenkin erityisen kohiseva kenno? noi nikonit on vissiin kanssa vähän vastaantulijoita tuon kohinan kanssa. Itse en ole erityisen kohina-allerginen, mutta tälläviisiin monin paikoin kirjoitellaan näissä ryhmissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sadiam kirjoitti:

Olen ostamassa ensimmäistä digijärkkäriäni, vaihtoehdot on Olympus E-300 ja Canonin EOS 350. Onko tuolla osoitteessa joku muu suositeltavampi, kuitenkin niin että hinta olisi n. 1000 euroa? http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/27597

Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu