Kyllikki Saaren suku tietää kuka on murhaaja!

Luuletko ettei kertonut ja KRP jopa tutkinut Eino Saaren tekemää paljastusta, mutta kun todisteet eivät olleet riittävät, niin siihen se sitten jäikin, vaikka murhaja oili tunnustanut ja siitä tiesi useat Isojokelaiset maanviljelijät tuolloin
Eino Saaren suvun lisäksi!

Jos se suku onkin liian läheinen Kyllikille??
Ajattele asiaa tarkemmin!!

kun sinä suuressa tiedonilmaisu halussasi jo toit asian kaikkien tietoon!Liity johonkin etsivätoimistoon,niin saat sieltä palkankin!

kysymään, kirjoitti:

kun sinä suuressa tiedonilmaisu halussasi jo toit asian kaikkien tietoon!Liity johonkin etsivätoimistoon,niin saat sieltä palkankin!

Me kaikki Jorkkafanit teemme tätä Assmanin ympärille keskittyvää rikostutkintaa aivan pyyteettömästi oman toimen ohella. On tää niin jännää. Minä en nyt ole meidän varsinainen tiedonilmaisija, vaan Jorkka se meillä aina kirjoottaa paljastuskirjan silloin tällöin.
Oks kellään muuten tiedossa vielä mitään pimeitä henkirikoksia 60-luvulta?

Eipä mahdotonta, Assman tuli Suomeen 1952, Kyllikin surma 1953. Tulilahti 1959 ja Bodom 1960.

Jos en ihan väärin muista, niin kaikkiin liittyy esim. kenkien kanssa värkkäily, Kyllikin kenkä/kengät löytyivät eri paikasta kätkettynä kuin ruumis. Ja Tulilahden tyttöihinkin taisi liittyä kenkäjuttuja. Bodomin me kaikki tiedämmekin.

Ja kaikkiin se, että uhreilla ja tekijällä ei tarvitse olla mitään tekemistä toistensa kanssa. Sattumanvaraisia uhreja.

andiamo kirjoitti:

Eipä mahdotonta, Assman tuli Suomeen 1952, Kyllikin surma 1953. Tulilahti 1959 ja Bodom 1960.

Jos en ihan väärin muista, niin kaikkiin liittyy esim. kenkien kanssa värkkäily, Kyllikin kenkä/kengät löytyivät eri paikasta kätkettynä kuin ruumis. Ja Tulilahden tyttöihinkin taisi liittyä kenkäjuttuja. Bodomin me kaikki tiedämmekin.

Ja kaikkiin se, että uhreilla ja tekijällä ei tarvitse olla mitään tekemistä toistensa kanssa. Sattumanvaraisia uhreja.

Lue lisää

Tulilahdet teki Holmström. Tunnusti ennen itsemurhaansa. Puukkonsa oli sama, jolla oli puuntaimet haudoille katkonut.

Äitini kävi rippikoilun samaan aikaan Kyllikin kanssa vuonna 1952. Äitini oli kotoisin Kärjenkoskelta ja omaa sukuaan Lamminpää. Kun Kyllikki katosi oli äitini pilkomassa puita ja vaari vainaani kertoi Kyllikin kadonneen.. Äitini tokaisi heti, "että kirkkoherra Kanevo sen teki ei kukaan muu.. Samaa mieltä olivat useat muutkin kylän nuoret.. Pappi Kauko Kanervo oli ihastunut Kyllikkiin. kyllikki oli kiltti uskovainen tyttö.. Hän työskenteli kirkkoherran virastossa kirjoittaen uusiksi kirkonkirjoja. Oli ollut vuoden työssä ja ennen katoamistaan hän pyysi saavansa suositukset konttoriopistoon Kanervolta. Äitini kertoi Kanervon olleen seksuaalisesti kieroutunut.. Hän piti paljon nuorista tytöistä ja "vokotteli" heitä. Yritti äitiänikin ja Kyllikkiä kehui avoimesti muiden kuullen ja, kun muut saivat ainoastaan uudet testamentit sai Kyllikki raamatun. Kyllikkiä oli ahdisteltu jo talvella 1952. Hän oli ollut hiihtoretkellä ja oli soittanut kotiinsa ja pyytänyt isäänsä hakemaan hänet.. Ei kuulemma uskaltanut hiihtää yksin kotiinsa, kun pelotti niin paljon.. Ajatelkaa! Ei tuohon aikaan monessakaan talossa ollut puhelinta.. Ainoastaan isoissa varakkaissa taloissa.. Kyllikki kirjoitti kirjeen Kanervolle kaksi viikkoa ennen katoamistaan. Miksi? Jos pappi ei ollut hänelle tuttu ja jos hän ei kokenut oloaan luottamukselliseksi.. pappi kielsi koskaan tunteneensa tyttöä hyvin.. Ristiriitaista.. Kyllikin runot olivat täynnä syvää ahdinkoa tässä yksi... - "On eloni tuskaa ja murhetta vain, ei raskaampaa mi eessäin on se olla voi! Mun murheeni käy yli kalmiston. Oi saanko ma rauhan sydämeeni sen polttavat tuskat raukeeko? Sitä tiedä en. Kauanko kestää tää eloni tie? Synkkää nuoren neidon kirjoittamaksi.. Kyllikki pelkäsi todella paljon ja häntä oli uhkailtu.. Tiesi edessä olevan.. Häntä tiedettiin odottaa tulevan Kortteenmäen seuroilta kotiinsa päin palaavaksi.. Kanervo saattoi raskaaksi 1956 nuoren rippioppilaansa ja kihlasi hänet.. painosti seksiin ja sai tästä kuritushuone tuomion.. Tämän olen itse lukenut vanhasta Nykypostista.. Lehdessä tyttö keroo pelänneensä Kanervoa ja tämän olleen painostava ja uhkaava.. Hän oli puhunut Kanervolle Kyllikistä ja huomannut heti tämän äänen kiristyvän.. Hän keroi vaistonneensa jotain outoa ilmassa.. Kyllä Kanervo raiskasi Kyllikin ja motiivina oli mustasukkaisuus, tai pelko paljastamisesta.. Kyllikin tappoi vasekätinen ihminen.. Ja pappi oli vasenkätinen.. Kasvot mukiloitu kivellä pahoin. Poskiluut murtuneet pahoin ja pään ympärille oli kiedottu Kyllikin bonberry takki vyöllä kiinni. tyttöä on kiskottu siitä suohautaansa.. On totta, että Kanervo liikkui huonosti. Toinen jalka Jäänyt puimurin väliin.. Joku miettii miten hän jaksoi raahata tytön hautaansa, mutta eipä tyttökään ollut rakenteeltaan raskas.. Minulla on olemassa hyvä dokumenttiteos Kyllikki Saaren arvoitus.. Siinä on paksu kattava tiedosto asiasta.. Kun kainen lukee tulee enistä vahvempi tunne, että pappi sen teki... Axel Skogman tutki rikosta ja jos hän eläisi vielä yhtyisi hän samaan.. Ehti kuolla 1982. Dnan avulla asia selviäisi.. Nyt joku kysyy miten? Kyllikin kengän sisästä löytyi miehen vaalea puuvillainen sukka jonka kärki oli leikattu irti ja työnnetty kengän sisään. Siinä oli hampaan jälkiä ja se oli toiminut Kyllikillä suukapulana.. Siitä saataisiin varmasti murhaajan dna otettua.. Onhan Englannissa selvitetty yli 85 vuotta vanha rikos.. Otettaisiin myös dna Kanervon luista ja sitten tästä suutesti ja varmasti epäillystä murhaajasta jonka muka koko Isojoki tietää.. Asia selviäisi.. Jos kerran Bodom mysteeri on selviämässä niin miksi ei tämä suomen kuuluisin henkirikos.. Tämän jos minkä toivoisin selviävän.. Tämä on, vain minun näkemykseni asioista ja äitini.. Ei hän anna periksi, vaikka olen kuinka koettanut sanoa voiko olla muita mahdollisuuksia.. väittää asian olevan monien varmassa tiedossa... Äitini sanoi, että siihen aikaan kirkonmies oli suoraan jumalaa, vain astetta alempana.. Ei häntä vastaan kukaan uskaltanut nousta.. Äitini oli kuullut kylällä jonkun sanovan silloin heti surman jälkeen, että ei korppi korpin silmää puhkaise.. Eli kyllä sen joku yhtä korkeassa asemassa oleva ihminen on tiennyt alusta asti.

Äitini Kärjenkoskelta! kirjoitti:

Äitini kävi rippikoilun samaan aikaan Kyllikin kanssa vuonna 1952. Äitini oli kotoisin Kärjenkoskelta ja omaa sukuaan Lamminpää. Kun Kyllikki katosi oli äitini pilkomassa puita ja vaari vainaani kertoi Kyllikin kadonneen.. Äitini tokaisi heti, "että kirkkoherra Kanevo sen teki ei kukaan muu.. Samaa mieltä olivat useat muutkin kylän nuoret.. Pappi Kauko Kanervo oli ihastunut Kyllikkiin. kyllikki oli kiltti uskovainen tyttö.. Hän työskenteli kirkkoherran virastossa kirjoittaen uusiksi kirkonkirjoja. Oli ollut vuoden työssä ja ennen katoamistaan hän pyysi saavansa suositukset konttoriopistoon Kanervolta. Äitini kertoi Kanervon olleen seksuaalisesti kieroutunut.. Hän piti paljon nuorista tytöistä ja "vokotteli" heitä. Yritti äitiänikin ja Kyllikkiä kehui avoimesti muiden kuullen ja, kun muut saivat ainoastaan uudet testamentit sai Kyllikki raamatun. Kyllikkiä oli ahdisteltu jo talvella 1952. Hän oli ollut hiihtoretkellä ja oli soittanut kotiinsa ja pyytänyt isäänsä hakemaan hänet.. Ei kuulemma uskaltanut hiihtää yksin kotiinsa, kun pelotti niin paljon.. Ajatelkaa! Ei tuohon aikaan monessakaan talossa ollut puhelinta.. Ainoastaan isoissa varakkaissa taloissa.. Kyllikki kirjoitti kirjeen Kanervolle kaksi viikkoa ennen katoamistaan. Miksi? Jos pappi ei ollut hänelle tuttu ja jos hän ei kokenut oloaan luottamukselliseksi.. pappi kielsi koskaan tunteneensa tyttöä hyvin.. Ristiriitaista.. Kyllikin runot olivat täynnä syvää ahdinkoa tässä yksi... - "On eloni tuskaa ja murhetta vain, ei raskaampaa mi eessäin on se olla voi! Mun murheeni käy yli kalmiston. Oi saanko ma rauhan sydämeeni sen polttavat tuskat raukeeko? Sitä tiedä en. Kauanko kestää tää eloni tie? Synkkää nuoren neidon kirjoittamaksi.. Kyllikki pelkäsi todella paljon ja häntä oli uhkailtu.. Tiesi edessä olevan.. Häntä tiedettiin odottaa tulevan Kortteenmäen seuroilta kotiinsa päin palaavaksi.. Kanervo saattoi raskaaksi 1956 nuoren rippioppilaansa ja kihlasi hänet.. painosti seksiin ja sai tästä kuritushuone tuomion.. Tämän olen itse lukenut vanhasta Nykypostista.. Lehdessä tyttö keroo pelänneensä Kanervoa ja tämän olleen painostava ja uhkaava.. Hän oli puhunut Kanervolle Kyllikistä ja huomannut heti tämän äänen kiristyvän.. Hän keroi vaistonneensa jotain outoa ilmassa.. Kyllä Kanervo raiskasi Kyllikin ja motiivina oli mustasukkaisuus, tai pelko paljastamisesta.. Kyllikin tappoi vasekätinen ihminen.. Ja pappi oli vasenkätinen.. Kasvot mukiloitu kivellä pahoin. Poskiluut murtuneet pahoin ja pään ympärille oli kiedottu Kyllikin bonberry takki vyöllä kiinni. tyttöä on kiskottu siitä suohautaansa.. On totta, että Kanervo liikkui huonosti. Toinen jalka Jäänyt puimurin väliin.. Joku miettii miten hän jaksoi raahata tytön hautaansa, mutta eipä tyttökään ollut rakenteeltaan raskas.. Minulla on olemassa hyvä dokumenttiteos Kyllikki Saaren arvoitus.. Siinä on paksu kattava tiedosto asiasta.. Kun kainen lukee tulee enistä vahvempi tunne, että pappi sen teki... Axel Skogman tutki rikosta ja jos hän eläisi vielä yhtyisi hän samaan.. Ehti kuolla 1982. Dnan avulla asia selviäisi.. Nyt joku kysyy miten? Kyllikin kengän sisästä löytyi miehen vaalea puuvillainen sukka jonka kärki oli leikattu irti ja työnnetty kengän sisään. Siinä oli hampaan jälkiä ja se oli toiminut Kyllikillä suukapulana.. Siitä saataisiin varmasti murhaajan dna otettua.. Onhan Englannissa selvitetty yli 85 vuotta vanha rikos.. Otettaisiin myös dna Kanervon luista ja sitten tästä suutesti ja varmasti epäillystä murhaajasta jonka muka koko Isojoki tietää.. Asia selviäisi.. Jos kerran Bodom mysteeri on selviämässä niin miksi ei tämä suomen kuuluisin henkirikos.. Tämän jos minkä toivoisin selviävän.. Tämä on, vain minun näkemykseni asioista ja äitini.. Ei hän anna periksi, vaikka olen kuinka koettanut sanoa voiko olla muita mahdollisuuksia.. väittää asian olevan monien varmassa tiedossa... Äitini sanoi, että siihen aikaan kirkonmies oli suoraan jumalaa, vain astetta alempana.. Ei häntä vastaan kukaan uskaltanut nousta.. Äitini oli kuullut kylällä jonkun sanovan silloin heti surman jälkeen, että ei korppi korpin silmää puhkaise.. Eli kyllä sen joku yhtä korkeassa asemassa oleva ihminen on tiennyt alusta asti.

Lue lisää

Olet oikeassa että sukista voi löytyä DNA.
Oliko Kanervolla lapsia?
Vanhemmilta lapsi perii DNA.
Mielenkiintoinen otaksuma.

lapset kirjoitti:

Olet oikeassa että sukista voi löytyä DNA.
Oliko Kanervolla lapsia?
Vanhemmilta lapsi perii DNA.
Mielenkiintoinen otaksuma.

Kanervolla oli ainakin kaksi lasta. Kun hänet vangittiin hänen kajottuaan nuoreen rippikoulu oppilaaseensa hänen nuori tytär oli paikalla samoin ns. sen ajan kotipiika.. Kanervolla oli monen tunnin aukko jolle hänellä ei ole alibia lainkaan, vaikka sitä häneltä kysyttiin.. vetosi, vain aamulla varhain olleeseen rippikouluunsa Merikarvialla.. Miksi! Tämä rikos voisi vielä selvitä jos todella niin haluttaisiin. SElviäminen puhdistaisi samalla suuren sumuverhon Isojoen yltä.. Ymmärrän toki omaisten tuskaa, mutta jos itse olisin hänelle sukulainen tekisin kaikkeni jotta rikos selviäisi.. Jo Kyllikin vuoksikin..Minulla on niin paljon tietoa asioista jotka vahvasti tukevat Kanervon syyllisyyttä ja tähän uskoi myös näyttelijä Åke Lindman, kun Murha ei vanhene koskaan sarja julkaistiin televisiossa.. jos meidän valtiollamme on rahaa selvittää Bodom mysteeri niin miksi ei Kyllikin...

Kanervo kirjoitti:

Kanervolla oli ainakin kaksi lasta. Kun hänet vangittiin hänen kajottuaan nuoreen rippikoulu oppilaaseensa hänen nuori tytär oli paikalla samoin ns. sen ajan kotipiika.. Kanervolla oli monen tunnin aukko jolle hänellä ei ole alibia lainkaan, vaikka sitä häneltä kysyttiin.. vetosi, vain aamulla varhain olleeseen rippikouluunsa Merikarvialla.. Miksi! Tämä rikos voisi vielä selvitä jos todella niin haluttaisiin. SElviäminen puhdistaisi samalla suuren sumuverhon Isojoen yltä.. Ymmärrän toki omaisten tuskaa, mutta jos itse olisin hänelle sukulainen tekisin kaikkeni jotta rikos selviäisi.. Jo Kyllikin vuoksikin..Minulla on niin paljon tietoa asioista jotka vahvasti tukevat Kanervon syyllisyyttä ja tähän uskoi myös näyttelijä Åke Lindman, kun Murha ei vanhene koskaan sarja julkaistiin televisiossa.. jos meidän valtiollamme on rahaa selvittää Bodom mysteeri niin miksi ei Kyllikin...

Lue lisää

No niin!
Nyt se on tapahtunut mitä pelkäsin!!
Isojoen keskustelusivut on suljettu toistaiseksi.
Tuliko liian kovaa textiä?
Viimeksi kun luin niitä sivuja joku oli kirjoittanut että Kyllikin oma isä tai Kanervo olisivat murhaajia!!
Syynä olisi ollut insesti tai Kanervon tekemä lapsi Kyllikille.
Kuulosta mielenkiintoiselta.
Mitä mieltä olette?

Oli ISÄ:

En usko että Kyllikki tahaltaan tapettiin,todennäköistä on se että känniset ajoi autolla sen päälle ja paniikissa heivasivat sen mullan alle piiloon, Paikalta oli löytynyt
ajovalon palasia,kuolema tylpällä esineellä(lyönyt päänsä kun auto osui)mitään näyttöä ei ollut seksuaalisesta väkivallasta.Lähi alueen juopot kellä oli autoon varaa tuohon aikaan. Isontalon poikia/miehiä...rengit tuskin autolla ajeli...tekijät löytyis vieläkin kun ottetais selville kellä auoja oli tuohon aikaan, isojen maatilojen pojilla/isännillä

Anonyymi kirjoitti:

En usko että Kyllikki tahaltaan tapettiin,todennäköistä on se että känniset ajoi autolla sen päälle ja paniikissa heivasivat sen mullan alle piiloon, Paikalta oli löytynyt
ajovalon palasia,kuolema tylpällä esineellä(lyönyt päänsä kun auto osui)mitään näyttöä ei ollut seksuaalisesta väkivallasta.Lähi alueen juopot kellä oli autoon varaa tuohon aikaan. Isontalon poikia/miehiä...rengit tuskin autolla ajeli...tekijät löytyis vieläkin kun ottetais selville kellä auoja oli tuohon aikaan, isojen maatilojen pojilla/isännillä

Lue lisää

Hakeudu hoitoon. Poliisin tutkinta-aineisto on julkaistu aikoja sitten ja siitä seviää, että Kyllikkiä oltiin lyöty vaakasuuntainen isku mahdollisesti metalliputkella kasvoihin, jonka jälkeen hänet oltiin raiskattu ja häntä oltiin kuristettu... Poliisin mukaan tekijä oli Vihtori Lehmusviita, joka oli aiemminkin hyökännyt naisten kimppuun paikkakunnalla, myös samalla paikalla, missä hän Kyllikinkin kimppuun kävi.
Lehmusviidan siskon mies kuitenkin onnistui nostattamaan Isojoella kansanliikkeen poliisia vastaan ja tekijä jäi näin rankaisematta. Kansalle ei käynyt, että useisiin raiskauksiin syyllistynyt alkoholisti pientilallinen oli tekijä. Haettiin mieluisampaa tekijää papista, ison talon pojista, ulkopaikkakuntalaisista jne.

Anonyymi kirjoitti:

Hakeudu hoitoon. Poliisin tutkinta-aineisto on julkaistu aikoja sitten ja siitä seviää, että Kyllikkiä oltiin lyöty vaakasuuntainen isku mahdollisesti metalliputkella kasvoihin, jonka jälkeen hänet oltiin raiskattu ja häntä oltiin kuristettu... Poliisin mukaan tekijä oli Vihtori Lehmusviita, joka oli aiemminkin hyökännyt naisten kimppuun paikkakunnalla, myös samalla paikalla, missä hän Kyllikinkin kimppuun kävi.
Lehmusviidan siskon mies kuitenkin onnistui nostattamaan Isojoella kansanliikkeen poliisia vastaan ja tekijä jäi näin rankaisematta. Kansalle ei käynyt, että useisiin raiskauksiin syyllistynyt alkoholisti pientilallinen oli tekijä. Haettiin mieluisampaa tekijää papista, ison talon pojista, ulkopaikkakuntalaisista jne.

Lue lisää

Julkaistu on ja siksipä annulisti jäitkin kiinni valheesta.

"Oikeuslääketieteen professori Unto Uotila totesi ruumista tutkittuaan, että Saari oli saanut surmansa päähän osuneesta tylpän esineen iskusta, joka oli suunnattu kasvoihin ja murtanut nenä- ja poskiluut. Mahdollisena aseena ruumiinavauspöytäkirjassa mainitaan kepakko tai kivi. Uhria ei ollut ammuttu eikä myöskään mitään tukehtumiskuolemaan viittaavaa ilmennyt. Jälkiä mahdollisesta sukupuoliyhdynnästä ei löytynyt, mutta tämä ei sulje pois seksuaalirikoksen mahdollisuutta.

Paikkakuntalainen 38-vuotias ojankaivaja, oli pitkään epäiltyjen listalla, mutta hänet jouduttiin vapauttamaan todisteiden riittämättömyyden vuoksi. Miehen pidätys jakoi mielipiteitä. Helsingin Sanomat kirjoitti 23. lokakuuta 1953 pidätyksestä: ”Pidätetyn äiti ja veli todistivat (työmiehen) puolesta. Hän nukkui rikospäivän iltana jo kello 19.00 ja oli niin vahvasti alkoholin vaikutuksen alaisena, ettei olisi voinut suorittaa mitään rikosta. (Työmies) tunnetaan Isojoella siivona miehenä, joka ei ole aiheuttanut kenellekään mitään häiriötä, vaikka käyttääkin joskus alkoholia. Isojoella ollaan sitä mieltä, että (työmies) on syytön. ... Paikkakuntalaiset ovat hämmästyneitä, koska (työmiehen) ei tiedetä osoittaneen mitään kiinnostusta toista sukupuolta kohtaan. (Seri oli toisen miehen lähentely, mikä ei nykyään välttäättä olisi ollut edes rikos ja todistaa pikemminkin syyttömyyden puolesta koska oli kiinnostunut miehistä.)

Kyseessä oleva epäilty tunnettiin mustasta parrastaan ja häntä pidettiin Isojoella hieman outona hiipparina. Nuorena opinhaluisen ja eteväksi mainitun miehen kerrottiin kokeneen hermoromahduksen ylioppilaskirjoitusten aikana ja muuttuneen tämän jälkeen. Elokuussa 1952 mainittu henkilö oli kosketellut erästä autokolarissa kuollutta naista intiimialueelta Isojoen sairaalassa – osoittaen taipumusta nekrofiiliaan. Miehen väitettiin syyllistyneen naisten ahdisteluun, ja hänelle oli suoritettu käräjäoikeuden päätöksellä kastraatio.[57]

Kyseinen mies oli asioinut usein papinkansliassa, jossa Kyllikki työskenteli. Kuulopuheiden mukaan mies piti Kyllikkiä ”morsiamenaan”. Mies asioi myös kunnantoimistossa, jossa toimistovirkailijana työskentelevä nuori nainen kiinnosti häntä Kyllikin lisäksi. Varpelaide toimi yhteistalon tansseissa järjestysmiehenä, ja oli nähnyt usein mustapartaisen miehen seuraavan puiden takana tuntikausia tanssipaikan tapahtumia. Kyllikin katoamisiltana miestä ei näkynyt. Yöllä kahden aikoihin mies oli kunnantalolla heitellyt hiekkaa ikkunaan ja pyytänyt yläkerrassa asuvaa kunnantoimiston naista ulos. Kun tämä ei suostunut, mies oli lähtenyt kävelemään kohti Mäkikaupunkia poispäin kodistaan ja kantanut olallaan pussia. Mies oli suunnitellut pari vuotta aiemmin ohikulkutien linjan Mäkikaupungista Heikkilän kylään. Tämä suuntakepein merkitty tielinja kulki läheltä Kyllikin hautauspaikkaa, joten maasto oli miehelle tuttu.[57]

Kyllikin katoamisen jälkeisenä aamuna kyseinen mies oli yrittänyt hyökätä holhoojansa kimppuun aseenaan kettinkivarren päähän kiinnitetty rautamöhkäle. Holhooja oli ampunut revolverilla itsepuolustukseksi miestä rintaan. Tämä selvisi ampumisesta hengissä ja pääsi sairaalasta jo parin viikon päästä. Varpelaide epäilee, että mies olisi surmannut illalla Kyllikin samalla aseella, mennyt kunnantalolle yöllä ase mukana pussissa ja palannut tuntemaansa tielinjaa pitkin hautaamaan ruumiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyllikki_Saaren_murha

Siinäpä faktaa annulistin höpötyksiä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Julkaistu on ja siksipä annulisti jäitkin kiinni valheesta.

"Oikeuslääketieteen professori Unto Uotila totesi ruumista tutkittuaan, että Saari oli saanut surmansa päähän osuneesta tylpän esineen iskusta, joka oli suunnattu kasvoihin ja murtanut nenä- ja poskiluut. Mahdollisena aseena ruumiinavauspöytäkirjassa mainitaan kepakko tai kivi. Uhria ei ollut ammuttu eikä myöskään mitään tukehtumiskuolemaan viittaavaa ilmennyt. Jälkiä mahdollisesta sukupuoliyhdynnästä ei löytynyt, mutta tämä ei sulje pois seksuaalirikoksen mahdollisuutta.

Paikkakuntalainen 38-vuotias ojankaivaja, oli pitkään epäiltyjen listalla, mutta hänet jouduttiin vapauttamaan todisteiden riittämättömyyden vuoksi. Miehen pidätys jakoi mielipiteitä. Helsingin Sanomat kirjoitti 23. lokakuuta 1953 pidätyksestä: ”Pidätetyn äiti ja veli todistivat (työmiehen) puolesta. Hän nukkui rikospäivän iltana jo kello 19.00 ja oli niin vahvasti alkoholin vaikutuksen alaisena, ettei olisi voinut suorittaa mitään rikosta. (Työmies) tunnetaan Isojoella siivona miehenä, joka ei ole aiheuttanut kenellekään mitään häiriötä, vaikka käyttääkin joskus alkoholia. Isojoella ollaan sitä mieltä, että (työmies) on syytön. ... Paikkakuntalaiset ovat hämmästyneitä, koska (työmiehen) ei tiedetä osoittaneen mitään kiinnostusta toista sukupuolta kohtaan. (Seri oli toisen miehen lähentely, mikä ei nykyään välttäättä olisi ollut edes rikos ja todistaa pikemminkin syyttömyyden puolesta koska oli kiinnostunut miehistä.)

Kyseessä oleva epäilty tunnettiin mustasta parrastaan ja häntä pidettiin Isojoella hieman outona hiipparina. Nuorena opinhaluisen ja eteväksi mainitun miehen kerrottiin kokeneen hermoromahduksen ylioppilaskirjoitusten aikana ja muuttuneen tämän jälkeen. Elokuussa 1952 mainittu henkilö oli kosketellut erästä autokolarissa kuollutta naista intiimialueelta Isojoen sairaalassa – osoittaen taipumusta nekrofiiliaan. Miehen väitettiin syyllistyneen naisten ahdisteluun, ja hänelle oli suoritettu käräjäoikeuden päätöksellä kastraatio.[57]

Kyseinen mies oli asioinut usein papinkansliassa, jossa Kyllikki työskenteli. Kuulopuheiden mukaan mies piti Kyllikkiä ”morsiamenaan”. Mies asioi myös kunnantoimistossa, jossa toimistovirkailijana työskentelevä nuori nainen kiinnosti häntä Kyllikin lisäksi. Varpelaide toimi yhteistalon tansseissa järjestysmiehenä, ja oli nähnyt usein mustapartaisen miehen seuraavan puiden takana tuntikausia tanssipaikan tapahtumia. Kyllikin katoamisiltana miestä ei näkynyt. Yöllä kahden aikoihin mies oli kunnantalolla heitellyt hiekkaa ikkunaan ja pyytänyt yläkerrassa asuvaa kunnantoimiston naista ulos. Kun tämä ei suostunut, mies oli lähtenyt kävelemään kohti Mäkikaupunkia poispäin kodistaan ja kantanut olallaan pussia. Mies oli suunnitellut pari vuotta aiemmin ohikulkutien linjan Mäkikaupungista Heikkilän kylään. Tämä suuntakepein merkitty tielinja kulki läheltä Kyllikin hautauspaikkaa, joten maasto oli miehelle tuttu.[57]

Kyllikin katoamisen jälkeisenä aamuna kyseinen mies oli yrittänyt hyökätä holhoojansa kimppuun aseenaan kettinkivarren päähän kiinnitetty rautamöhkäle. Holhooja oli ampunut revolverilla itsepuolustukseksi miestä rintaan. Tämä selvisi ampumisesta hengissä ja pääsi sairaalasta jo parin viikon päästä. Varpelaide epäilee, että mies olisi surmannut illalla Kyllikin samalla aseella, mennyt kunnantalolle yöllä ase mukana pussissa ja palannut tuntemaansa tielinjaa pitkin hautaamaan ruumiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyllikki_Saaren_murha

Siinäpä faktaa annulistin höpötyksiä vastaan.

Lue lisää

Olet tainnut itse annulisteilla tuon tekstin wikipediaan. Poliisin tietojen mukaan Saari oli raiskattu, joten sekoile sinä, mitä sekoilet...

Anonyymi kirjoitti:

Olet tainnut itse annulisteilla tuon tekstin wikipediaan. Poliisin tietojen mukaan Saari oli raiskattu, joten sekoile sinä, mitä sekoilet...

Käyttäisit järkeäsi jos olisi, mädäntyneestä ruumiista ei raiskusta pysty toteamaan.

Painaako syyllisyys kun roikut palstalla puolustelemassa (pedo)murhaajia läpi yön ja jatkat heti aamusta. Voihan se johtua vanhuuden höperyydestäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Painaako syyllisyys kun roikut palstalla puolustelemassa (pedo)murhaajia läpi yön ja jatkat heti aamusta. Voihan se johtua vanhuuden höperyydestäkin.

Juoppohullulla skitsofreenikolla näköjään projektiot painaa päälle...

Huonolla menestyksellä.

Ei Kyllikin isällä ollut pakkomielteitä kuten sinulla.

Joo, 1600-kuvulla mistä suuri osa jutuistasi, kaltaisesi hoidettiin roviolla tai hukuttamalla :)

Vankila olisi tietysti ollut oikea paikka mustapartaiselle. Toivottavasti tekevät ainakin ne DNA-tessit, että harhasi liitelevästä huppiksesta helpottaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, 1600-kuvulla mistä suuri osa jutuistasi, kaltaisesi hoidettiin roviolla tai hukuttamalla :)

Vankila olisi tietysti ollut oikea paikka mustapartaiselle. Toivottavasti tekevät ainakin ne DNA-tessit, että harhasi liitelevästä huppiksesta helpottaisi.

Lue lisää

Viisi vuotta sitten Isojoella juttelin Kyllikin isän kanssa töitä tekeneen miehen kanssa ja hän kertoi, Kyllikki oli raskaana. Eli kirkkoherra saattanut tytön siihen tilaan ja ketä tämä teko eniten riivasi, on murhaaja, Eino Saari.

Anonyymi kirjoitti:

Viisi vuotta sitten Isojoella juttelin Kyllikin isän kanssa töitä tekeneen miehen kanssa ja hän kertoi, Kyllikki oli raskaana. Eli kirkkoherra saattanut tytön siihen tilaan ja ketä tämä teko eniten riivasi, on murhaaja, Eino Saari.

Lue lisää

Nykyisin on hyviä lääkkeitä kylähulluuteen, käyhän juttelemassa tohtorisi kanssa.