Kyllikki Saaren suku on tiennyt alusta saakka kuka murhasi Kyllikin, Eino Saari Kyllikin isä antoi tästä jopa haastattelun Se-lehdesä 3/92 Otsikolla: TIEDÄN TYTTÄRENI MUHAAJAN! ALIBI NUMERO: 8/-92 kerrotaan tarkoin murhajasta ja hänen elämästään. Voi vain päästä siihen lopputulokseen että Kyllikin murhaaja oli tunnettu Isojokkelainen mieshenkilö jonka suvulla oli maanviljelystila ja suvun maineen menetyksen takia Kyllin murhaajasta vaijettiin! Olihan jo tuohon aikaan Isojokelaiset pienenä maalaiskyläläisinä sukua toisilleen, joten suvun dynastia on päättänyt vaijeta täysin Kyllikin murhaajasta. Murhaaja oli käsistään kätevä taidemaalari sekä lisäksi kierteli suvun mustana lampaana vankiloita. Murhaaja oli myös vankila aikanaan kirjeenvaihdossa Kyllikin kanssa ja vankilasta päästyään avioitui Isojoella asuneen Sääminkiläisen naisen kanssa. Häät pidettiin isojoella 21.11.1953, murhaajan kotona Isojoen villamossa. Paikalla olleet häävieraat muistavat tarkemmin kenestä maanviljelijän pojasta on Isojoella kyse. Vuosi vihkimisen jälkeen aviopari muutti Sääminkkiin asumaan Säämingistä kotoisin olevan vaimonsa vanhempien kotitalon yläkertaan. Jostain syystä avioliitto karahti karille ja vaimo sanoi pelkäävänsä aviomiestään. Vaimon äiti sanoo kuulleensa murhaajan omasta suusta tunnustuksen että tämä on tappanut Kyllikin! Lue asiasta lisää Alibi-lehdestä numero 8 /-92 sivuilta: 6-11. Siinä se sanotaan erittäin tarkkaan!
Eino Saari tiesi Kyllikin murhaajan!
100
9428
Vastaukset
- Tarkkanäköinen
Kyllä on pappa hakoteillä!!
Kyllähän murhaaja tiedettiin mutta kenen suvusta hän oli?
Eiköhän olisi parempi tutkia vähän läheisempää sukua!!
Tämä on niin yksinkertaista kun sen vain oivaltaa!!
Olen lukenut Isojoki keskustelun viestit ja siellä on muunmuassa eräs silminnäkijä joka oli nähnyt kolme miestä tutkivan maastoa ja tien vierustaa ennenkuin Kyllikki ilmoitettiin kadonneeksi!!
Nämä miehet jotka hän tunsi olivat isä ja kaksi hänen poikaansa.
Nimet löytyy Rikospoliisilla.
Ajattele nyt pappa järkevästi ja käytä mielikuvitusta!!- Yrkki
Moro Allan-Rikhard!
Mitä kuuluu!!! - Merikarvian ihminen
Myös eläkkeelle jäänyt Isojoen palopäällikkö Esko Varpelaide sanoo varmasti tietävänsä kuka murhasi Kyllikki Saaren!
- Ärjy
Merikarvian ihminen kirjoitti:
Myös eläkkeelle jäänyt Isojoen palopäällikkö Esko Varpelaide sanoo varmasti tietävänsä kuka murhasi Kyllikki Saaren!
Myös eläkkeelle jääneellä Isojoen kunnan eläinlääkärillä Usko Löppösellä on oma ehdokkaansa!!!
- kiinnosta
joku >Kyllikki...sori mut näin on asia...
- kaltaistasi
Teiniä,muita ehkä!
- tietäisin
Jos olisin surmannut oman tyttäreni!!
Omatunto ei olisi jättänyt rauhaan!
Ainakin tyttäreni pitäisi löytyä ja haudata siunattuun multaan. - makkkkk
Kyllikki Saaren murhasi Eino Saari!
- kakkkk
Olen hullusirpa ja lomalla laitoksesta.
- Isäkö se oli
kakkkk kirjoitti:
Olen hullusirpa ja lomalla laitoksesta.
Haisee todella tuo että Kyllikki ilmoitettiin kadonneeksi vasta muistaakseni tiistaina, vaikka katosi jo sunnuntaina
- niinpä_niin
Isäkö se oli kirjoitti:
Haisee todella tuo että Kyllikki ilmoitettiin kadonneeksi vasta muistaakseni tiistaina, vaikka katosi jo sunnuntaina
Vanhemmat olettivat Kyllikin yöpyneen ystävättärensä luona. Siksi ei osattu huolestua vanhempien toimesta kuin vasta sitten, kun Kyllikin työpaikalta soiteltiin ja kyseltiin, miksi Kyllikki ei ole töihin ilmestynyt. Olisi tosin kuvitellut vanhempien varmistaneen, oliko Kyllikki yöpynyt ystävättären luona katoamisen aikoihin. Mutta ei kaiketi osattu ajatella asiaa, kun Kyllikki oli ilmeisesti aiemmin usein yöpynyt ystävättärensä Maiju Yli-Hietalan luona.
- anonyymi_V4E
Isäkö se oli kirjoitti:
Haisee todella tuo että Kyllikki ilmoitettiin kadonneeksi vasta muistaakseni tiistaina, vaikka katosi jo sunnuntaina
Niin että heti pitäisi ilmoittaa kadonneeksi, kun lähtee ovesta ulos? Ei ehkä silloin, kun kysymys on terveestä aikuisesta ihmisestä.
- Anonyymi
Isäkö se oli kirjoitti:
Haisee todella tuo että Kyllikki ilmoitettiin kadonneeksi vasta muistaakseni tiistaina, vaikka katosi jo sunnuntaina
pöytää piti saada ensin koreaksi suuhun pantavaa juomaa osaa ottaville vieraille??
- Anonyymi
Oliko Eino ja poika ollut etsimässä kyllikkiä
- Anonyymi
niinpä_niin kirjoitti:
Vanhemmat olettivat Kyllikin yöpyneen ystävättärensä luona. Siksi ei osattu huolestua vanhempien toimesta kuin vasta sitten, kun Kyllikin työpaikalta soiteltiin ja kyseltiin, miksi Kyllikki ei ole töihin ilmestynyt. Olisi tosin kuvitellut vanhempien varmistaneen, oliko Kyllikki yöpynyt ystävättären luona katoamisen aikoihin. Mutta ei kaiketi osattu ajatella asiaa, kun Kyllikki oli ilmeisesti aiemmin usein yöpynyt ystävättärensä Maiju Yli-Hietalan luona.
Oli kännykästä akku loppu.
- pohjanmaapimpot
Tuskin Kyllikin isä surmasi Kyllikin. Se Pohjanmaa on siitä erikoinen ja kummapaikka. Että siellä ei puhuta esille suvun mustialampaita eikä omia kurjuusjuttuja, vaan ne pietetään visusti ja annetaan ymmärtää, että "meillä menee hyvin" vaikka ei mene. Se Pohjanmaa on suuruudenhulluja ihmisiä. Tosista puhutaan pahaa, mutta omaa hulluutta ri puhuta. Julkisivu pidetään koko puhtaan, vaikka ei sitä olla. Pohjanmaalaiset on ilkeintä porukkaa. Ja sitten se iuskonto lestadiolaisuus, jossa tehdään lapsia linja-autollinen. vaikka äiti kuolisi, Jumala antaa uuden vaimon, VOI MITEN PIMEETÄ PORUKKAA. Lapsilta viedään lapsuus, he hoitavat ja tekevät miltein aikuisten työtä, lapsuus viedään tällä tavoin.
- pimeäpohjanmaa
Tästä olen samaa mieltä,
lapsuudessa nähnyt. - Anonyymi
ne todisteet puttuu jokaisesta selvittämättömästä murhasta.Mä murhasin kyllikin kun se kiihotti muo..t.kyllikin murhaaja.
- Anonyymi
En ole Pohjanmaalta, mutta minä ainakin lapsena mieluummin osallistuin tilan töihin kuin olisin elänyt kaupungissa kerrostaloslummissa, herätetty aamulla aikaisin jo vuoden tai parin iköisenä päivähoitoon, sitten esikouluun tai mihin tahansa kerhoihin että vanhemmat pääsee töihin tai vaan eroon lapsista, ja pahimmillaan asuakin kahdessa osoitteessa. Paljon terveemmät vaikutteet keskimäärin maalla saa kuin kaupungissa.
- Anonyymi
En tiedä Kyllikistä, mutta pohjalaisesta luonteesta kyllä.
Siellä ei puhuta omia asioita, koska muuten ne juorutaan ja liioitellaan joka suuntaan.
Pohjalaisuuteen kuuluu perinteisesti suuruudenhulluus, ylpeys, ahkeruus, yritteliäisyys, kateus ja vanhingonilo, eli kilpailuhenkisyys.
Jos et omista siellä isoa taloa, et ole mitään.
Jos toisella menee hyvin, sitä vähätellään kateuden vuoksi.
Jos toisella menee huonosti, siitä ollaan vahingoniloisia.
Jos sinulla on surua, sure yksin, muuten olet valittaja heidän mielestä. Siellä ei saa itkeä ja valittaa, tunteet osoitetaan huutamalla.
Pohjalainen osaa olla kyllä myötätuntoinen silloin, kun ei tarvitse kahdehtia toista, eikä ole vanhingoniloa. (vahingonilokin johtuu kateudesta)
Jos olet iloinen jostain, iloitse yksin, ettei iloasi painettaisi alas kateuden vuoksi.
Pienillä paikkakunnilla udellaan toisten asiat ja juorutaan, koska siellä ei tapahdu mitään.
Pohjalaiset pitävät omaa käytöskulttuuriaan normaalina, koska heillä ei ole tietoa paremmasta. Kun pohjalainen muuttaa muualle Suomeen, hänet tunnistaa käytöksestä pohjalaiseksi, koska muualla ei käyttäydytä samoin.
Olisi aika pohjalaisten oppia parempia käytöstapoja.
Nämä murhaajaepäilyt Kyllikin tapauksessa perustuvat paljon pohjalaisten juoruiluun, siellä puhutaan totena asioita, joilla ei ole välttämättä todenperää. - Anonyymi
OHO, vai Isojoella lestaadiolaisia. Empä tiedä ainoatakaan vaikka asunut ja syntynyt isojoella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OHO, vai Isojoella lestaadiolaisia. Empä tiedä ainoatakaan vaikka asunut ja syntynyt isojoella
On helluntailaisia vapareita mahtaako olla muslimeja jehovia.
- kdjee
Ei niin tyhmää isää olekkaan ,että vaikenisi tyttärensä murhasta.
- Murhaeivanhenekoskaan
Kyllikin kauneus liittyy murhan motiiviin.Seksuaalisesta asiasta on kysymys.Sadomakosmi on
arvaamaton seksifantasia (Kim Wallin surullinen tapaus)Mielestäni ,jos noin pienen kylän
historiaa oltaisi purettu oikein ,niin kyllä murhaaja vaihtoehtoja olisi ollut vain sormiluvun verran.Kenties ,joku tutkija halusi suojella sukulaisia,joten jos tarkistaisin tilannetta ,katsoisin
ekana "tutkinnan oikaisut"tutkijan tai poliisin sukulais-suhteet niistä voisi löytyä jotain.
Murha olisi tärkeätä selvittää.- Anonyymi
Kauhea on sekin kun tytär raiskataan kipeää tekee ja häpäisijän kuuluu maksaa vanhemmille korvaukset.
- Murhaeivanhenekoskaan
Kyllä kyläläisilläkin on varmasti ollut paljon tietoa toisistaan ja niistä luulisi vielä tänäänkin saavan käsityksen.Myös sairaalan,lääkäreiden tiedoista voisi löytyä vinkkejä henkilöstä ,koska
luultavasti ennen tapausta henkilö on tarvinnut lääkärin apua ja lääkkeitä. - Huuoohh
Onkohan jollain laittaa linkkiä tuohon alibin juttuun? Tästä alkoi mun innostus rikoksia kohtaan, koska mysteerit kiehtoo ja luontainen uteliaisuus ajaa lukemaan näitä tapauksia. Kyllikki Saaren tapaus on todella ollut rakkain tarina näistä mysteereistä. Kaikki julki tuleva tieto kiinnostaa. Olen hyvinkin varma, että tuohon aikaan tekijä tiedettiin, mutta haluttiin suojella ja vaieta asia. Jos parempaa väkeä ollu tekijä niin en yhtään ihmettele, että on suojeltu. Tuon ajan käyttäytymissäännöt jne.
- pimeäpohjanmaa
Näköjään tätä juttua miettii enää vain alkuasukkaat, kylähullut ja muutama "yksityisetsivä".
Olen käynyt Kyllikin suohaudalla, mikä tapahtuma-aikaan oli paikallinen nähtävyys (on muuten vieläkin). Rikostutkinta oli melko alkeellista, varmasti nykymenetelmillä löydettäisiin raiskaaja/ murhaaja, tosin hän jo varmasti haudassaan.
Pohjanmaalla arvot erilaisia, kuin muussa Suomessa: Meidän perheessä on kaikki hyvin ( vaikka puolisoa, lapsia ja eläimiä kaltoinkohdellaan) , kunnioitetaan naapureita ( niiden, kuten lasten- tai eläintenhoitoon ei puututa, vaikka aihetta olisi....) - Anonyymi
pimeäpohjanmaa kirjoitti:
Näköjään tätä juttua miettii enää vain alkuasukkaat, kylähullut ja muutama "yksityisetsivä".
Olen käynyt Kyllikin suohaudalla, mikä tapahtuma-aikaan oli paikallinen nähtävyys (on muuten vieläkin). Rikostutkinta oli melko alkeellista, varmasti nykymenetelmillä löydettäisiin raiskaaja/ murhaaja, tosin hän jo varmasti haudassaan.
Pohjanmaalla arvot erilaisia, kuin muussa Suomessa: Meidän perheessä on kaikki hyvin ( vaikka puolisoa, lapsia ja eläimiä kaltoinkohdellaan) , kunnioitetaan naapureita ( niiden, kuten lasten- tai eläintenhoitoon ei puututa, vaikka aihetta olisi....)Oliko lompakko kateissa mutta kengät tallella. Nykyään saa DNA näytteet spermasta syljestä iholta.Eikö myös vaatteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko lompakko kateissa mutta kengät tallella. Nykyään saa DNA näytteet spermasta syljestä iholta.Eikö myös vaatteista.
Mahtaako niin vanhoista kamppeista kyseisiä näytteitä saada edes nykyajan tekniikoilla, vaikka niin vanhat kamppeet olisivatkin vielä olemassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtaako niin vanhoista kamppeista kyseisiä näytteitä saada edes nykyajan tekniikoilla, vaikka niin vanhat kamppeet olisivatkin vielä olemassa?
Saihan se suomalainen DNA:n Lontoon villtäjästäkin, vaikka tapahunut 1888. Pitäisi pyytää sitä tutkimaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viiltäjä-Jack
- Motiivilöytyy
75 vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua olemassaoloon tuli mies, joka myöhemmin syntyi Aadamin pojan Seetin pojan Enoksen (Raamatussa) toiseksi vanhimpana poikana ja myöhemmin esiintyy Kalevala-eepoksessa nimellä Lieto Lemminkäinen eli Ahti Saarelainen. Hän eli myös 1900-luvulla jaa. Suomessa ja muutti etelä-Suomesta, ehkä kuukausi-pari ennen murhaa, Isojoelle, todennäköisesti keskustaan (ei ollut Isojoelta kotoisin) vaimonsa kanssa 1953 jaa. ja surmasi tuolloin Auli Kyllikki Saari-nimisen neitosen (synt. 6 joulukuuta 1935).
Isojoella 1953 jaa. kuollut Kyllikki Saari eli aikaisemmin 780-850 jaa. lukujen vaihteessa Kalevalassa Suomessa ja oli tuolloin Saaren suurisukuisen talon piika (Kalevala-eepos). Häntä kutsuttiin tuolloin Saaren Kyllikiksi ja Lieto Lemminkäinen oli mustasukkaisen rakastunut häneen tuolloin, mutta Saaren Kyllikki antoi hänelle "pakit" eli hylkäsi hänet.
Seetin pojan Enoksen toiseksi vanhimman pojan henki jäi leijumaan Kyllikki Saaren suohaudan päälle kymmeniksi vuosiksi. Lieto Lemminkäinen oli se mies, joka oli muuttanut etelä-Suomesta Isojoelle vähän ennen murhaa ja oli kysellyt Kyllikki Saarta Isojoen kylällä viikko-pari ennen murhaa (maininta kuulustelupöytäkirjoissa) eikä hän tuntenut ennestään eikä tiennyt minkä näköinen Kyllikki oli ennen kuin hän kyseli hänestä. Hänellä ei myöskään ollut vankilataustaa. Hän oli kuudes pääepäilty ja oli pidätettynäkin vähän aikaa. Eino Saari, Kyllikki Saaren isä eli Kalevalan aikoina Saaren suurisukuisen talon isäntänä noin 780-830 jaa. - Totuudentultavaesiin
Sitä pitää ihmetellä, että miksi Eino Saari ei paljastanut murhaajaa, vaikka ilmoitti tietävänsä tämän henkilöllisyyden. Mitä pelättävää sinä olisi enää ollut?
- anonyymi_LCt
On hyvin yleistä, että ihminen ei tee selvää eroa uskon ja tiedon välillä. Kyllähän se vähän arveluttaa ilmoittaa tekijäksi joku jonka uskoo ja luulee olleen tekijä. Pitäisi olla tietoakin.
- Anonyymi
Joku oli kuullut auton ääniä ja onhan joku viskannut pyörän suohon onko ottanut kyytiin väkisin
- Anonyymi
Sehän on tietysti niin että ensin on käyty kiinni sitten pyörä suohon ja raiskaamaan
- Anonyymi
Sehän sanoi, etä hänen mielestään se oli Arvo
- Anonyymi
Kaikki tietää että oli mustapartainen ylioppilas, mutta kukaan ei uskaltanut syyttää kun vaikutusvaltainen suku.
- kierolieropohjanmaa
Kyllä noi pohjanmaalaiset on pimeää porukkaa kun eivät paljastaneet murhaajaa. Kyllähän siellä on ristiin naitu naapureita ja naapurikylän sankareita pitkiä aikoja niin ei ole äly lisääntynyt. Liekö sitten ollut rippipappi syyllinen kun Kyllikki ei oikein tarpeeksi lämmennyt papille kun muut naiset paremmin lämpisivöt papin sivusuhteiluun. Olisi syyllisen kuulunut itse tunnustaa tekemisensä mutta taisi olla sen verran narsisti ja psykopaatti ettei olisi tekemisensä (murhakaan) muutenkaan painaneet omaa omatuntoa lain, taaskin viittaa mahdollisesti pappiin.
- Anonyymi
Murhatutkinnan yhteydessä saatiin satoja ellei tuhansia vihjeitä isojokisilta asukkailta, ettei ollut kyse siitä, etteikö olisi 'paljastettu' murhaajaa, kuten tuossa joku kommentissa virheellisesti väitti.
Joillakin poliiseilla oli vankka näkemys murhaajasta, mutta viralliset todisteet, eli näyttö puuttui ja siksi ei voitu asettaa murhaajaa syytteeseen.
Kaksi pääasiallista tutkintalinjaa olivat 'ojankaivaja-linja' ja 'pappilinja'.
Suohaudan lähellä asui ojankaivaja, jota epäiltiin, mutta hän ei tunnustanut murhaa, vaikka poliisi juotti hänet humalaan sen takia, että olisi lipsauttanut tehneensä.
Pappia epäiltiin, koska hän ahdisteli tunnetusti nuoria tyttöjä. Hän oli jopa sanonut, että murhan syy saattoi olla se, 'ettei Kyllikki antanut edes pakolla'. Millainen mies sanoo noin ?
Hän oli syyllistynyt moniin virkarikkeisiin ja sai potkut papin virasta. Hän muutti eri paikkakunnalle, jossa perusti kanalan.
On epäilty myös muita henkilöitä, mutta ilman todisteita.
Poliisin tutkimuksissa tehtiin monia virheitä, kuten Kyllikin polkupyörä pestiin ennen tutkimuksia, jne. Yleisö tallasi murha- ja suohauta paikalla maan, ettei siitäkään saanut todisteita, kuten kengänjälkiä.
Murhaaja on jo kuollut. Inhottavaa, ettei hän joutunut vastuuseen teostaan.
Pienellä paikkakunnalla tunnetaan kaikki ja siellä nuoret naiset altistuvat helposti jonkun häirikön seurattavaksi.
Kyllikki Saari vaistosi oman kuolemansa, kun hän kirjoitti runon, jossa hän pohti kuinka kauan hän saa vielä elää. Tai sitten hänellä oli aihetta pelkoon, joku mies ehkä uhkasi häntä.
Tällaisista vainoista pitää aina uskaltaa kertoa vanhemmille tai muille, ennenkuin on myöhäistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Murhatutkinnan yhteydessä saatiin satoja ellei tuhansia vihjeitä isojokisilta asukkailta, ettei ollut kyse siitä, etteikö olisi 'paljastettu' murhaajaa, kuten tuossa joku kommentissa virheellisesti väitti.
Joillakin poliiseilla oli vankka näkemys murhaajasta, mutta viralliset todisteet, eli näyttö puuttui ja siksi ei voitu asettaa murhaajaa syytteeseen.
Kaksi pääasiallista tutkintalinjaa olivat 'ojankaivaja-linja' ja 'pappilinja'.
Suohaudan lähellä asui ojankaivaja, jota epäiltiin, mutta hän ei tunnustanut murhaa, vaikka poliisi juotti hänet humalaan sen takia, että olisi lipsauttanut tehneensä.
Pappia epäiltiin, koska hän ahdisteli tunnetusti nuoria tyttöjä. Hän oli jopa sanonut, että murhan syy saattoi olla se, 'ettei Kyllikki antanut edes pakolla'. Millainen mies sanoo noin ?
Hän oli syyllistynyt moniin virkarikkeisiin ja sai potkut papin virasta. Hän muutti eri paikkakunnalle, jossa perusti kanalan.
On epäilty myös muita henkilöitä, mutta ilman todisteita.
Poliisin tutkimuksissa tehtiin monia virheitä, kuten Kyllikin polkupyörä pestiin ennen tutkimuksia, jne. Yleisö tallasi murha- ja suohauta paikalla maan, ettei siitäkään saanut todisteita, kuten kengänjälkiä.
Murhaaja on jo kuollut. Inhottavaa, ettei hän joutunut vastuuseen teostaan.
Pienellä paikkakunnalla tunnetaan kaikki ja siellä nuoret naiset altistuvat helposti jonkun häirikön seurattavaksi.
Kyllikki Saari vaistosi oman kuolemansa, kun hän kirjoitti runon, jossa hän pohti kuinka kauan hän saa vielä elää. Tai sitten hänellä oli aihetta pelkoon, joku mies ehkä uhkasi häntä.
Tällaisista vainoista pitää aina uskaltaa kertoa vanhemmille tai muille, ennenkuin on myöhäistä.Mustapartainen piti Kyllikkiä morsiamenaan, oli varmaan yrittänyt jo pakottaa seksiin ellei ollutkin raiskannut. Ainoa jota vastaan oli näyttöa ja mahdollisuus tekoon, mutta sulkivat vain mielisairaalaan. Samaan olisi päädytty oikeudenkäynnissäkin, mutta olisi tullut ainakin selviteyksi ja syyttömien maine puhdistetuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Murhatutkinnan yhteydessä saatiin satoja ellei tuhansia vihjeitä isojokisilta asukkailta, ettei ollut kyse siitä, etteikö olisi 'paljastettu' murhaajaa, kuten tuossa joku kommentissa virheellisesti väitti.
Joillakin poliiseilla oli vankka näkemys murhaajasta, mutta viralliset todisteet, eli näyttö puuttui ja siksi ei voitu asettaa murhaajaa syytteeseen.
Kaksi pääasiallista tutkintalinjaa olivat 'ojankaivaja-linja' ja 'pappilinja'.
Suohaudan lähellä asui ojankaivaja, jota epäiltiin, mutta hän ei tunnustanut murhaa, vaikka poliisi juotti hänet humalaan sen takia, että olisi lipsauttanut tehneensä.
Pappia epäiltiin, koska hän ahdisteli tunnetusti nuoria tyttöjä. Hän oli jopa sanonut, että murhan syy saattoi olla se, 'ettei Kyllikki antanut edes pakolla'. Millainen mies sanoo noin ?
Hän oli syyllistynyt moniin virkarikkeisiin ja sai potkut papin virasta. Hän muutti eri paikkakunnalle, jossa perusti kanalan.
On epäilty myös muita henkilöitä, mutta ilman todisteita.
Poliisin tutkimuksissa tehtiin monia virheitä, kuten Kyllikin polkupyörä pestiin ennen tutkimuksia, jne. Yleisö tallasi murha- ja suohauta paikalla maan, ettei siitäkään saanut todisteita, kuten kengänjälkiä.
Murhaaja on jo kuollut. Inhottavaa, ettei hän joutunut vastuuseen teostaan.
Pienellä paikkakunnalla tunnetaan kaikki ja siellä nuoret naiset altistuvat helposti jonkun häirikön seurattavaksi.
Kyllikki Saari vaistosi oman kuolemansa, kun hän kirjoitti runon, jossa hän pohti kuinka kauan hän saa vielä elää. Tai sitten hänellä oli aihetta pelkoon, joku mies ehkä uhkasi häntä.
Tällaisista vainoista pitää aina uskaltaa kertoa vanhemmille tai muille, ennenkuin on myöhäistä.Ei ne sormen jälkiä sitten saanut otettua tavaroista vaatteista kengistä iholta oliko niin jo mädäntynyt.
- Murhastatulitotta
Vihtori ja lankomies. Heillä oli ojatyömaa saman aikaan Kyllikin suohaudan vieressä. Hauta oli kaivettu ojatyömaan lapiolla. Heidän on täytynyt huomata hauta. Tunnustus olisi pitänyt "puristaa", eikä tuijotella aliibeihin.
- anonyymi_JRw
Juu, eihän alibilla ole merkitystä. Linnaan vaan niin kuin ameriikassakin tehdään.
- Anonyymi
Juu, lankomies eli Arvohan touhuili milloin mitäkin haudan vieressä. Kerran kaatoi vihdaskoivun jopa haudan päälle. Vihtori taas oli patologinen naistenahdistelija. Viime vuonna julkisiksi tulleet poliisin tutkintapöytäkirjat ovat Vihtorin osalta karua luettavaa. Mustasaaren sairaalassa hän periaatteessa tunnusti oman ja lankonsa osallisuuden Kyllikin murhaan. Muös joitakin muita kertoja hän puhui ohi suunsa. Kerran humalassa poliisilaitokselle jouduttuaan hän kysyi, ”Tuotiinko minut Kyllikin takia? Kyllä minulla sitten istumista riittää.” Tämän lausuttuaan hän alkoi lohduttomasti itkeä ja meni kontalleen. Lisäsi sitten vielä: ”Ampukaa minut tähän paikkaan.” Toki virallisissa kuulusteluissa tunnustusta ei saatu, vaikka hyvin lähellä oli sekin.
Pöytäkirjat voi tilata Krp:ltä, sieltä vaan lukemaan. Juttu on varsin selvä, vaikka pälkähästä pääsivät syylliset. - Anonyymi
Kyllä näin on mutta. Ainoa asia, mitä olen ihmetellyt on se, että miksi Kyllikin hauta piti merkitä? Jos Vihtori ja Arvo olivat syyllisiä, ketä varten he olisivat sen tehneet? Sen kun vielä ratkaiset, niin asia on selvä. "Murhasta tuli totta" kirjoitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näin on mutta. Ainoa asia, mitä olen ihmetellyt on se, että miksi Kyllikin hauta piti merkitä? Jos Vihtori ja Arvo olivat syyllisiä, ketä varten he olisivat sen tehneet? Sen kun vielä ratkaiset, niin asia on selvä. "Murhasta tuli totta" kirjoitti.
Koska mustapartainen nekrofiilina halusi tutkia ruumista myöhemminkin.
- Anonyymi
Olisihan lapiosta sormen jäljet saanut ??? Eikö ne ottanut sormen jälkiä edes lähi tutuilta. Kyllikki ei ollut missään tansseissa mutta lähellä oli ollut tanssit.Olispa jäänyt vaan pappilaan yöksi.
- Anonyymi
anonyymi_JRw kirjoitti:
Juu, eihän alibilla ole merkitystä. Linnaan vaan niin kuin ameriikassakin tehdään.
KATSOKAAS uudestaan se ikivanha psyko elokuva. Vähän eri näkökulmasta. Että näkee miten pahoja ne muutkin on siinä kuten naimisissa oleva pettävä ukko ja tämä nainen joka varasti ne rahat.Se ei olekaan pelkästään niin että vain psyko on pahis.
- Anonyymi
Anneli Auer tappoi Kyllikki Saaren. Eräs hervantalainen nainen todisti. Hän oli nähnyt että ollessaan töissä päiväkodin pihalla miten hän oli nähnyt yöllisen(!) saatananpalvontarituaalin jossa pedarissatanistit uhrasi lapsen raiskattuaan sen. Todistaja ehti nähdä erään sidotun uhrin kasvot juuri ennen kuin pilvi meni kuun eteen. Se oli Kyllikki Saari. Pimeyden takia todistaja EA ei nähnyt enempää. Lisäksi hänen työvuoronsa loppui kun kello tuli 16.
- Anonyymi
Se olin minä hans asmman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se olin minä hans asmman.
Asman olikin vakooja
- Anonyymi
Miten sitä Kyllikin suohautaa eivät kaivaneet auki metsän elukat ketut, myyrät tai kulkukoirat ennen näitä etsintäjoukkoja? Kyllähän sen haudan olisi luullut tuoksuvan syyskesällä aika tavalla. Oliko se haudan läpi työnnetty näre ns. korpin risti, jotta elukat eivät menisi paikkaa penkomaan? Vai löysikö haudan joku ulkopuolinen ja merkitsi sen, että etsijät löytävät Kyllikin?
- Anonyymi
Se oksa merkki oli tehty tyyliin armeijan hauta.
- Anonyymi
KYLLIKKIHÄN oli körttiläinen antautui jeuksen vaimoksi jeesus tappo kyllikin..t.jeesus.
- Anonyymi
Eikka saari ponu päissään tahtonut tussua yö sydännä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikka saari ponu päissään tahtonut tussua yö sydännä?
Tai joku apukoululainen joka ei osaa edes yhdyssanoja
- Anonyymi
Kyllikin polkupyörä löytyi Kyllikin löytöpaikalta tulo suunnasta kirkonkylälle päin. Todennäköisesti tekijä ajanut saman yön aikana ensimmäisen kohtaamisen jälkeen, siirtynyt tieltä metsikköön tietäen suoalueen, otettu venttilit pois ja heitetty suolle kohtaan mikä aamun valjetssa on vaikuttanut sopivimmalta. Kenkän löytymispaikka on Kyllikin kuolemaan johtanut paikka kuitenkin siten että Kyllikki on elänyt asiasta tietämättömän tekijän poistuttua joka selittää kummalisen kenkä myttyrän. Tekijän palattua peitelläkseen tekonsa, tämä Kyllikin elossa olemisesta hämmentynyt tekijä on surmannut Kyllikin lyömällä tätä päähän lapion tapaisella. Tekijä on Kyllikin luo palatessaan saattanut käyttää autoa.
- Anonyymi
Tekijällä oli mahdollisesti jopa kolme syytä palata auto mukanaan.
- Anonyymi
En usko että Kyllikki tahaltaan tapettiin,todennäköistä on se että känniset ajoi autolla sen päälle ja paniikissa heivasivat sen mullan alle piiloon, Paikalta oli löytynyt
ajovalon palasia,kuolema tylpällä esineellä(lyönyt päänsä kun auto osui)mitään näyttöä ei ollut seksuaalisesta väkivallasta.Lähi alueen juopot kellä oli autoon varaa tuohon aikaan.- Anonyymi
"En usko että Kyllikki tahaltaan tapettiin,todennäköistä on se että känniset ajoi autolla sen päälle ja paniikissa heivasivat sen mullan alle piiloon, Paikalta oli löytynyt
ajovalon palasia,kuolema tylpällä esineellä(lyönyt päänsä kun auto osui)mitään näyttöä ei ollut seksuaalisesta väkivallasta.Lähi alueen juopot kellä oli autoon varaa tuohon aikaan."
Tuo voi olla totta, mutta ei sekään varmaa. On saattanut ajaa joku tahallaankin päin.
Kyllikki aavisti oman kuolemansa, hän kirjoitti siitä runon. Oliko siihen syynä ehkä se, että häntä vainottiin ?
Häntä pyydettiin jäämään ystävien luo yöksi tuona yönä, mutta hän kieltäytyi siitä, poliisin mukaan 'oudoista syistä'. Oliko hänellä salainen tapaaminen murhaajan kanssa metsätiellä ?
Sattuiko siinä onnettomuus vai tahallinen päälleajo ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En usko että Kyllikki tahaltaan tapettiin,todennäköistä on se että känniset ajoi autolla sen päälle ja paniikissa heivasivat sen mullan alle piiloon, Paikalta oli löytynyt
ajovalon palasia,kuolema tylpällä esineellä(lyönyt päänsä kun auto osui)mitään näyttöä ei ollut seksuaalisesta väkivallasta.Lähi alueen juopot kellä oli autoon varaa tuohon aikaan."
Tuo voi olla totta, mutta ei sekään varmaa. On saattanut ajaa joku tahallaankin päin.
Kyllikki aavisti oman kuolemansa, hän kirjoitti siitä runon. Oliko siihen syynä ehkä se, että häntä vainottiin ?
Häntä pyydettiin jäämään ystävien luo yöksi tuona yönä, mutta hän kieltäytyi siitä, poliisin mukaan 'oudoista syistä'. Oliko hänellä salainen tapaaminen murhaajan kanssa metsätiellä ?
Sattuiko siinä onnettomuus vai tahallinen päälleajo ?Ei tarvitse auton olla. Hyvässä vauhdissa kaksi polkupyörää hieman hämärtyvässä illassa vastattain riittää. Varmaa on, Kyllikkiin törmännyt, Kyllikin kohdannut tunsi hyvin seudun. Vahinkona sattunut törmäys välttäen häpeän koetteleman osan pelosta yhteisössä hatarampi ihminen alkaa peittelmään jälkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse auton olla. Hyvässä vauhdissa kaksi polkupyörää hieman hämärtyvässä illassa vastattain riittää. Varmaa on, Kyllikkiin törmännyt, Kyllikin kohdannut tunsi hyvin seudun. Vahinkona sattunut törmäys välttäen häpeän koetteleman osan pelosta yhteisössä hatarampi ihminen alkaa peittelmään jälkiä.
Vahinkoa tai rikosta ei pystytä enää ratkaisemaan. Isä väitti tietäneen nimeltä. Seikka mistä isä voisi tietää varmasti on jälkeen päin löydetyn Kyllikin kirjoittaman kirjeen viimeisen vierailleen henkilön ajankohdat josta isä aavisti vieraillut henkilö oli teikaissut Kyllikin kirjeen. Haiskahtaa uskovaisien humpsutuksilta jollain omatunto kolisee mitä kirjeen sisältökin kuvaa vaikka Kyllikki ei ollut meedio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En usko että Kyllikki tahaltaan tapettiin,todennäköistä on se että känniset ajoi autolla sen päälle ja paniikissa heivasivat sen mullan alle piiloon, Paikalta oli löytynyt
ajovalon palasia,kuolema tylpällä esineellä(lyönyt päänsä kun auto osui)mitään näyttöä ei ollut seksuaalisesta väkivallasta.Lähi alueen juopot kellä oli autoon varaa tuohon aikaan."
Tuo voi olla totta, mutta ei sekään varmaa. On saattanut ajaa joku tahallaankin päin.
Kyllikki aavisti oman kuolemansa, hän kirjoitti siitä runon. Oliko siihen syynä ehkä se, että häntä vainottiin ?
Häntä pyydettiin jäämään ystävien luo yöksi tuona yönä, mutta hän kieltäytyi siitä, poliisin mukaan 'oudoista syistä'. Oliko hänellä salainen tapaaminen murhaajan kanssa metsätiellä ?
Sattuiko siinä onnettomuus vai tahallinen päälleajo ?Ei ruumiissa mitään päälleajo vammoja ollut, seksuaalimurha.
- Anonyymi
Niin autoja siellä liikkunut kyllä
- Anonyymi
Vieläkin löytyis tekijä/tekijät kun otettais selvää kellä 30km sätteellä oli auto käytössä
tai omisti auton tuohon aikaan. - Anonyymi
Kaikki paikkakuntalaisethan sen mustapartaisen miehen tunsi, mutta koska vaikutusvaltaista sukua, eivät uskaltaneet syyttää avoimesti, eikä poliisi tutkia vaikka tiesivät murhaajaksi.
- Anonyymi
Niin täytyy todeta että ehkä Vihtorilla tai Arvolla oli musta parta ei ole asiasta tarkkaa tietoa.
- Anonyymi
Huppis liiteli musta parta viuhuen ja lavasti vajakki pervon syylliseksi.
Onkin muuten huvittavaa että sama annulisti puolustelee kaikkia pervomurhaajia. Pervoilu lähellä sydäntä :D - Anonyymi
Niin en tiedä viittaako edellinen kirjoittaja Vihtorin ja Arvon syyllisyyteen mutta tämä tapaus on aivan selvä ei epäilystäkään etteivätkö he olleet tekijöitä kaikki muut väitteet on pelkkää höperehtimistä.
- Anonyymi
Saat kuvitella vapaasti mitä haluat, mutta poliisi on eri mieltä. Tiedossa olevista vain mustapartaisella ylioppilaalla mahdollisuus ja motiivi kun pervoillut ennenkin jopa ruumiiden kanssa. Oli liikkeellä siihen aikaan, aikaisemmin ahdisteli muita naisia, myöhemmin astalo ja jokin nyytti mukanaan, oli väkivaltainen ja yritti lyödäkin.
- Anonyymi
Höpö höpö päätutkija kankaanpää tuli aivan samaan tulokseen syyllisiä ovat V ja A sen takia poliisi ei vaivaudu enää tutkimaan vihjeitä tekijät ovat jo kuolleet aikoja sitten case closet.
- Anonyymi
Höpöttele pois, niinhän teet joka ketjussa, ei se faktoja miksikään muuta.
- Anonyymi
Aivan oikein ei nämä murhaajien henkilöllisyydet miksikään muutu kyllä ne on poliisien tiedossa.
- Anonyymi
Totta, vain mustapartaisella ylioppilaalla ei ole alibia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, vain mustapartaisella ylioppilaalla ei ole alibia.
Eikä annulisti mummolla hampaita :D
- Anonyymi
Voi olla että ei ole alibia mutta se ei muuksi muuta sitä faktaa että Vihtori ja Arvo on vastuussa kyllikin murhasta tuonhan tietää nykyisin kun oikeuden käynti pöytäkirjat tuli julkisiksi jo hampaattomat sylivauvatkin.
- Anonyymi
Hahah, annulisti taas sepittelee omiaan, mitään oikeudenkäyntiä ei ole edes ollut, mutta poliisitutkimuksista sen sijaan selviää että muilla epäillyillä on alibi, mustapartaisella miehellä ei.
- Anonyymi
Niin on pakko todeta edelleenkin että en tiedä oliko Arvolla tai Vihtorilla mustaa partaa saattoi ollakin ja jos oli niin silloin todellakin syylliset olivat musta partaisia miehiä.
- Anonyymi
Poliisin tutkinta-aineisto on julkaistu aikoja sitten ja siitä seviää, että Kyllikkiä oltiin lyöty vaakasuuntainen isku mahdollisesti metalliputkella kasvoihin, jonka jälkeen hänet oltiin raiskattu ja häntä oltiin kuristettu... Poliisin mukaan tekijä oli Vihtori Lehmusviita, joka oli aiemminkin hyökännyt naisten kimppuun paikkakunnalla, myös samalla paikalla, missä hän Kyllikinkin kimppuun kävi.
Lehmusviidan siskon mies Arvo Hakala kuitenkin onnistui nostattamaan Isojoella kansanliikkeen poliisia vastaan ja tekijä jäi näin rankaisematta. Kansalle ei käynyt, että useisiin raiskauksiin syyllistynyt alkoholisti pientilallinen oli tekijä. Haettiin mieluisampaa tekijää papista, ison talon pojista, ulkopaikkakuntalaisista jne.- Anonyymi
Ruumin mätänemistilan takia ei pystytty tutkimaan oliko kuristettu, oliko raiskattu. Opettele lukemaan faktapohjaiset tutkimuspöytäkirjat
- Anonyymi
Juuri näin hyvä että täällä on täysi järkistenkin ihmisten kirjoituksia eikä mitään musta partaisesta miehestä kirjotettuaja höpötyksiä.
- Anonyymi
Totta, mustapartaisella oli sopiva astalo mukanaankin ja uhkaili myös muita. Nuo muut sen sijaan olivat todistetusti kotonaan. Joku annulisti levittää jälleen väärää tietoa että uhri olisi raiskattukin, selliaisestahan ei ole mitään tietoa koska ruumis oli jo mädäntynyt. Mustapartainen ei olisi välttämättä kyennytkään, mutta pervona tykkäsi kosketella ruumiita. Vähän kuin Tulilahden murhaaja Runar, joka tykkäsi haistella naisten alushousuja ja oli valmis jopa tappamaan sen takia.
- Anonyymi
Veikkaan tekijää läheltä. Menee tilastojen mukaan silloin. 80% murhatuista tuntee murhaajansa,
mistä me kenenkään perheen salaisuuksia tiedämme?
Ennen oli aika paljon mitä olen ympäri Suomea vanhoilta naisilta kuullut, sellasta, että esim. oma isoveli käytti seksuaalisesti hyväksi tai vastaavaa.
Tässä oma veikkaukseni.- Anonyymi
Ei kaikki ole smanlaisia pervoja kuin sinun sukusi. Koko kylähän sen mustapartaisen ylioppilaan tunsi, eikä uskallettu tuomita kun oli vaikutusvaltaista sukua, laittoivat vaan laitokseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikki ole smanlaisia pervoja kuin sinun sukusi. Koko kylähän sen mustapartaisen ylioppilaan tunsi, eikä uskallettu tuomita kun oli vaikutusvaltaista sukua, laittoivat vaan laitokseen.
Älähän sano…
- Anonyymi
pappa käyttää tässä nimeen omaaan mielikuvitsuta ja en usko et tiesivät..t.jammu.
- Anonyymi
Koko kylä sen mustapartaisen murhaajan tiesi ja ahdisteli monia muitakin naisia Kyllikin lisäksi, kopeloi jopa ruumista jalkovälistä. Siihen loppui murhat ja ahdistelut kun laittoivat mielisairaalaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko kylä sen mustapartaisen murhaajan tiesi ja ahdisteli monia muitakin naisia Kyllikin lisäksi, kopeloi jopa ruumista jalkovälistä. Siihen loppui murhat ja ahdistelut kun laittoivat mielisairaalaan.
Kasvojen alueen vammat uhrilla on erittäin yleistä silloin, kun tekijällä psykoottisuutta. Psykoottisuutta taas esiintyy melko usein seksuaalisurmissa.
Tekijäehdokas tämäkin.
- Anonyymi
Eräs läheinen on oudon näköinen hautajaiskuvissa. Heti kuoleman jälkeen otetuissa kuvissa kuin loitontunut. Jotain outoa siinä on. Oli liikenteessä samana yönä kuin Kyllikki kin.
- Anonyymi
Itse tapahtuma paikkakunnalla on aikanaan uhkittu, paikalliset tietää tekijän nimeltä mut tekijää suojellaan.
- Anonyymi
Eikö auton valojen osista saatu tietää merkki tai kasvojen ruhjeista löytynyt auton maalia tai lampun lasia.Tai sitä DNA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö auton valojen osista saatu tietää merkki tai kasvojen ruhjeista löytynyt auton maalia tai lampun lasia.Tai sitä DNA.
Dna:n käyttötekniikka keksittiin n. 40 vuotta sitten
- Anonyymi
On tunnettua, että Eino Saaren mukaan syyllinen oli Arvo Hakala
- Anonyymi
Vai sen niminen se mustapartainen ylioppilas oli.
- Anonyymi
Jos Kyllikki Saari joutui yliajon uhriksi ja loukkaantui. Yliajaja viimeisteli hommaan kivellä. Hautasi ruumiin ja otti polkupyörän mukaan. Kunnosti kolhut ja vei myöhemmin löydettäväksi. Asialla voi olla joku random-rattijuoppo tai kylän merkkihenkilö joka ei voinut tuollaista yliajoa ottaa kontolleen.
Toinen vaihtoehto on Hans Assmann joka oli aina siellä päin, missä tapahtui näitä kuulusia henkirikoksia. Liian erikoisia sattumia.
Kolmas vaihtoehto on Kauko Kanervo joka tunnusti sellikaverilleen RIihimäen vankilassa murhanneensa Saaren.- Anonyymi
Ainoa vaihtoehto on mustapartainen ylioppilas.
- Anonyymi
Lehmusviidalla ei ollut mustaa partaa mutta oliko ylioppilas en tiedä.
- Anonyymi
Ei sitä kukaan fiksu ole murhaajaksi väittänytkään.
- Anonyymi
Porvari = lahtari
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�114826Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞02177Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋02175Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️02175Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️02174Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞02174Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞02173Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️02173Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋02173Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️02173