Tätä Oikeusmania ei kannata ottaa tosissaan. Tämä on sama kaveri, joka veti kaikki harhaan kun keskusteltiin Kannelmäen bunkkerisurmaajasta. Sama paskanjauhanta saattaa jatkua Bodomin suhteen, eli tähän kaveriin ei voi luottaa.
Varokaa Oikeumania
Doctorfeelgood
8686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
jos tulossa keskinäistä känää, haistattelut ei vie asioita etiäpäin vai viekö? Kiukkuset ihmiset ovat mielestään oikeassa, siitä ei tu mitään loppua. Siitä on se seuraus, että aletaan puida jotain yhtä nikkiä ja hänen 'ominaisuuksiaan'. Sitten hän tekee avauksen. Jne. ja sitten... hyv yötä
eli tämä Oikeusmanin kohteeksi ottaneen rakkikoiran, joka se jaksaa yhä räksyttää, kun sai silloin joskus parantumattomasti Oikeisman/TOSINEROLTA siipeensä
En usko että siltä kukaan siipeen sai. Kuukausikaupalla odotettiin muka tietoja muka varmasta lähteestä. Palapelin viimeinen pala meni sitten aivan päin honkia ja viaton perheenisä sai jonkun omituisen logiikan perusteella tappajan leiman.
Iltalehti paljasti että oikea tappaja on linnakundi ja kuvaukseen vuoden pari liian nuori.
Hannes Markkula, Suomen epäluotettavin toimittaja, yritti kumota väitettä. Seuraavalla viikolla Iltalehti kuitenkin vahvisti julkaisemansa tiedon oikeaksi.
Hannes M. on joskus aikanaan luvannut suojella murhaajaa julkisuudelta. Mitä lie kauppoja on murhaajan vanhempien kanssa käyty. Nyt yrittää syöttää samaa soopaa kuin kirjassaansakin.
Hannes toteaa Bodomin murhastakin seuraavaa. "Gustavsonilla oli parikymmentä puukoniskua päässäänsä".
Älkää uskoko mitä se sanoo.
halleluja!
vai Paula Javanainenko se nyt oli nimeltään iltalehdessä, kun väitti Keravan karkuria bunkkerisurmaajaksi.
Jokainen saa vapaasti päättää tietenkin ketä uskoo.
taustoistaan riippumatta.
Sen Iltalehden vahvistavan artikkelin kirjoitti toinen henkilö kuin alkuperäisen. Kyllä ne siellä toimituksessa tietävät tämän bunkkerimurhaajan henkilöllisyyden, usko pois. Tällaisessa asiassa ei virheitä tehdä, tai ne joutuisivat sen oikaisemaan.
Bunkkerisurmaaja on ilmeisesti yhä karkuteillä, vai? Jos ei sitten ole jo saatu kiinni, mutta viranomaiset ovat saaneet suostuteltua Iltalehden vaikenemaan tämän murhaajan tekemisistä kokonaan.
Toivottavasti Alibi tekisi jutun tästä bunkkerimurhaajasta ja hänen rikosurastaan. Ja joku toimittaja vaikka, tai muu henkilöllisyyden tietävä, voisi panna sen nimen esiin, niin loppuisi turha lässytys.
niin, Tosinero meni metsään siksi, että luuli että a) huhuissa täytyy olla jotain perää ja b) Markkulan kirjassa antama ikä tappajalle oli oikea. Ja sitten koko stoori alkoikin tuntua jo liian täydelliseltä, ja mopo lähti käsistä. Veikkaan, että aika usein toimittajat joko tietämättömyyttään tai tarkoituksella saattavat hitusen muuttaa ikätietoja yms. Mistä tuo huhu tappajan vanhemmista lähti liikkeelle, en osaa sanoa, mutta ihmisethän suorastaan rakastavat salaliittoteorioita kuten Bodom-keskustelukin on osoittanut. Saattaa olla, että joku pintapuolinen yhteneväisyys noiden epäiltyjen henkilöiden ja todellisten vanhempien välillä löytyy, ja siitä on sitten aikanaan vedetty mitä sattuu johtopäätöksiä ja huhu on lähtenyt liikkeelle. Lisäksi poliitikkoja kohtaan ihmisillä on aina melkoisia antipatioita, ja aikanaan joidenkuiden mielestä saattoi tuntua liian houkuttelevalta, että hieman ärsyttävän ministerin sukulaispoika olisi syyllistynyt kauheaan rikokseen.