Näitä Assman-hörhöjä tuntuu edelleen riittävän joko tosissaan tai provoina.
Kuitenkin koko ajatusleikki tuntuu järkevästi ajatellen täysin älyttömältä. Jos kuvitellaan mr. A:n todellakin olleen syyllinen, niin hakeutuminen sairaalaan olisi vihoviimeinen virhe paitsi jos tarkoituksena on ollut jäädä heti kiinni, eikä ole ollut pokkaa itse tunnustaa.
Missään ei nimittäin ihmistä tutkita tarkemmin kuin potilasta sairaalassa. Jos olisit syyllistynyt vastaavaan tekoon, menisitkö omasta aloitteesta "ilmoittautumaan" mahdollisesti verisenä sekavaa näytellen, kuntapaus on kuuma ja tiedotusvälineet kirkuvat otsikoita?
Kuitenkin koko ajatusleikki tuntuu järkevästi ajatellen täysin älyttömältä. Jos kuvitellaan mr. A:n todellakin olleen syyllinen, niin hakeutuminen sairaalaan olisi vihoviimeinen virhe paitsi jos tarkoituksena on ollut jäädä heti kiinni, eikä ole ollut pokkaa itse tunnustaa.
Missään ei nimittäin ihmistä tutkita tarkemmin kuin potilasta sairaalassa. Jos olisit syyllistynyt vastaavaan tekoon, menisitkö omasta aloitteesta "ilmoittautumaan" mahdollisesti verisenä sekavaa näytellen, kuntapaus on kuuma ja tiedotusvälineet kirkuvat otsikoita?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Assman oli ollut lähettyvillä myös Tulilahden surmissa.
Assman vei murhapuukon mukanaan.
Assmanin näköinen henkilö nähtiin vilahtavan metsikköön murhien jälkeen.
Gustavsson on hypnoosikuvassaan nähnyt samannäköisen henkilön kuin Assman oli.
Assman on laittanut Gustavssonin kengät jalkoihinsa ja mennyt teltan päälle puukottamaan ja iskemään jollain kivellä.
Assman on riisunut Irmelin pyllyn paljaaksi ja masturboinut tyynyliinalle. Tyynyliinalla on jonkun ULKOPUOLISEN spermaa.
Assman ensin lähtenyt raahamaan Gustavssonia rantaan päin, mutta raahannutkin sitten hänet takaisin ja teltan päälle.
Assman on piilottanut kengät pusikkoon.
Assman tunnusti rikoksensa kuolinvuoteellaan Tukholmassa.
Uskottavan kuuloinen tarina. Kaikki lauseet vain ovat väitteitä, joihin ei mitään näyttöä tukena. Mielenkiintoinen teoria siis.
Toistaiseksi yksi bussikuski on esittänyt asiasta vieläkin vakuuttavamman "teorian" kahteenkin otteeseen.
Olen itsekin ajatellut lähes vastaavalla tavalla murhien tapahtuvan.
Hän meni sairaalaan poliisia pakoon, ei hänellä mitään vikaa ollut.
Hoitajakin totesi, että ei tästä miehessä mitään vikaa löydy.
Uskon Assmanin syyllisyyteen, NG oli uhri.
Sinä väität:
"Uskottavan kuuloinen tarina. Kaikki lauseet vain ovat väitteitä, joihin ei mitään näyttöä tukena. "
Alkuperäisessä seuraavat lauseet ovat väitteitä, joille ON tukea:
"Assman oli ollut lähettyvillä myös Tulilahden surmissa."
"Assmanin näköinen henkilö nähtiin vilahtavan metsikköön murhien jälkeen."
"Gustavsson on hypnoosikuvassaan nähnyt samannäköisen henkilön kuin Assman oli."
"Assman tunnusti rikoksensa kuolinvuoteellaan Tukholmassa."
Kannattaa perehtyä tarkemmin siihen, mitä tapahtui 60-luvun tutkinnassa. Nykyinen oikeusjuttu tulee olemaan vain sivujuonne näytelmässä Bodomin mysteeri.
Kun tietää, että taustalla on suuri suojelija, niin mitään ei menetä, vaikka kokeilee mitä tahansa, koska suojaus pitää kovimmillakin panoksilla. Ei tavallisen järjenjuoksun mukaista, mutta näin se menee.
tämä Ääsmän olisi liikkunut jossain finni-teinien kutupaikoilla skutsissa? Jos kerran oli oikea pelimies?
Koska on pervo. Halus mennä kattoon nukkuvia naisia että voisi tumputtaa.