Mikä ihme vaivaa moderaattoria?
Tuntuu että hänellä ei ole muuta
tekemistä kuin pyyhkiä jokaisen viesti
jolla on eri mielipiteet kuin hänellä.
Tuntuu että hänellä ei ole muuta
tekemistä kuin pyyhkiä jokaisen viesti
jolla on eri mielipiteet kuin hänellä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin kauan, kuin viestit ovat asiallisia, en niihin puutu.
Säännöt on tehty noudatettaviksi ja todellakin koskevat teitä kaikkia.
Onneksi osa ainakin on tämän jo ymmärtänyt :o)
Minä en henkilökohtaisten mieltymysteni perusteella lähde mitään viestejä täältä poistamaan. Siis sama suomeksi: En ole fanaattinen Finskin, SAS:n, Blue1:n enkä minkään muunkaan lentoyhtiön puolestapuhuja!
Siinä tapauksessa, jos viestisi on poistettu, kannattaa miettiä mitä tuli kirjoitettua ja olisiko asian kenties voinut ilmaista toisin?
Täytyy myöntää, että olen vetänyt riman nyt aika korkealle, sillä se on ainoa keino saada tästä palstasta asiallinen!
Kun kerran suoraan tunnustat että
varmuuden vuoksi sensuroit kaiken
mahdollisen niin mikä saa sinut luulemaan
että olet yli-ihminen joka voi kehottaa
kaikkia muita katsomaan peiliin ?
Joka itsensä ylentää, hänet alennetaan...
Sheriffi puuttuu tilanteeseen jos joku kirjoittaa viestejä, jotka rikkovat keskustelujen sääntöjä. Sheriffillä on oikeus poistaa asiattomat viestit heti, kun sellaisen näkee. Myös Suomi24:n ylläpito poistaa asiattomia viestejä.
Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä.
Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/sheriffi/toiminta.chtml
Hienoa että tyyppi joka tunnustaa ettei
osaa hommaansa hoitaa ja tunnustaa että
poistaa viestit varmyyden vuoksi.
Mielipiteitäö ei sallita.
Jos joku on sitä mieltä että
turkkilaiset lentoyhtiöt ei ole
turvallsia niin Jumala anteeksi siis
sheriffi iskee.
Valta voi saada kusen nousemaan päähän.
Kuten olen jo useaan otteeseen eri viesteissäni todennut: Jos viestisi on poistettu, on syytä miettiä miksi se poistettiin ja olisitko kenties voinut ilmaista asiasi toisin?
Tässä kaksi esimerkkiä, miten asian voi ilmaista:
(esimerkkiviestit eivät ole suoria lainauksia, vaan täysin keksittyjä)
Viesti 1:
Turkkilaiset lentoyhtiöt on ihan perseestä, en lentäis niillä koskaan, koska ne kuitenki tippuu!!!
ÖÖÖ...ja ootko vähän idiootti, tietty turkkilaisia lentoyhtiöitä lentää vaan turkkilaiset!
Viesti 2:
Itse en kyllä lentäisi turkkilaisilla lentoyhtiöillä, koska en vain luota niihin.
Yleensä koneissa on tietenkin turkkilainen miehistö.
Kumpi viesteistä on asialliseen sävyyn kirjoitettu? Onko viestien asiasisällössä eroja?
On ihan ok esittää kritiikkiä mistä tahansa aiheesta ja tietenkin ihmisillä on erilaisia mielipiteitä. Tapa, jolla ne ilmaistaan on vain oltava asiallinen.
Kuten jo totesin, olen vetänyt riman aika korkealle, jotta tästä palstasta saadaan asiallinen ja toivoisin, että jokainen myös ymmärtää sen :O)
Johan olet härski alempi esimerkkisi
on liki sanasta sanaan sama kuin
kirjoittamani ja poistamasi!