Huvittavinta on se, että Gustafssonia syyttömänä pitävät syyttävät ihan tosissaan ja varmana Assmania, joka on tutkittu moneen kertaan ja yhtä monta kertaa on todettu hänet syyttömäksi. Täysin pitävä alibi. Useat ihmiset vieläpä ovat kyenneet miehen alibin todistamaan.
Eikä MIKÄÄN - EI NIIN MIKÄÄN - todista, että Assmanilla olisi mitään osaa eikä arpaa koko juttuun. Palon jutut voi jättää omaan arvoonsa kuten kaikki fiksut ihmiset jättävätkin. Mies ei ole ikinä edes käynyt murhapaikalla ja leikkii asiantuntijaa. Sallikaa minun nauraa. Samat ihmiset uskovat Paloon ja arvostelevat poliisin perinpohjaisia tutkimuksia! Ei edes Palo ole esittänyt ensimmäistäkään todisteelta haiskahtavaa, joka kytkisi Assmanin juttuun. Keskitysleirit yms.. ei niillä ole yhtään mitään tekemistä Bodomin kanssa!
Omituinen mies Assman oli, mutta ei se hänestä Bodomin murhaajaa tee. Kuten ei kenestäkään muustakaan omituisesta miehestä.
Koko Bodomin tapaus on todisteiden valossa varsin yksinkertainen. Siitä vaan yritetään tehdä maailman monimutkaisin hakemalla vakoojia ja kaikkia muita omituisuuksia juttuun. Odotan milloin humanoidit saadaan vielä sotkettua tarinaan!
Eikä MIKÄÄN - EI NIIN MIKÄÄN - todista, että Assmanilla olisi mitään osaa eikä arpaa koko juttuun. Palon jutut voi jättää omaan arvoonsa kuten kaikki fiksut ihmiset jättävätkin. Mies ei ole ikinä edes käynyt murhapaikalla ja leikkii asiantuntijaa. Sallikaa minun nauraa. Samat ihmiset uskovat Paloon ja arvostelevat poliisin perinpohjaisia tutkimuksia! Ei edes Palo ole esittänyt ensimmäistäkään todisteelta haiskahtavaa, joka kytkisi Assmanin juttuun. Keskitysleirit yms.. ei niillä ole yhtään mitään tekemistä Bodomin kanssa!
Omituinen mies Assman oli, mutta ei se hänestä Bodomin murhaajaa tee. Kuten ei kenestäkään muustakaan omituisesta miehestä.
Koko Bodomin tapaus on todisteiden valossa varsin yksinkertainen. Siitä vaan yritetään tehdä maailman monimutkaisin hakemalla vakoojia ja kaikkia muita omituisuuksia juttuun. Odotan milloin humanoidit saadaan vielä sotkettua tarinaan!
Vastaukset 5
Vanhimmat
koskapa käyttäytyi tuon surman jälkeen niin kuin käyttäytyi. Pelkäsi sitä, että hänet leimataan taas, koska hänellä on jo valmiiksi sellainen maine. Kuitenkin tosiasia on, että jos joku on maineeltaan tappaja, ei hän kaikkia tappoja ole tehnyt. Ei siis syyllinen kaikkiin tappoihin, joita on ollut.
Sitten se, että Assman on todennut, että kaikki jotka hän on leikannut, ovat kuolleet. Elikkä se viittaisi siihen, että Assman tiesi, ettei ole käynyt Bodomilla. Hän olisi siis raakalaisena tehnyt kaikkensa, jotta myös Nils olisi kuollut.
kun jotkut pitää gustafsonia varmasti syyllisenä vaikka todisteet eivät sitä lähelläkään kiistattomasti osoita.
Assmann-linja perustuu miehen omituisuuteen, äkkipikaisuuteen, väkivaltaisuuteen, lähettyvilläoloon, ja ennenkaikkea, omituiseen tapahtumaketjuun Kirurgin yhteydessä josta Palo on antanut ensikäden tietoa. Mikään näistä ei kuitenkaan tee Assmannista syyllistä tai syytöntä. Henkilökohtaisen motiivinkin puuttuminen on yksi tekijä. Outoa kuitenkin on, että Gustafsson antoi hypnoosissa Assmannin tarkat tuntomerkit aina vaatetusta myöten.
Jos haluamme etsiä syylliskandidaattia henkilökohtaisen motiivin perusteella Gustafssonin lisäksi, niin parhaiten etsintä osuu kioskimieheen joka oli tiettävästi äreä tyyppi, ja vihasi alueella telttailevia ihmisiä. Siis kaikkia telttailijoita.
pässi viras maalainen.Ei kuitenkaan Gunnar.
"Täysin pitävä alibi. Useat ihmiset vieläpä ovat kyenneet miehen alibin todistamaan.
Eikä MIKÄÄN - EI NIIN MIKÄÄN - todista, että Assmanilla olisi mitään osaa eikä arpaa koko juttuun."
Ei asia hokemalla parane. Kerrohan "alibin" vahvistaneista a) kuinka monta henkilöä, b) nimet.
Ja kerro sekin, että Vieno Assmann kertoi (vahingossa) Apu-lehdelle Hansin olleen murhayönä kotonaan Espoossa.
"Ei siinä ole mitään pahaa, että asumme lähellä Bodomia."
Vieno Assmann Apu-lehdessä.
Jos Stasi-Hasse Assman saattoi olla kahdessa paikassa yhtäaikaa, kotonaan ja Inarintiellä, niin hän on voinut olla myös kolmannessa: Bodomilla.