Mikä seuraavista on paras:
Mitä mieltä ootte pojat, minkälainen tyttö on teidän makuun?
1.Langanlaiha luuviulu, joka meikkaa ja pehva heiluu.
2. Langanlaiha luuviulu, ihan normaali tyyppi.
3. Pulleampi tyttö, joka meikkaa.
4. Pulleampi tyttö, joka on aina oma itsensä. Ei meikkaa tai heiluttele pehvaa, hiukan poikamainen.
5. Sellainen normaalinkokoinen, meikkaava pehvanheiluttaja.
6. Normaalikokoinen, vähän sekava.
Vastatkaapa tuohon rehellisesti, valitkaa _1_ paras ja _1_ mitä ette ikinä ottaisi tyttöystäväksi.
Itse olen 4 -vaihtoehto
T. Mie
Mitä mieltä ootte pojat, minkälainen tyttö on teidän makuun?
1.Langanlaiha luuviulu, joka meikkaa ja pehva heiluu.
2. Langanlaiha luuviulu, ihan normaali tyyppi.
3. Pulleampi tyttö, joka meikkaa.
4. Pulleampi tyttö, joka on aina oma itsensä. Ei meikkaa tai heiluttele pehvaa, hiukan poikamainen.
5. Sellainen normaalinkokoinen, meikkaava pehvanheiluttaja.
6. Normaalikokoinen, vähän sekava.
Vastatkaapa tuohon rehellisesti, valitkaa _1_ paras ja _1_ mitä ette ikinä ottaisi tyttöystäväksi.
Itse olen 4 -vaihtoehto
T. Mie
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hei, ihan oikeesti, miten joku voi olla noin bimbo ja kirjottaa tommosta roskaa?
HALOO!!!! kop-kop!
PS. totta ihmees tytön pitää olla tyttömäinen! ei tod mikään wannabe poika!
Kukaan ei varmaan tajunnut sinun olevan nelonen...
Kertoisitko minullekin, mitä pahaa pienessä meikkaamisessa on?
Ja senkin voisit mainita, miksi tuolla ei ole vaihtoehtoja "pulleampi tyttö joka meikkaa ja pehva heiluu" ja "langanlaiha luuviulu tyttö, joka aina oma itsensä. Ei meikkaa tai heiluttele pehvaa, hiukan poikamainen".
Toiseksi "langanlaiha luuviulu" ei ole kauhean kiltisti sanottu ihmisestä, joka on laiha/todella laiha. Lihavia kuitenkin kutsut "pulleammiksi", ikään kuin se olisi jotenkin parempi asia olla ylipainoinen kuin alipainoinen.
Ei millään pahalla, mutta yrittäisin päästä eroon tuollaisesta kokorasismista. Luonnehan se on joka ratkaisee, ei koko.
Ja kokorasistia tuskin kukaan poika haluaa.
PAINU VITTUUN NÄILTÄ PALSTOILTA NOIDEN SAATANAN RASSAAVIEN VIESTIES KANSSA!!! Sama viesti oli sitäpaitsi aiemmin jollain palstalla. Ja muutenkin, mitä ihmeen järkeä näissä on? Kirjoittele mieluummin vaikka idioottimaisia provoja tai typeriä kommentointeja, muttei enää näitä KIITOS!!
Laihduta. Ei läskeja kukaan huoli. Mikä vittu siinä on että pitää syödä liikaa ja lihoa? Vain syöttöporsaat tekevät niin. Siksipä sinut pitäisi teurastaa.
Läski ei ole luonnollista. Eihän mikään luonnossa elävä eläin ole ylipainoinen, vain jotkin ihmisten lemmikit ovat ylipainoisia.
Ainiin: miten tällainen viesti liittyy kiusaamiseen?
Tiedättekös, meidän koululla kaikkien tyttöjen täytyy olla niin in, jos haluaa poikien suosioon. Jos on samanlainen kuin minä, niin kaikki pojat haukkuu tai huutelee, että olis sille pyörällekkin parempi jos et ajaisi, vanteet vaan kärsii.. Vaikka niin ei ole, sellaset nykyajan pojat, on onnettomia koviksia, jotka ajattelevat vain tiukkaa peppua ja pehmeitä tissejä. Se on mielipiteeni, nyt ja aina! Tai sitten jos sattuu olemaan tyttö, jolla on R tai joku muu puhevika, niin sitä haukutaan kun mitäkin, muttakun jos se puhevikanen onkin poika, niin kappas, sitäpä ei haukutakkaan.
Mä ymmärrän sua todella hyvin, koska itse olen aivan samanlainen tyttö kuin sinä, kirjoituksesi mukaan.
Sitten kun aikuistun, valitsen mieheni vakavasti sitä harkiten. Ei tee mieli sellasta, joka kattelis kummiskin, niitä kylän tiukkapeppusimpia. Ja ei varsinkaa sellaista, joka puhuisi seläntakana tai esittäisi olevinaan onnellinen kanssani, vaikka sitä ei oikeasti ole.
JÄRKI PÄÄHÄN POJAT!
T. Järkyttynyt
En ole tyttö.
En väitä, että ihmisiä saisi herjata heidän ulkonäkönsä tähden. Luonteen takia saa herjata. Jos joku on äärimmäisen itsekeskeinen ja narsistinen, voisi hänelle huomauttaa asiasta.
Tietysti pitää olla kaunis. Kauniit on hyvännäköisiä. Tottakai teinipojat ajattelevat perseitä ja tissejä, ovathan he seksuaalisesti aktiivisessa iässä. Jos saisin valita, otanko hyvännäköisen ja fiksun vai läskin ja ruman ja fiksun, ottaisin sen hyvännäköisen. Miksei kaunis voi olla fiksu? Tunnen montakin kaunista ja fiksua naista/tyttöä.
Minusta on hyvä asia, että ihmiset katsovat ulkonäkönsä perään. Kertoohan ulkonäkö ihmisestä: jos olet läski, se tarkoittaa sitä, että tykkäät syödä epäterveellisesti, etkä juuri harrasta liikuntaa.
Poikia haukutaan siinä missä tyttöjäkin heidän ulkonäkönsä tai luonteensa vuoksi.
Miksi muuten pitäisi päästä poikien suosioon? Onko joku rakkaus sinun elämäsi tarkoitus? Rakkaus on vain ihmisen tapa kiintyä toiseen ja jatkaa sukua. Ei mitään muuta.
Ekaks, kiitti sulle joka kerrot olevas samanlainen kuin minä.
Tokaks, hatatat olenko sanonut että kaunis ei voi olla fiksu? Ja kaikenlisäks, meillä kaikki hienopehvat vaan huutelee rivouksia ja haistattelee. Itsekkin harrastan kaikkea Palokunnan ja Jääkiekon väliltä. Liikun aktiivisesti päivittäin, mutta silti olen sen verran pullea, että kaikki pojat haukkuu ja haistattelee. Voisiko sanoa, että ne hienopepat on niin hienoja, että ei kestä kävellä maalla, jonka päältä on mennyt "tiejyrä" mukamas..
Kaikki meidän koulun hienopepat esittää, meikkaa, heiluttaa pehvaa jne. Suoraan sanottuna ne on sillon ihan oikeesti tyhmiä!
Mutta entäpä jos joku, onkin sellanen ihan normaali oma ittensä. Ei maalaa naamaansa tai heiluta pehvaa, mutta silti huolehtii ihonsa/vartalonsa hygeniasta ja koosta terveellisestä ruokavaliosta.
"Miksi muuten pitäisi päästä poikien suosioon? Onko joku rakkaus sinun elämäsi tarkoitus?"
Sä et taida tietää näistä elämän tarkoituksista yhtään mitään, jos nimität kevytkenkäisyyttä rakkaudeksi. Minä kerron sinulle jotain: rakkaus (miehen ja naisen välinen) on kiintymystä YHTEEN ihmiseen. Kun on saanut oman rakkaansa itselleen, ei välitä enää pahemmin siitä, miten muut asiat menevät (ei välitä todellakaan mistään "muiden poikien huomiosta"... aivan naurettavaa puhetta :D)
Siksi teinit eivät yleensä vielä olekaan valmiita rakkauteen, vaan hakevat vasta omaa identiteettiään useilla erilaisilla kokeiluilla (kokeilemalla esim. useita eri tyttö/poikaystäviä). Rakkaus on aikuisten juttu, joten älköön teinit puhuko siitä! Tämä koskee erityisesti sinua hatatat.
Elämän tarkoituksista? Onko sillä jokin tarkoitus, muu kuin lisääntyminen? Tai no, tavallaan olet oikeassa: rakkaus liittyy lisääntymiseen ja on siksi elämän tarkoitus.
Mutta rakkaus on kyllä vain tunne ihmisen päässä siinä missä viha, suru ja ilokin. Se tuo hyvän mielen ja mahdollisesti onnellisuuden, mutta kaikki se johtuu hormonien ja mielihyvää tuottavien aineiden kulkemisesta kehosta.
Rakkaus ei siis tee meistä supermiehiä- ja naisia, jotka pystyvät mihin vain.
Rakkaus, kuten kaikki tunteet ovat ihmisen evoluution aiheuttaman poikkeuksellisen isojen aivojen tuotosta.
Kyllähän jotkin eläinpariskunnat parittelevat ainoastaan keskenään, eivätkä aina ensi kesänä hae uutta heilaa.
Yleensäkin tunteet ovat huono asia. Ne heikentävät arviointikykyämme ja aiheuttavat usein harmia ympärillä oleville.
Teinitkö eivät voi rakastua? Huoh. Taidat olla joku täysi-ikäinen, joka arvioi ihmisiä automaattisesti iän mukaan. Halveksun sinunlaisiasi henkilöitä.
Annoit sellaisen vaikutelman, että mielestäsi on vain kauniita ja tyhmiä tai rumia ja järkeviä.
Jos teillä hienoperseet huutelee rivouksia, se on valitettavaa mutta ei silti pidä yleistää.
Vaikka harrastatkin liikuntaa, se ei tarkoita ettetkö voisi olla läski. Yksi kaverinikin esimerkiksi käy jääkiekkoharkoissa viisi-kuusi kertaa viikossa ja on silti pullea ruokavalionsa vuoksi. Ruokavalio että liikunta yhdessä vaikuttavat läskiin. Eiväthän bodaritkaan saa lihaksia pelkällä bodauksella. Pitää syödä myös oikein.
Luultavasti teidän koulun kauniista tytöistä vain jotkut elämöivät ja tämä saa sinut luulemaan, että kaikki hyvännäköiset tekevät niin. Heillä on omat kaveriporukkansa, joiden kuvioita et ymmärrä. En kyllä käsitä mitä haittaa meikkauksesta on. Lähes kaikki naiset meikkaavat.
"Mutta entäpä jos joku, onkin sellanen ihan normaali oma ittensä. Ei maalaa naamaansa tai heiluta pehvaa, mutta silti huolehtii ihonsa/vartalonsa hygeniasta ja koosta terveellisestä ruokavaliosta.
Teinit voivat ihastua, mutta eivät voi rakastaa vastuuntuntoisesti toisiaan (vastuuntuntoisesti eli että ottaa teoistaan vastuun).
Taidat puhua tuossa rakasTUMISESTA etkä rakkaudesta. Jos puhuisit rakkaudesta, niin miten se voisi kestää ihmisillä mummo/pappa -ikään asti, vaikka hormonit laskisivat?
Rakastumisessa tuo pitää paikkaansa. Hyvin kirjoitit, mutta sanon silti sen, että vaikka kuinka paljon pänttäisit kirjatietoa päähän, et voi omistaa teininä sitä samaa vastuuntuntoa ja viisautta, mikä on aikuisilla ihmisillä.
"Jos puhuisit rakkaudesta, niin miten se voisi kestää ihmisillä mummo/pappa -ikään asti, vaikka hormonit laskisivat?"
Tuskin niillä vanhoilla mummeleilla/papoilla alkaa sydän hakkaamaan kun he näkevät toisensa. He ovat vain tottuneet asumaan yhdessä. Vanhat ihmiset yleensäkin tottuvat tiettyihin asioihin vuosien varrella, eivätkä ollenkaan helposti luovu näistä tavoista.
"mutta sanon silti sen, että vaikka kuinka paljon pänttäisit kirjatietoa päähän, et voi omistaa teininä sitä samaa vastuuntuntoa ja viisautta, mikä on aikuisilla ihmisillä."
Ehkä tämä sitten pitää paikkansa. Mutta onhan niillä aikuisillakin vaikeuksia suhteittensa kanssa. Turha tästä on sen enempää jauhaa.
Kyllä vanhatkin ihmiset muuttavat erilleen, jos eivät enää rakasta toisiaan.
Tuo on kai sitten vähän katsojasta kiinni, miten rakkauden määrittelee. Oma mielipiteeni on jyrkästi tätä vastaan: rakkaus=seksi. Mutta sinun mielipiteesi on ilmeisesti sen puolella. En yhtään väheksy, jokaisellahan on oikeus mielipiteeseen. Itse kuitenkin ymmärtäisin sen niin, että suvun jatkaminen on ihmiskunnan tarkoitus, eikä mitenkään eriteltynä juuri rakkauden tarkoitus. Ihmiskunnan suurin tarkoitus on siis jatkaa sukua, mutta rakkaus ei varsinaisesti siihen liity! Rakkauden sijasta kyseessä on seksuaalinen nälkä. Rakkaus on taas emotionaalista nälkää! Jokainen ymmärtäköön, miten haluaa. Itse liitän vain nuo asiat hiukan erilailla toisiinsa, vaikka asiaahan se on että ihmiskunnan on tarkoitus lisääntyä!
nyt olet puhunut vain ulkonäkörasismista pulleita ja rumia kohtaan. entäpä ns. "kauniiden ihmisten" ongelmat? jos olet sen näköinen että miehet huutelevat perääsi ja teinipojat kuolaavat, niin ajattele kuinka vaikeaa on löytää sellainen kumppani joka todella välittää sinusta. ei vain siitä miltä näytät ja kuinka voi tehdä kaverinsa kateellisiksi näyttelemällä sinua ympäri pitäjää. ja jos vastaasi sattuisikin kävelemään joku ihana ja syvällinen, hän vain pitäisi sinua pinnallisena bimbona ulkonäkösi takia (vaikka et olisikaan mikään pakkelinaama) Väittäisin että todellisen sielunkumppanin löytäminen on tavallisennäköisillä/rumilla ihmisillä paljon helpompaa (siis jos arvostat sellaista kumppania joka välittää muustakin kuin ulkönäöstäsi), koska aivan kuten sanoit: ulkonäöllä ei loppujen lopuksi ole paljoakaan väliä. me kaiki rupsahdamme ajan kanssa yhtälailla.
takaa viisautta ja vastuuntuntoa.
Olen 15 v ja otan vastuuta muistakin asioista kuin itseäni koskevista. Huolehdin asioista, joista ei tarvitsisi huolehtia vielä tässä iässä. Monet ns "aikuiset" ovat paljon vastuuntunnottomampia kuin minä. Se, että tulee virallisesti aikuiseksi, ei tarkoita, että olisi vastuuntuntoinen. Eikä se, ettei ole vielä virallisesti aikuinen, tarkoita automaattisesti vastuuntunnottomuutta.
Monet eivät ole vastuuntuntoisia vielä 50-vuotiainakaan. ÄLÄ SIIS YLEISTÄ!
Ja kyllä teinikin voi rakastaa. On olemassa pareja, jotka aloittavat seurustelemaan yläasteella ja ovat yhdessä koko loppuelämänsä.
Tosin totta on, että monet jotka ns. "seurustelevat".... köhöm, seurustelevat vain koska "seurustelu on in". Ja sitten seurusteluksi sanotaan sitä, että sovitaan että "nyt me ollaan yhessä" (-> alat sä mun kaverin kaa?)ja se on naurettavaa. Mutta ne onkin niitä "teinixejä ja pissiksiä" enimmäkseen, jotka tässä iässä "seurustelee". Mutta tämäkin on yleistystä....
viisitoista vuotiaalla on vielä selkeä ero kaksikymppiseen nähden. Ja elämänkokemuksella on myös osuutensa asiaan... siksi nuoria ja aikuisia ei voi rakastamisessa oikein verrata toisiinsa, koska he kokevat sen niin eri tasoilla. Tietenkin jotkut voivat tutustua jo yläasteella ja olla loppuelämänsä yhdessä. Mutta se, että osasivatko he rakastaa jo yläasteella toisiaan, siihen on aika vaikea vastata. Oletpa urhea, kun otat vastuuta asioista, joista sinun ei vielä tarvitsisi ottaa. Ymmärrän, että yleistäminen suututtaa, jos on itse keskivertoa kehittyneempi. Pahoittelen "yleistävyyttäni". Kyllä kaikki käsitykset ovat loppujen lopuksi vain pelkkiä yleistyksiä, jos oikein filosofisiksi ryhdymme ;)
Totta on, ja myös sama on muissakin eläin lajeissa, mutta ihmisellä kestää kauemmin kehittyä itsenäisekisi
sen ottaisin viimeseks joka kirjottelee tollasta paskaa keskustelu palstalle. (ja kauniit tytöt vaan on kauniita tyttöjä ja siks niistä pidetään enemmän) ELÄMÄ ON.
Sanomasi on ilmeisesti se, ettei ulkonäöllä ole väliä. No mutta, voihan asian sanoa paljon yksinkertaisemminkin! Asian voi ilmaista ihan ilman noita hirveän tarkkoja ulkonäköanalyysejä. Kerroit vain sen, mitä mieltä olet (eli sen, ettei ketään saisi koulussa pilkata ulkonäöstä ja että luonne ratkaisee eniten jne?)
Jos et muuten huomannut, loukkasit laihoja ihmisiä tuolla tekstilläsi. Ymmärrän sen, että pidät todennäköisesti hoikkia naisia niin kauniina, että ajattelet, etteivät he helposti loukkaannu (koska ovat niin varmoja ulkonäöstään!). Mutta todellisuus onkin toinen.. kyllä jokainen loukkaantuu, jos omaa ulkonäkö pistetään pilkan ja kritiikin kohteeksi. Ei sun tarvitse olla mikään kaunis, oikeasti. Hyväksy itsesi sellaisena kuin olet, äläkä pilkkaa muita. Kyllä ne pojatkin (luullakseni) yleensä tytön luonteeseen enemmän ihastuvat kuin pelkkään ulkonäköön. Siis eihän kukaan voisi ihailla ihmistä, jolla olisi miellyttävä ulkonäkö, mutta jonka luonne ei natsaisi! Sellaisen ihmisenhän unohtaisi hetkessä (mitä sitä kiinnostua vääränlaisesta henkilöstä?). Joten, sanon sulle, ettei tarvitse tehdä tuosta ulkonäkö-kysymyksestä läheskään noin suurta numeroa. Jos olet pikkaisen pyöreä, ei se ketään muuta haittaa kuin vain lähinnä itseäsi! (ellet sitten anna sen haitata..) Jos kuvittelet, että lopettaisivat suunsoiton sitten , kun olisit kaunis, niin sekään ei oikein pidä paikkaansa. Moni yläasteelainen poika voi haluta saada huomiota kauniilta tytöltä ja tapa, jolla sitä huomiota sitten hankkii, onkin yllätys-yllätys suunsoitto! Joten kaikkia ne pojat haukkuvat. Teidän ikäiset ovat sitä paitsi vielä niin lapsellisia, ettei kenenkään mielipiteellä pitäisi olla juuri mitään väliä (itse en ainakaan välitä, mitä joku nulikka mulle sanoo). Joten ole vain rauhassa pyöreä tai normaali tai mikä tahansa sitten oletkin! Ja anna myös muiden olla, mitä ovat. Jos joku laiheliini sua arvostelee, niin sen luonne (tai oikeastaan käytös) on silloin huono, ei ulkonäkö! Ei pidä sekoittaa kahta asiaa toisiinsa... vaikka välillä itsellänkin olisi halua niin tehdä (vähätellä siis kiusaajaa). Jos kerrot, että olet pyöreä, niin minun mielestäni et ole mikään kaunis, mutta joku toinen saattaakin olla sitten eri mieltä. Eli sellainen korjaus tuohon yhteen ylempänä olevaan lauseeseen. En voi siis täysin sitä yleistää. Ja eikös sitä muuten sanota, ettei rumia ihmisiä ole olemassakaan? Joten ole huoleti siitä, miltä näytät. Luonne on se tärkein, kuten olet jo yrittänyt vaakutella. Vaakuttelu ei tosin riitä -usko myös siihen!
"Kerrot vain sen, mitä mieltä olet"
No tietty vaihtoehto 7 eli perkelee läski jolla ei oo lainkaa tyylitajuu! just rankka tyyppi sellasen kans ku pääsis... p.s. enemmän mistä iloita p.s.s. toiset tykkää muhkummasta ;)
Itse pidän vaihtoehdosta 6. Sekavat tytöt ovat aika mielenkiintoisia.
Olen oppinut tykkäämään tytöistä läskeistä kyniksiin. Kaikissa niissä on jotain kaunista jos osaa katsa oikeasta näkövinkkelistä.(tosin pidän itse vähän pyöreämmistä=). Mutta kaikki ovat kauniita omalla tavallaan.
TÄÄ EI KUULU TÄNNE!!!
seksiäs prseen heilutttaja ei pelkää minun lähellä