Moi,
Jos tanssilavoilla käynti kiehtoo ja olisi valmis hieman opettelemaan tanssitaitoa, niin mikä olisi hyvä tanssilaji alkajaisiksi. Siis sellainen, jonka kanssa pärjäisi aika pitkälle ja joka ei olisi vaikea oppia. Tarkoitus ei ole tähdätä kilpatanssiuralle vaan enneminkin mukava illanvietto ja viihde ja vastakkaiseen sukupuoleen tutustumine ovat motiiveina.
Jos tanssilavoilla käynti kiehtoo ja olisi valmis hieman opettelemaan tanssitaitoa, niin mikä olisi hyvä tanssilaji alkajaisiksi. Siis sellainen, jonka kanssa pärjäisi aika pitkälle ja joka ei olisi vaikea oppia. Tarkoitus ei ole tähdätä kilpatanssiuralle vaan enneminkin mukava illanvietto ja viihde ja vastakkaiseen sukupuoleen tutustumine ovat motiiveina.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ihan ensimmäiseksi foksi! Sitä soitetaan lähes 50% illasta. Foksin kun osaa, tangoa voi tanssia ihan foksinakin foksin perusaskel onkin sama suomalaisen tangon kanssa! Kaikki parijakoiset tanssit, kuten cha cha chaa, tango ja rumba esim. voi tanssia foksina! Foksi onkin eräänlainen yleistanssi.
Toiseksi sitten valssi! Kun osaat valssin, voit pelkästään rytmin nopeutta muuttamalla tanssia myös humppaa ja sambaa koska niissä on sama perusaskel.
Näillä kahdella saat tanssia 80- 90% koko illan aikana soitettavista tansseita!
Uskoisin, että _foksi_ voisi olla lajisi( ts. sosiaalifoksi :D). Sen kanssa tosin kannattaa opetella periaatteessa samoilla askelilla kulkeva _fusku_, jolla voi sitten tanssia nopeammat kappaleet.
Foksin askelilla kulkee myöskin tango, jota lavoilla myös soitetaan.
Sitten foksin jälkeen voit kokeilla _valssia_ ja jos vielä homma kiinnostaa, niin suuntaa kursseille lajeista: bugg, hidas valssi, jive(tai boogie-woogie), (kuvio/kävelyhumppa), (polkka?/jenkka?), (latinalaistanssit?).
Vaikka listasin lopulta useamman lajin, se ei tarkoita, että tämä tähtäisi sinne "kilpatanssiuralle". Voisi kylläkin todeta, että se kuuluisa "taso" saattaisi niissä vastakkaisen sukupuolen edustajissa nousta. (tanssitaidon monipuolistumisen myötä).
Tutustumis/sosiaalitanssitasolla kyllä voi hyvinkin yksi (hyvä) kurssi/tanssiseuran kausi riittää.. opit kuitenkin lopulta eniten vain tanssimalla lavoilla. Ja siinä on sitten se sosiaalinenkin puoli mukana.
Mulle oli aikoinaan tanssiharrastusta aloitettaessa erittäin vaikea sisäistää tätä foksin "hidas hidas nop nop" jota pitäis tanssia neljä neljäsosa tahtilajiin ja kummiskaan nuo askeleet eivät yhteen yks-kaks-kol-nel tahtiin mene TASAN. Mua hämäsi tuo muutaman tanssikerran ennenkuin opin... Nyt se on tietty selkäytimessä.
Itselläkin oli vähän käsittämätöntä ensin tuo tahdin laskeminen kun se ei mene tasan, kesti jonkin aikaa ymmärtää mutta nyt sitä ihmettelee miten niinkin yksinkertainen asia muka oli vaikean tuntuinen... no se oli kai siinä kun ei ollut ketään opettajaa vaan piti itse katselemalla opetella...
Tapasin laskea (lasken vieläkin usein) tällä tavalla, (se isku jolla astutaan, kirjoitetaan isolla)->
YKS kaks KOL nel YKS KAKS, YKS kaks KOL nel YKS KAKS... jne.
Nuo nelosen jälkeen tulevat ovat nopeat askeleet.
Moni aloittelija on ihmetellyt sitä, että mistä kummasta toi h,h,n,n askellus oike muodostuu ja miten se kulkee rytmiin. Kun ajoitukset on selvitetty niin rytmiin tanssiminenkin onnistuu paremmin.
Lasken rytmin periaatteessa samalla tavalla, mutta ne nopeat ovat VIIS, KUUS. Tällä tavalla tulee esille askelsarjan ja tahdin iskujen ero. Tästä voi olla etua kun haluaa tanssia askellusta soveltaen musiikkiin ja kun haluaa vaihtelua askellussarjaan.
On myös parillisille iskuille painotettua musiikkia jolloin askellusta voi soveltaa iskuihin niin että ottaa painotuksen huomioon.
yks KAKS, kol NEL, VIIS, KUUS.
Näin tanssi saa aivan uuden luonteen. Ja se onkin swing-rytmeihin sopiva askellus/painotus.
Mulla on se kokemus että sekoan jos rupean treenaamisen aikana laskemaan liikaa. Ylipäänsä ajattelemaan liikaa.
Saattaisin seota vaikka jotain foksia hiihdettäessä naistentansseissa kokemattomamman parin kanssa. Parempi vain keskittyä juttelemaan parin kanssa ja antaa selkäytimen ja rytmitajun hoitaa loput.
Kieltämättä laskemisesta on joskus hyötyä kun opettelee juuri joissa rock and swing-tansseissa jotain uutta juttua. Mutta homma pitää aika äkkiä omaksua sille tasolle että laskemisen voi lopettaa. Silloin voi antaa musiikin kohtien virrrata tajuntaan ja alkaa tulkita & jammailla.
Kun opetellaan niin silloin usein laskemisesta on apua. Ja niin kuin kirjoitin niin monelle aloittelijalle vasta laskeminen on antanut selvyyden askelien sijoittumisesta iskuihin ja tahteihin. Kummasti saa itsevarmuutta kun tietää mitä tekee. Sen jälkeen on helppo alkaa soveltamaan tietojaan ja taitojaan.
Kyllä minäkin sekoilen jos alan omaa tanssia laskemaan. Sekoilu kyllä johtuu siitä että on oppinut tanssimaan muutakin kuin vain perustaa. Laskemisella seviääkin sitten se miten tanssia soveltaa iskuihin tahteihin ja musiikkiin.
Foksia vaan. Sillä tosiaan pärjää pitkälle lavoilla. Valssi (ja humppa) tulisi sitten seuraavana heti listalle. Ne kun osaa, voi jo tanssia noin 90% illasta.
Mutta.. jos siis vastakkainen sukupuoli on se syy lavoille lähtöön, niin kannattaa kyllä monipuolistaa repertuaaria (fuskua, buggia, lattareita, tangoa ja hidasta valssia ainakin). Naiset monesti ovat hyvin kiinnostuneita tanssimisesta ja arvostavat hyvää tanssitaitoa korkealle. Mitä paremmin tanssit, sen helpommaksi käy myös vastakkaiseen sukupuoleen tutustuminen.. tämä nyt vain on karu totuus. Ne aktiivisimmin lavoilla käyvät tanssineidot ovat usein erinomaisia tanssijoita ja tulevat ulottuvillesi käytännössä vasta kun osaat tanssia hyvin.
Näin siinä käy, eli tanssineidot innostuu "vasta kun osaat tanssia hyvin". Huomasin aikoinani tanssini nousseen "riittävälle" tasolle juuri siitä että naisten tunnilla ei tarvinnut enää istuskella vaan koko ajan haettiin.
Kiltistä tanssitaitoisesta miehestä tehdään helposti pelkkä tanssikone, sitä kannattaa miesten hiukka varoa.
Olen kuullut, että kovimman tanssitaidon omaavat neidot ovat niin kriittisiä taikka ottavat tanssimisen niin vakavasti, ettei tavallisen näköinen mies heitä kiehdo muuten kuin tanssimielessä. Yleensähän heillä taitaa olla jo mies, joka tosin ei käy tansseissa, mutta mahdollistaa kuitenkin sen, että neito voi panostaa täysillä tanssitaitoihinsa ja unohtaa vastakkaiseen sukupuoleen sillai tutustumiset.
Tanssikoneena olo on välillä ihan hyväkin, jos tarkoitetaan että tanssitaitoiset naiset kilvan toisensa perään hakevat. Sanotaanhan että tanssin todelliseen sisäistämiseen tarvitaan niitä satoja, jos ei tuhansia, toistoja. Eli tulee vahva rutiini, joka ei ole haitaksi kun lähestyy sitten sitä muutenkin ihastuttavaa tanssineitoa.
Eiköhän valtaosa väestä lavoilla käy pelkästään tanssimielessä. Viitaten esimerkiksi pariskunnat, tanssiseuralaiset jne. Kokemuksen kautta erottaa kyllä näitä motiiveja, siis jos itse hakee muutakin kuin tanssia.
Tanssikoneeksi pääseminen on hyvä asia moneltakin kannalta, mutta ei välttämättä pariutumisen kannalta. Aviomiestä etsivät naiset eivät välttämättä käsitä että ole tanssikone ja voivat jopa pitää sinua vastenmielisenä jos tanssit useiden innokkaiden naisten kanssa. Ja sinua koneena käyttävät naiset varmaan eivät edes haaveile mistään aviomeihen löytämisestä, ainakaan sinun kohdalla.
Mutta tämähän on normaalia elämää. Pitää houmata toisin motivaatio, onko se elämänkumppanin etsiminen vai hyötyminen muuten, esim ilmainen kyyti parempien miesten tykö tanssilavalle.
Lavatanssilla ja chätillä on yllättävänkin paljon yhteneväisyyksiä kun niitä tarkastelee vastakkaista sukupuolta etsivän miehen kannalta.
Ensinnäkin tanssilavalla ja seksichätissä suuri osa naisista sanoo olevansa muusta syystä paikalla kuin seuraa etsimässä. Molemmissa ilmeisesti on oma aktiivinen harrastaja ja ajanvieteporukkansa. Molemmissa on mies reilusti varattuja naisia. Osa naisista kuitenkin etsii seksiseuraa, joku ehkä ihan seuraa tositarkoituksellakin, mutta seksiseuran etsijöitä varmuudella on joukossa. Riippuu ilmeisesti kysyjästä, että vastataanko olevansa vain tanssimassa/aikaa kuluttamassa.
Sekä chät, että lavatanssi sopivat miehille, jotka eivät ole aivan luonnonlahjakkuuksia iskemään naisia normaaleista ravintoloista. Molemmissahan saa jutella naisen kanssa kahden. Siis ilman että suurempi lauma naisia tai miehiä on mukana keskustelussa. Molemmissa on mukana miehiä, joilla on suuri ego. Tosin luulen, että lavatansseissa heitä on vähän jos ollenkaan. Suuri ego -väitteet voivat olla myös kateellisten puheita tanssilavojen kyseessä ollen. Chätissä ovat naiset kertoneet kokeneensa että kaikki eivät ole livenä ihan sitä, mitä väittävät.
Mitä mieltä olette muut, joilla on kokemusta chättipalstoilta ja lavatansseista?
Onko naisen mielestä miehen seksuaalista viehätysvoimaan vähentävä tekijä, että hän on ns. tanssikone. Siis mies, joka tanssii paljon eri naisten kanssa. Pitäisikö siis varoa tuota jos haluaa tutustua paremmin johonkuhun daamiin?
Kyllä valssi kannattaa opetella ensin. Valssiahan tanssitaan mm. häissä. Ja valssin osaa moni, joka ei juuri tanssimassa käykään.
Valssia soitetaan muutaman kerran illassa jos sitäkään. Jää tanssiminen aika vähälle valssin taidoilla. Foksin askelluksella voi tanssia joissakin tapauksissa lähes kaikki illan aikana soitetut biisit.
Eikös diskoissa pääsee vielä sillai rennosti halailemalla ja ihan vapaamuotoisesti liikkumalla pärjää aika hyvin. Naiset tykkää ja sillai :-)
No kyllähän se valssikin ihan perus sivistykseen kuuluu, mutta tosiasia on että lavalla soitetaan illan aikana 2-3 kertaa valssia, kun taas foksina tanssittavia kappaleita väh. 50% illan tarjonnasta. Foksina voi tanssia melkein vaikka mitä!
Että sitä vaan jos tanssia haluaa ja hakea tyttölöitä niin kannattaa opetella ehottomasti ensiksi foksi ja sitten vasta valssi!
Muuten valssi on kyllä kivempi tanssi mielestäni kuin foksi...