turha kenenkää on syyttää gustaffsonia murhista
ennen kuin toisin todistetaan , jos hän on oikeasti
uhri on saatanan väärin tollanen kohtelu jos
on joutunut kokemaan sen mitä hälle tapahtui vuonna
1960 jä sen jälkiset murha syytteet,mutt emmä
silti usko että poliisi alkaa tuulesta tempaiseen
tälläsiä syytöksiä,varmaan on vankka epäily mutta
saakeli se näyttö puuttuu murha ase ja tunnustus,
virpit ym kelle mukamas on tunnustanut heidän ois pitänyt silloin ilmottautua poliisille eikä tälläsiä
ihme todistajia vaikka 45v takaa ja naurettavaa
että poliisitois mokanneet tutkimuksissa mä luulen
että se oli helvetin moinen kohu silloin 1960 ja paikka naarattiin kunnolla mutta yks ainoa mikä
moka sattu murhaajaa ei saatu kiinni ja jos se
ei oo gustaffson se luultavasti ei jää kiinni.
ja gustaffson ei tunnusta ellei omatunto yllättäen kolkuta epä'ilen sitä 45v jälkeen.
ennen kuin toisin todistetaan , jos hän on oikeasti
uhri on saatanan väärin tollanen kohtelu jos
on joutunut kokemaan sen mitä hälle tapahtui vuonna
1960 jä sen jälkiset murha syytteet,mutt emmä
silti usko että poliisi alkaa tuulesta tempaiseen
tälläsiä syytöksiä,varmaan on vankka epäily mutta
saakeli se näyttö puuttuu murha ase ja tunnustus,
virpit ym kelle mukamas on tunnustanut heidän ois pitänyt silloin ilmottautua poliisille eikä tälläsiä
ihme todistajia vaikka 45v takaa ja naurettavaa
että poliisitois mokanneet tutkimuksissa mä luulen
että se oli helvetin moinen kohu silloin 1960 ja paikka naarattiin kunnolla mutta yks ainoa mikä
moka sattu murhaajaa ei saatu kiinni ja jos se
ei oo gustaffson se luultavasti ei jää kiinni.
ja gustaffson ei tunnusta ellei omatunto yllättäen kolkuta epä'ilen sitä 45v jälkeen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.