Täällä syytetään jatkuvasti jotain Hans Assamin, joka on jo ammoin kuollut ja kuulemma poltettukin. Minulle on jäänyt epäselväksi mikä motiivi HA:lla olisi ollut murhien tekemiseen. Vaikka hän olisikin ollut Stasin vakooja ja mahdollisesti myös tappanut muita ihmisiä niin mitä tekemistä hänellä olisi ollut Bodomissa aamuyöstä kesällä 1960. Tuskin nuo nuoret olivat mihinkään vakoilutoimintaan sotkeutuneet. Tietääkö joku motiivin? Lähes kaikissa henkirikoksissa tekijä löytyy lähipiiristä ellei kyseessä ole joku seonnut mielipuoli. Olen kuitenkin ymmärtävinäni ettei häntä ole kuvailtu raivoavaksi sekopääksi.
Assmanin motiivi?
Realististi
10950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tappamisen ilo.
Siksi on perin kummallista, että sarjamurhaaja jättäisi yhden uhrinsa henkiin.
raahattiin rantaan hukuttamista varten?
sattuisikin käymään niin, että Nisse olisi IHAN OIKEASTI SYYLLINEN näihin tekoihin, niin olisiko hänkin sitten sarjamurhaaja? Jos tätä tekoa ajatellaan kerran sarajamurhaajan teoksi ilman motiivia? Sarjamurhaaja ei tarvitse motiivia vain ilon tappaa. Voisiko sitten Nissekin olla tällainen?
Tuon saman olen kuullut että lähes kaikissa henkirikoksissa tekijä löytyy lähipiiristä. Mutta asian kääntäen sellaisissa rikoksissa jotka eivät ota selvitäkseen tekijä on täysin sattumanvarainen, jolla ei ole mitään yhteyttä uhreihinsa.
Kuten Bodomissa.
Assman oli omituinen, väkivaltainen mies. Miksi Bodomilla, aivan hyvin olisi voinut olla muualla. Sattumaa kaikki. Minun ymmärtääkseni hän oli mies joka tuollaista saattaisi tehdä vailla mitään näkyvää syytä.
Voisi olla toki joku muukin kuin Assman, noilla samoilla perusteilla. Sotien loppumisesta oli kulunut 15 vuotta, sodat käyneet sukupolvet olivat vielä miehen iässä ja heidän joukossaan paljon sodassa hermonsa menettäneitä. Tämä vain yksi näkökanta.
Totta on,että sodan jälkeen oli paljon hermonsa menettäneitä,mutta henkirikokset tapahtuivat yleensä perhe- ja tuttavapiirissä. Kyllikki Saaren murha nousi aikoinaan niin paljon otsikoihin, koska se poikkesi selvästi muista senaikaisista henkirikoksista. Silloin ei ollut tapana tappaa tuntemattomia muuta kuin ehkä ryöstötarkoituksessa. Tosin siinäkään henkirikoksessa ei koskaan paljastunut kuka murhaaja itse asiassa oli, oletettiin vain sen olleen joku sattumalta kohdalle osunut. Saattoi sekin olla tuttu tai muu läheinen.
Itse en tuota Assmanin mitenkään yhtenä ja ainoana pidä.
Vaikka henkirikokset yleensä tapahtuivat tuttava- ja perhepiirissä se ei silti sulje pois muuta vaihtoehtoa.
Mutta minusta jotenkin haiskahtaa että kuitenkin joku sattumanvarainen murhenäytelmä Bodom oli.
Eli on turha kysyä että miksi Bodom, miksi juuri nämä nuoret? Aivan hyvin olisi voinut sattua jossain muualle joillekuille muille.
Ja jos tekijän ja uhrien välillä ei ole mitään kiinnekohtaa, on siitä vaikea aloittaa tutkimusta. Tai ainakin siihen aikaan oli.
Täysin mahdollista on että murhaaja on joku josta kenelläkään ei ole aavistustakaan.
Bodomin salaisuus säilyy.
Tuo kaverin nimi kuullostaa pornotähdeltä eikä agentilta/murhaajalta. Oliko hänellä viikset ?
Luepas vähän aiempia viestejä. Tai avaa saksan sanakirja tai google ja hae 'ass' saksaksi. Sehän on 'ässä'. Korttipelissä, tai vaikka sota-ajan lentäjä-ässä! Ja www.assmann.com johtaa elektroniikkafirman nettisivuille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000477&posting=22000000010269055#22000000010269055
Assman= adolf hitlerin ss mies. ss joukothan oli
aatun joukot.