Moi...

Moi...ongelmani on seuraavanlainen...
Minulla on vuoden 1998 1.9 diesel Scenic.Siitä hajosi lämmityslaite tässä taannoin ja vein sen huoltoon erääseen nimeltä mainitsettomaan autokorjaamoon. Aluksi minulle väitettiin että vika on sähköissä ja joudun vaihtamaan virtalukon. Mutta tarkemmissa tutkimuksissa (kuulemma!) selvisikin, että vika onkin lämppärissä itsessään, joten sen vaihtamisella ongelmastaa päästäisiin. Hainkin auton sopimuksen mukaan huollosta ja uusi lämppäri toimi kuin unelma...mutta...
Pari päivää satoi vettä kuin "esterin perseestä" ja aloin ihmettelemään,kun sekä kuljettajan, että repsikan jalkatila alkoi tuntua kumman kostealta...tarkemmin tutkittua huomasin, että koko jalkatila lainehti vedestä...
Vein auton takaisin samaan huoltoon ja kas kummaa...kun lämppärin vaihtanut mies tuli sitä katsomaan, alkoi uskomaton kiroilu ja sadattelu...ymmärsin, että jokin oli pahasti pielessä...siinä' kiroilun lomassa hän tokaisi, että "jokin tiiviste on jäänyt vahingossa laittamatta"...ja "tuo se auto heti huomenna, niin korjaan vahingon itse"...no..tein niinkuin käskettiin ja hain auton illalla...minulle syvästi vaakuuteltiin,että vika on nyt kunnossa...

No ei mennyt aikaakaan kun satoi uudestaan ja huomasin taas, että jalkotilassa on tulva...nyt jo tilanteesta hiukan hermostuneena vein auton takaisin huoltoon..nyt alkoi korjaajallakin olla jo toinen ääni tukossa "tuulettimeen oli kuulemma mennyt lehtiä, joka oli sitten tukkinut kanavat, joten vesi oli sitä kautta levinnyt pitkin autoa"...että silleen
Korjaaja kuitenkin suostui asian vielä katsomaan uudelleeen, mutta kun hain auton, niin jalkotilat olivat edelleenkin aivan märät.Eipä ollut vaivautunut kuivaamaan alustaa...
Nythaän tässä oli jo hätä, kun ajattelin, että auton verhoiluna käytetty huopa ja sen alla oleva superloniseos olivat olleet litimärkin jo toista viikkoa...kohtahan auto homehtuu käsiin...

Niin...olisin tuhannesti onnellinen, jos joku osaisi keroa, mikä autossa todella oli vikanaa...oliko se korjaajan huolimattomuus vai jokin muu?
Avasin auton helmojen alla oevat tulpat ja koteloista valuin vettä pihalle kovalla paineella noin viisi litraa molemmin puolin!miten on mahdollista, että vesi on päässyt sinne?
Kaikki neuvot ovat tarpeen ja mikä on myyjän vastuu ja korjaajan velvollisuus, jos vika on ollut huolimattomuus?
0348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vaan kirjoitti:

Moi...ongelmani on seuraavanlainen...
Minulla on vuoden 1998 1.9 diesel Scenic.Siitä hajosi lämmityslaite tässä taannoin ja vein sen huoltoon erääseen nimeltä mainitsettomaan autokorjaamoon. Aluksi minulle väitettiin että vika on sähköissä ja joudun vaihtamaan virtalukon. Mutta tarkemmissa tutkimuksissa (kuulemma!) selvisikin, että vika onkin lämppärissä itsessään, joten sen vaihtamisella ongelmastaa päästäisiin. Hainkin auton sopimuksen mukaan huollosta ja uusi lämppäri toimi kuin unelma...mutta...
Pari päivää satoi vettä kuin "esterin perseestä" ja aloin ihmettelemään,kun sekä kuljettajan, että repsikan jalkatila alkoi tuntua kumman kostealta...tarkemmin tutkittua huomasin, että koko jalkatila lainehti vedestä...
Vein auton takaisin samaan huoltoon ja kas kummaa...kun lämppärin vaihtanut mies tuli sitä katsomaan, alkoi uskomaton kiroilu ja sadattelu...ymmärsin, että jokin oli pahasti pielessä...siinä' kiroilun lomassa hän tokaisi, että "jokin tiiviste on jäänyt vahingossa laittamatta"...ja "tuo se auto heti huomenna, niin korjaan vahingon itse"...no..tein niinkuin käskettiin ja hain auton illalla...minulle syvästi vaakuuteltiin,että vika on nyt kunnossa...

No ei mennyt aikaakaan kun satoi uudestaan ja huomasin taas, että jalkotilassa on tulva...nyt jo tilanteesta hiukan hermostuneena vein auton takaisin huoltoon..nyt alkoi korjaajallakin olla jo toinen ääni tukossa "tuulettimeen oli kuulemma mennyt lehtiä, joka oli sitten tukkinut kanavat, joten vesi oli sitä kautta levinnyt pitkin autoa"...että silleen
Korjaaja kuitenkin suostui asian vielä katsomaan uudelleeen, mutta kun hain auton, niin jalkotilat olivat edelleenkin aivan märät.Eipä ollut vaivautunut kuivaamaan alustaa...
Nythaän tässä oli jo hätä, kun ajattelin, että auton verhoiluna käytetty huopa ja sen alla oleva superloniseos olivat olleet litimärkin jo toista viikkoa...kohtahan auto homehtuu käsiin...

Niin...olisin tuhannesti onnellinen, jos joku osaisi keroa, mikä autossa todella oli vikanaa...oliko se korjaajan huolimattomuus vai jokin muu?
Avasin auton helmojen alla oevat tulpat ja koteloista valuin vettä pihalle kovalla paineella noin viisi litraa molemmin puolin!miten on mahdollista, että vesi on päässyt sinne?
Kaikki neuvot ovat tarpeen ja mikä on myyjän vastuu ja korjaajan velvollisuus, jos vika on ollut huolimattomuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu