Olympus (yleistä)

Hei, ajattelin kysäistä että miksi usein haukutaan Olympuksen kameroita ja kehutaan muita? Esimerkiksi uutta E-300:sta kehutaan kyllä monissa arvioissa mutta silti asiantuntijat (ainakin tutut) toitottavat ostamaan Canonia, Nikonia tai Minoltaa jne.
4856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

yksi parhaista kameroista; joten jätä naukujien jutut sikseen. Ainut firma joka hoitaa esim. sairaalatutkimuksissa olevat kuvaukset.

1.Olympus / Nikon
2.canon ja muut..

Äänestä

yksi parhaista kameroista; joten jätä naukujien jutut sikseen. Ainut firma joka hoitaa esim. sairaalatutkimuksissa olevat kuvaukset.

1.Olympus / Nikon
2.canon ja muut..

Äänestä

Voi olla, että digijärkkäreissä olympus on ottanut aika innovatiivisen linjan kuvasuhteen ja kennokoon osalta. Kenno on neljänneksen pienempi kuin vastaavissa muiden valmistajien kameroissa. E-300 kameraan olympus suunnitteli peilietsimen toisella tavalla kuin muut. Eli siinä on porropeilietsin joka mahdollistaa ergonomisesti oivallisemman etsimen sijoittelun. Itse olen olympusfani ja Olympus on vahvana ehdokkaana listallani, mutta epäilyttää olympuksen järkkäri tuotannon jatkuvuus, filmipuolellahan Olympus lopetti om-systeemin tuosta vain:(. Olympuksen järkkäreistä tosin E-1 onse joka saa kätenihikoilemaan:). Muilla valmistajilla järkkäripolitiikka on ollut Olympusta johdonmukaisempaa, mutta olympus kyllä tekee pirun hyviä kameroita. Eräs varsin kiinnostava järkkäri on mielestäni myös Epson R-D1, mutta se on varsin kallis eikä leican kakkulatkaan halpoja ole. Canon ja Nikon ovat erästä kirjoittajaa lainatakseni kameramaailman Toyotat. Sinällään hyviä ja turvallisia valintoja, mutta vähän tylsiä mielestäni.

Äänestä

Pieni kenno ja tulevaisuuskin on sidottu pieneen kennoon.Ei hyvältä näytä.


Minä olen täyden kinokoon kennon (tai suuremman) kannattaja enkä näe mitään hyvää tommosessa minikennokamerassa.Objektiivitkin maksaa saman verran tai enemmän kuin muihin joten edes hinta ei puhu pikkukennon puolesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Weino kirjoitti:

Hei, ajattelin kysäistä että miksi usein haukutaan Olympuksen kameroita ja kehutaan muita? Esimerkiksi uutta E-300:sta kehutaan kyllä monissa arvioissa mutta silti asiantuntijat (ainakin tutut) toitottavat ostamaan Canonia, Nikonia tai Minoltaa jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu