DVD tuki Linuxiin

...Minä haluaisin nähdä myös tilastot sitä, kuinka paljon vertaisverkot todellisesti vaikuttavat myyntiin - levy-yhtiöiden propagandasta huolimattahan se on kasvanut. Verkoissa on tarjolla pääosin aika huonolaatuista tavaraa ja niitä, jotka warettavat suurimman osan mediastaan on murto-osa käyttäjistä enemmistön lataillessa satunnaisesi jotain. Joskus ostopäätös myös perustuu tutustumiseen ware-versiooon. Toisekseen levy-yhtiöiden pomoilla ja johtavilla artisteilla ei niin huonosti näytä menevän. Mikäs ihme se on, kun on päässyt kolme vuosikymentä rahastamaan ylihintaa levymyynnistä.

Varsinaiseen piratismiin l. järjestäytyneen rikollisuuden kopiotehtailuun ei kopiosuojauksilla ole ollut eikä tule olemaan mitään vaikutusta. Myös verkoissa liikkuva tavara ei suojauksista "kärsi". Onkin TODELLA surkuhupaisaa, että eri KOPIOSUOJAUKSET HAITTAAVAT LÄHINNÄ LOPPUKÄYTTÄJÄÄ L. OSTAJAA. Siis se pomojen rikkauden lähde maksava asiakas kärsii taas. Musiikki- ja elokuvabisneksessä on pohjimmiltaan kyse pelkästä rahastuksesta, siksi näitä kuluttajaa haittaavia keksintöjä otetaan käyttöön ja varsinaiset palvelut jäävät kehittymättä. Sonyn vain Atrac-koodauksella toimivat tallennuslaitteet ovat mainio esimerkki tästä.

Koska aion jatkossakin katsoa MAKSAMANI DVD:t linuxilla yms. tarvittavat kirjastot ovat varmassa tallessa - ja tuskinpa ne koskaan häviävät verkosta.

Sitäpaitsi muusikkona ja jonkinasteisena hifistinä en voi ymmärtää, että CD-levyjen kopiosuojaus tehdään rikkomalla ja huonontamalla digitaalinen tallennus ja näin PILATAAN SAMALLA ÄÄNENPUHTAUS JA CD-STANDARDI.

antipropaganda kirjoitti:

...Minä haluaisin nähdä myös tilastot sitä, kuinka paljon vertaisverkot todellisesti vaikuttavat myyntiin - levy-yhtiöiden propagandasta huolimattahan se on kasvanut. Verkoissa on tarjolla pääosin aika huonolaatuista tavaraa ja niitä, jotka warettavat suurimman osan mediastaan on murto-osa käyttäjistä enemmistön lataillessa satunnaisesi jotain. Joskus ostopäätös myös perustuu tutustumiseen ware-versiooon. Toisekseen levy-yhtiöiden pomoilla ja johtavilla artisteilla ei niin huonosti näytä menevän. Mikäs ihme se on, kun on päässyt kolme vuosikymentä rahastamaan ylihintaa levymyynnistä.

Varsinaiseen piratismiin l. järjestäytyneen rikollisuuden kopiotehtailuun ei kopiosuojauksilla ole ollut eikä tule olemaan mitään vaikutusta. Myös verkoissa liikkuva tavara ei suojauksista "kärsi". Onkin TODELLA surkuhupaisaa, että eri KOPIOSUOJAUKSET HAITTAAVAT LÄHINNÄ LOPPUKÄYTTÄJÄÄ L. OSTAJAA. Siis se pomojen rikkauden lähde maksava asiakas kärsii taas. Musiikki- ja elokuvabisneksessä on pohjimmiltaan kyse pelkästä rahastuksesta, siksi näitä kuluttajaa haittaavia keksintöjä otetaan käyttöön ja varsinaiset palvelut jäävät kehittymättä. Sonyn vain Atrac-koodauksella toimivat tallennuslaitteet ovat mainio esimerkki tästä.

Koska aion jatkossakin katsoa MAKSAMANI DVD:t linuxilla yms. tarvittavat kirjastot ovat varmassa tallessa - ja tuskinpa ne koskaan häviävät verkosta.

Sitäpaitsi muusikkona ja jonkinasteisena hifistinä en voi ymmärtää, että CD-levyjen kopiosuojaus tehdään rikkomalla ja huonontamalla digitaalinen tallennus ja näin PILATAAN SAMALLA ÄÄNENPUHTAUS JA CD-STANDARDI.

Ja eiköhän tuon uuden DVD-virityksen joku aika nopeasti murra.

antipropaganda kirjoitti:

...Minä haluaisin nähdä myös tilastot sitä, kuinka paljon vertaisverkot todellisesti vaikuttavat myyntiin - levy-yhtiöiden propagandasta huolimattahan se on kasvanut. Verkoissa on tarjolla pääosin aika huonolaatuista tavaraa ja niitä, jotka warettavat suurimman osan mediastaan on murto-osa käyttäjistä enemmistön lataillessa satunnaisesi jotain. Joskus ostopäätös myös perustuu tutustumiseen ware-versiooon. Toisekseen levy-yhtiöiden pomoilla ja johtavilla artisteilla ei niin huonosti näytä menevän. Mikäs ihme se on, kun on päässyt kolme vuosikymentä rahastamaan ylihintaa levymyynnistä.

Varsinaiseen piratismiin l. järjestäytyneen rikollisuuden kopiotehtailuun ei kopiosuojauksilla ole ollut eikä tule olemaan mitään vaikutusta. Myös verkoissa liikkuva tavara ei suojauksista "kärsi". Onkin TODELLA surkuhupaisaa, että eri KOPIOSUOJAUKSET HAITTAAVAT LÄHINNÄ LOPPUKÄYTTÄJÄÄ L. OSTAJAA. Siis se pomojen rikkauden lähde maksava asiakas kärsii taas. Musiikki- ja elokuvabisneksessä on pohjimmiltaan kyse pelkästä rahastuksesta, siksi näitä kuluttajaa haittaavia keksintöjä otetaan käyttöön ja varsinaiset palvelut jäävät kehittymättä. Sonyn vain Atrac-koodauksella toimivat tallennuslaitteet ovat mainio esimerkki tästä.

Koska aion jatkossakin katsoa MAKSAMANI DVD:t linuxilla yms. tarvittavat kirjastot ovat varmassa tallessa - ja tuskinpa ne koskaan häviävät verkosta.

Sitäpaitsi muusikkona ja jonkinasteisena hifistinä en voi ymmärtää, että CD-levyjen kopiosuojaus tehdään rikkomalla ja huonontamalla digitaalinen tallennus ja näin PILATAAN SAMALLA ÄÄNENPUHTAUS JA CD-STANDARDI.

Ainakin minulle kävi tosi usein viime aikoina, että näin TV:ssa tai lehdessä jonkun leffan tai levyn-mainoksen, ja sen perusteella tulee pakottava tunne saada sen.

Ennen menin kauppaan, nyt imuroin sen verkosta. Mutta todella usein käy niin, että kun alan katsomaan sitä leffaa tai kuuntelemaan levyä, niin tulee vitutus: "tätäkö paskaa minä olen imuroinut 6 tuntia, ei helvetti, ei sitä jaksa katso/kuunnella edes loppuun asti, delete, delete vittuun". Varmasti vituttaisi vielä enemmän jos olisin maksanut siitä. Mutta tässä tapauksessa levy-yhtiöt ovat oikeasti menettänet rahaa, koska jos en olisi saanut sitä piraattina, olisi ihan varmasti ostanut sen. (Olenhan ennen internettiäkin ostanut useita todella surkeita tuotoksia, kun luulin niitä hyviksi mainoksien perusteella)

Mutta kaikki hyvät leffat ja levyt, joista oikeasti pidin, olen myös piraattitutustumisen jälkeen osannut, koska se alkuperäinen levy, kanssi ja kotelo ovat myös erittäin tärkeä osaa itse tuotetta, ja jos pitää tuotteesta, ne on pakko saada alkuperäisinä myös.

jos ei olisi piraatteja kirjoitti:

Ainakin minulle kävi tosi usein viime aikoina, että näin TV:ssa tai lehdessä jonkun leffan tai levyn-mainoksen, ja sen perusteella tulee pakottava tunne saada sen.

Ennen menin kauppaan, nyt imuroin sen verkosta. Mutta todella usein käy niin, että kun alan katsomaan sitä leffaa tai kuuntelemaan levyä, niin tulee vitutus: "tätäkö paskaa minä olen imuroinut 6 tuntia, ei helvetti, ei sitä jaksa katso/kuunnella edes loppuun asti, delete, delete vittuun". Varmasti vituttaisi vielä enemmän jos olisin maksanut siitä. Mutta tässä tapauksessa levy-yhtiöt ovat oikeasti menettänet rahaa, koska jos en olisi saanut sitä piraattina, olisi ihan varmasti ostanut sen. (Olenhan ennen internettiäkin ostanut useita todella surkeita tuotoksia, kun luulin niitä hyviksi mainoksien perusteella)

Mutta kaikki hyvät leffat ja levyt, joista oikeasti pidin, olen myös piraattitutustumisen jälkeen osannut, koska se alkuperäinen levy, kanssi ja kotelo ovat myös erittäin tärkeä osaa itse tuotetta, ja jos pitää tuotteesta, ne on pakko saada alkuperäisinä myös.

Varmasti moni ostaisi enemmän levyjä ja elokuvia, jos hintoja tiputettaisiin.

antipropaganda kirjoitti:

...Minä haluaisin nähdä myös tilastot sitä, kuinka paljon vertaisverkot todellisesti vaikuttavat myyntiin - levy-yhtiöiden propagandasta huolimattahan se on kasvanut. Verkoissa on tarjolla pääosin aika huonolaatuista tavaraa ja niitä, jotka warettavat suurimman osan mediastaan on murto-osa käyttäjistä enemmistön lataillessa satunnaisesi jotain. Joskus ostopäätös myös perustuu tutustumiseen ware-versiooon. Toisekseen levy-yhtiöiden pomoilla ja johtavilla artisteilla ei niin huonosti näytä menevän. Mikäs ihme se on, kun on päässyt kolme vuosikymentä rahastamaan ylihintaa levymyynnistä.

Varsinaiseen piratismiin l. järjestäytyneen rikollisuuden kopiotehtailuun ei kopiosuojauksilla ole ollut eikä tule olemaan mitään vaikutusta. Myös verkoissa liikkuva tavara ei suojauksista "kärsi". Onkin TODELLA surkuhupaisaa, että eri KOPIOSUOJAUKSET HAITTAAVAT LÄHINNÄ LOPPUKÄYTTÄJÄÄ L. OSTAJAA. Siis se pomojen rikkauden lähde maksava asiakas kärsii taas. Musiikki- ja elokuvabisneksessä on pohjimmiltaan kyse pelkästä rahastuksesta, siksi näitä kuluttajaa haittaavia keksintöjä otetaan käyttöön ja varsinaiset palvelut jäävät kehittymättä. Sonyn vain Atrac-koodauksella toimivat tallennuslaitteet ovat mainio esimerkki tästä.

Koska aion jatkossakin katsoa MAKSAMANI DVD:t linuxilla yms. tarvittavat kirjastot ovat varmassa tallessa - ja tuskinpa ne koskaan häviävät verkosta.

Sitäpaitsi muusikkona ja jonkinasteisena hifistinä en voi ymmärtää, että CD-levyjen kopiosuojaus tehdään rikkomalla ja huonontamalla digitaalinen tallennus ja näin PILATAAN SAMALLA ÄÄNENPUHTAUS JA CD-STANDARDI.

Ainoa mikä tähän auttaa on kuluttajan käyttäytyminen.

Siis: Älä osta tallennetta missä on kopiosuojaus. Kysy aina myyjältä ja jätä tiskille jos on "suojattu" vaikka kuinka tekisi mieli ostaa.

antipropaganda kirjoitti:

Varmasti moni ostaisi enemmän levyjä ja elokuvia, jos hintoja tiputettaisiin.

Ja jos levyt ja elokuvat jaettaisiin ilmaiseksi, niin varmasti suosio olisi vielä suurempi.

Hinnat ei kannata laskea, jos on löydetty optimaalinen hinta, jolla saadaan maksimaallinen tuotto myytyä levyä kohden.

Voidaan myydä 100 kiloa perunaa hintaan 1sentti/kg ja saada 1€ tuottoa, tai myydä 1kg hintaan 2€/kg ja saada tuottoa tuplasti enemmän, loput perunat voi silloin vaikka heittää roskikseen.

analogia kirjoitti:

Ja jos levyt ja elokuvat jaettaisiin ilmaiseksi, niin varmasti suosio olisi vielä suurempi.

Hinnat ei kannata laskea, jos on löydetty optimaalinen hinta, jolla saadaan maksimaallinen tuotto myytyä levyä kohden.

Voidaan myydä 100 kiloa perunaa hintaan 1sentti/kg ja saada 1€ tuottoa, tai myydä 1kg hintaan 2€/kg ja saada tuottoa tuplasti enemmän, loput perunat voi silloin vaikka heittää roskikseen.

Noh, mitä ne ne sitten itkevät menetetyistä tuloista?

Hintahan on ollut optimaalinen vuosikymmeniä. Roskiksena toimii markettien alelaarit.

päätös kirjoitti:

Ainoa mikä tähän auttaa on kuluttajan käyttäytyminen.

Siis: Älä osta tallennetta missä on kopiosuojaus. Kysy aina myyjältä ja jätä tiskille jos on "suojattu" vaikka kuinka tekisi mieli ostaa.

"Älä osta tallennetta missä on kopiosuojaus. Kysy aina myyjältä ja jätä tiskille jos on "suojattu" vaikka kuinka tekisi mieli ostaa."

Idea on ihan hyvä, mutta ei käytännössä toimi. Itse en osta kopiosuojattuja tuotteita, mutta moni muu ostaa. Valtaosalle kuluttajista kun tuntuu olevan aivan sama onko jokin tallenne kopiosuojattu vai ei. Tämä toimisi vain jos riittävän suuri osa kuluttajista todella jättäisi kopiosuojatut roskat kaupan hyllylle pölyä keräämään, jolloin se alkaisi tuntua myyntivoitoissa.