Olen suuren sanomalehden toimittaja ja teen juttua maisteriopintojen sujumisesta nopeasti / venymisestä vuositolkulla. Juttu tulee syyskuussa ilmestyvään opiskelemista käsittelevään liitteeseen. Haluaisin juttuuni pieni "kertomuksia" miksi sinulla opinnot kestivät pitkään tai miten selvisit urakasta alta aikayksikön. Voit myös halutessasi kertoa vinkkejä, neuvoja tms. Kiitos!!!
Kuinka nopeasti selvisit opinnoista?
Toimittaja2
101947
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En oikein luota tähän kysyjään. Toimittaja, mikä on nimesi ja mikä on tämä "suuri sanomalehti" jolle kirjoitat?
Tämä on aika mielenkiintoinen ilmiö - nimittäin että toimittajat etsivät näiltä nettipalstoilta jutunaiheita ja haastateltavia. Ei tästä ole pitkälti kun haettiin pääsykoeasioihin ja erityisesti valmennuskursseihin liittyen jutun juurta. Ko. juttu tuli ulos muistaakseni A-Studiossa. Ei kai tässä sinällään mitään väärä tosin ole - täältä on helppo löytää oikea kohderyhmä ja vastauksiakin tippuu mahdollisesti. Tosin, miten toimittaja varmistaa että vastaajat ovat varmasti oikealla asialla?
Niin kuin kaikessa tiedonhankinnassa, toimittaja joutuu harkitsemaan lähteen luotettavuuden. Sinänsä tänne kirjoittamisesta ja kokemusten kertomisesta ei pitäisi olla "vaaraa" koska kaikki vastaukset ovat muidenkin luettavissa. Siis rohkeasti vaan kokemuksista kertomaan!
kyllä, kunhan ensin kerrot mikä lehti on kyseessä ja mikä on nimesi. En oikein ymmärrä, miksi näitä asioita pitää salata.
Mieluummin näin jutun tekovaiheessa esiinnyn nimimerkillä, koska ei ole edes varmaa saanko tätä kautta kommentteja riittävästi. Voit kirjoittaa yleisellä tasolla, jos pelkäät esimerkiksi, että sinut tunnistetaan. Nyt on tärkeää saada materiaalia.
Minua epäilyttää tällainen "toimittajuus". Mitä sillä on väliä, vaikka nimi ja lehti tulisivatkin ilmi jo "jutunteon tässä vaiheessa" - jos materiaalia ei tule tätä kautta, niin mitä haittaa siitä on ollut, jos nimi ja media ovat esillä jo materiaalin hakuvaiheessa.
Tällainen "lähetä rehelliset kokemuksesi" vaikka minä en kerro itsestäni ja edustamastani välineestä mitään, sotii sitä paitsi ainakin omaa toimittajan moraaliani vastaan. Avoimet kortit pöytään, jos oikeasti on rehellisellä asialla ja haluaa hyvän jutun.
Sinänsä en pidä kokemusten hakemista keskustelupalstojen kautta huonona asiana - olen itsekin tehnyt useiden aiheiden kanssa niin ja saanut paljon hyviä, aihetta valaisseita ja monipuolistaneita kokemuksia.
Laura Kolu
graduntekijä vuodesta 2002, STT:n kotimaan osaston toimittaja
No, tämä tuntuu niin mielenkiintoiselta ("linssilude" -efekti) että laitetaan
nyt jotain vastausta.
En nyt varsinainen "venyttäjä" ole, koska 6 vuosi on nyt vasta aluillaan ja 6 v. ei vielä humanistille ole pitkä aika. Periaatteessa olisin kuitenkin voinut valmistua jo viime lukuvuoden aikana, gradu on ollut nyt vaiheessa n. 1,5 vuotta. Muuten on kaikki aika tavalla valmista.
Gradun venymiseen on monia syitä, sekä elämäntilanteeseen liittyviä että itse
tutkielman tekoprosessiin ja omiin opiskelutapoihin ja omaan persoonaan
liittyviä.
Viime syksynä meinisi minulla parisuhde katketa. Asia on nyt onnellisesti takana, mutta se vaikutti n. 6-8 kk, eli asian puimiseen meni koko viime lukuvuosi. Heti tilanteen ratkeamisen jälkeen eikä tuona sen jälkeisenä aikana tosiaan gradun teko maittanut.
Toisaalta gradun teon ongelmana on ollut oma persoona ja liiallinen kiinnostus niin monenlaisiin asioihin - lisäksi myös se, että omassa oppiaineessani annetaan varsin vapaat kädet tehdä erilaisia juttuja. Se että oppiaineessa annetaan mahdollisuus tehdä monitieteisiä asioita on tietysti hyvä, mutta toisaalta saattaa tuottaa ongelmiakin.
No, tästä seurasi sitten ongelmia liittyen mm. työn lopullisen aiheen valintaan ja rajaukseen. Aiheen valintaan vaikutti oma "epämääräisyyteni" ja kyvyttömyyteni keskittyä yhteen ja tiettyyn aihealueseen ja tämä tietysti vaikutti aiheen rajaukseen. Into omaan aiheeseen lopahti sitten aikanaan tuossa 1,5 vuoden aikana - tai itse asiassa siinä kävi niin, että kun koko ajan tavallaan rajasi aihetta (kun rajaus oli alussa tehty huonosti) niin sitä kautta aihe koko ajan hieman muuttui. Vasta nyt olen sitten saanut itselleni periaatteessa selväksi mitä teen ja millä aineistolla. Proffaan en ole uskaltanut olla yhteydessä, koska eräässä vaiheessa hän jo sanoi että päätä nyt mitä teet äläkä enää muuta aihettasi. Nyt sitten vaan teen työn (tai ainakin yritän) ja tyrkkään sen aikanaan tarkastukseen.
Lisänä tuli vielä se, että opintotukikuukaudet loppuivat ja jouduin menemään töihin. Osa-aikainen työn teko ja gradun teko onnistuu kyllä samanaikaisesti, mutta helppoa se ei ole - riippuu tietysti siitä mitä työtä tekee ja miten paljon tekee töitä.
Minun vinkkini gradun teon nopeuttamiseen on se, että selvittää itselleen jo aineopintojen aikana mikä kiinnostaa kaikkein eniten ja yrittää tehdä juttuja (proseminaari, kandintyö, seminaarityö, esseet ym.) vain ko. aihealueen ympäriltä opintojensa aikana ja jatkaa näistä sitten gradun. Niin ja gradun rajaus on erittäin erittäin tärkeä asia. Töihin en suosittele gradun teon ohessa menemään.
Nimimerkiksi juuttuusi voit laittaa minun kohdallani vaikka X. Kerrotko tuon lehtesi nimen täällä joskus?
Itse olen henk. koht käynyt melkein koko opiskeluaikani (98 lähtien) täysipäiväisenä töissä, nyt on gradu puolessa välissä, kaikki opinnot suoritettu.
Eri ihmisillä on varmaan erilainen toleranssi työn tekoon mutta olkaa hyvät ihmiset onnellisia jos teidän täytyy käydä vain osa-aikaisena töissä gradua tehdessänne, opintotuella elävistä puhumattakaan!
aivan. käyn itsekin kokopäivä töissä. Olen käynyt jo kolme vuotta. Aloitin 99 ja nyt gradua rupean tekemään.
joku v..n osa-aikatyö ja gradu olisi heeelpppo nakkki. toista se on käydä 9-17 JOKA PÄIVÄ ja tehdä gradua.