Tästäkö aloittelijalle

Onko seuraava setti sopiva aloittelijalle: Nikon d50 Sigma 18-50mm F2.8 EX DC /Ni Myöhemmin mukaan muita objektiivejä. Tulee ihan yleiskuvaukseen. Olen saanut sen kästyksen, että tuo Sigma olisi parempi valinta, kuin kittilinssi. Ainakin valovoima on parempi.
71374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

itse kyllä vaihtaisin tuon lasin Nikonin omaan, vaihtoehtoja löytyy kyllä muitakin kuin kittilasi. Kyllä tuollakin kuvailee, ei siinä mitään. Jos aiot hankkia useampiakin laseja, niin valovoimainen normaalilasi voisi puolustaa paikkaansa ensihankintana.

Äänestä
  • Tuo tulisi nimenomaan yleiskäyttöön näin aluksi. Myöhemmin ehkä pidempää ja lyhempää.

    Äänestä

  • vasta-alkaja kirjoitti:

    Tuo tulisi nimenomaan yleiskäyttöön näin aluksi. Myöhemmin ehkä pidempää ja lyhempää.

    muuta otat tuon ex-lasin ne on sarjassaan huippuja.
    pesee kaikkien merkkien kitti-linssit 100-0

    Äänestä

  • jarion kirjoitti:

    muuta otat tuon ex-lasin ne on sarjassaan huippuja.
    pesee kaikkien merkkien kitti-linssit 100-0

    Olen samaa mieltä,että ex sarja on nimenomaan laadukas eikä mikään tusinaobjektiivi.Ihmettelenkin edellisen vastausta,että menettelee?.Ei taida"ihan jees"olla ihan jees.Mistä mahtaa kuvitella Sigman ex:n olevan huonompi ostos kuin Nikonin omat objektiivit?Minulla on tämä kyseinen 18-50/f2,8 ja voin suositella sitä erittäin vahvasti nimenomaan yleisobjektiiviksi jolla saa myös sisällä ryhmistäkin kuvia ja maisemakuvauksissakin se on varsin sopiva koko.Ulkomaisissa testeissä on myös saanut erittäin hyviä arvosteluja,mutta ainahan tietysti löytyy parempiakin jos on sijoittaa rahaa esim.1000 eurosta ylöspäin.EX-sarjan objektiivit on tarkoitettu ammattikäyttöön ja ovat siksi rakenteeltaan ja laseiltaan paljon parempia kuin Sigman halpalinjan tuotteet.

    Äänestä

  • Dynastia kirjoitti:

    Olen samaa mieltä,että ex sarja on nimenomaan laadukas eikä mikään tusinaobjektiivi.Ihmettelenkin edellisen vastausta,että menettelee?.Ei taida"ihan jees"olla ihan jees.Mistä mahtaa kuvitella Sigman ex:n olevan huonompi ostos kuin Nikonin omat objektiivit?Minulla on tämä kyseinen 18-50/f2,8 ja voin suositella sitä erittäin vahvasti nimenomaan yleisobjektiiviksi jolla saa myös sisällä ryhmistäkin kuvia ja maisemakuvauksissakin se on varsin sopiva koko.Ulkomaisissa testeissä on myös saanut erittäin hyviä arvosteluja,mutta ainahan tietysti löytyy parempiakin jos on sijoittaa rahaa esim.1000 eurosta ylöspäin.EX-sarjan objektiivit on tarkoitettu ammattikäyttöön ja ovat siksi rakenteeltaan ja laseiltaan paljon parempia kuin Sigman halpalinjan tuotteet.

    Kiitos kommenteista, taitaa olla paras vaihtoehto ensilinssiksi, sekä hinnaltaan ja ominaisuuksisltaan. Tuolla pärjännee pitempäänkin.

    Äänestä

  • vasta-alkaja kirjoitti:

    Kiitos kommenteista, taitaa olla paras vaihtoehto ensilinssiksi, sekä hinnaltaan ja ominaisuuksisltaan. Tuolla pärjännee pitempäänkin.

    miettimään tätä lasia Sigma EX 24-70mm F/2.8 DG tuo
    sopii paremmin eri tilanteisiin ja juuri yleis linssiksi.
    mulla itellä oli tuommonen ja se on piirroltaan aivan järkyttävän hyvä.
    hintakaan ei ole aivan hirveä.

    Äänestä

  • Dynastia kirjoitti:

    Olen samaa mieltä,että ex sarja on nimenomaan laadukas eikä mikään tusinaobjektiivi.Ihmettelenkin edellisen vastausta,että menettelee?.Ei taida"ihan jees"olla ihan jees.Mistä mahtaa kuvitella Sigman ex:n olevan huonompi ostos kuin Nikonin omat objektiivit?Minulla on tämä kyseinen 18-50/f2,8 ja voin suositella sitä erittäin vahvasti nimenomaan yleisobjektiiviksi jolla saa myös sisällä ryhmistäkin kuvia ja maisemakuvauksissakin se on varsin sopiva koko.Ulkomaisissa testeissä on myös saanut erittäin hyviä arvosteluja,mutta ainahan tietysti löytyy parempiakin jos on sijoittaa rahaa esim.1000 eurosta ylöspäin.EX-sarjan objektiivit on tarkoitettu ammattikäyttöön ja ovat siksi rakenteeltaan ja laseiltaan paljon parempia kuin Sigman halpalinjan tuotteet.

    Olen taistellut joskus ihan riittävästi Nikonin ja Sigman yhteensopivuusongelmien kanssa. Toivon, että ongelmia ei enää esiinny, mutta itseltäni on mennyt usko muiden tekemiin tuotteisiin Nikonin yhteydessä. Ostan mieluummin Nikonin omia lisävarusteita, niiden kanssa ongelmia ei ole ollut. Lasejahan on tietysti olemassa joka lähtöön ja jokaisen on itse valittava niistä omaan käyttöön sopivimmat. Tarjosin kirjoittajalle kiinteitä laseja, koska hän arveli, että tulee myöhemmin hankkimaan niitä lisää. Zoomeja valitessa kannattaa kiinnittää huomiota valovoimaan ja sen muutokseen polttovälin muuttuessa, esim Nikonilta löytyy laseja joiden valovoima ei muutu zuumatessa, eli on läpeensä 2.8. Raha tietysti ratkaisee monta hankintaa ja valitettavan usein, jos haluaa halvan ja hyvän, pitää ostaa kaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vasta-alkaja kirjoitti:

Onko seuraava setti sopiva aloittelijalle: Nikon d50 Sigma 18-50mm F2.8 EX DC /Ni Myöhemmin mukaan muita objektiivejä. Tulee ihan yleiskuvaukseen. Olen saanut sen kästyksen, että tuo Sigma olisi parempi valinta, kuin kittilinssi. Ainakin valovoima on parempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu