Oli ennustettavissa, että NG:n 'tunnustus' oli tulossa ennemmin tai myöhemmin. Miksei hänkin tunnustaisi, kun kaikki muutkin ovat tehneet niin.
Näillä palstoilla olen havainnut jo ehkä pari sataa tunnustusta. Jotkut tunnustavat kolmoismurhan omissa nimissään, toiset nissen tai Assmanin nimissä. Kukaan ei välitä niistä, sillä konteksti on väärä. Poliisin intressisidonnainen tulkinta NG:n asiayhteydestään irroitetuista sanoista riittävätkin useimmalle kolmoismurhien 'tunnustukseksi' ja kaikki palstan hyeenat pitävät sitä aitona.
Eikö ole mieleen juolahtanut: Syyte on kaikkien asiantuntijoiden mielestä hatara ja heikoin perustein nostettu. NG uhkaa joutua pois julkisen epäilyn kuumimmasta polttopisteestä. Sitä ei poliisi ja poliisin tiedotusosasto voi sallia. 'Tunnustus' tähän väliin 'vuotaa' juuri sopivasti julki.
Kertoisitko minulle, Arvoisa lynkkaaja, Minkä perusteella erotat aidot tunnustukset sepitteistä? Hajun? Verenhajun kenties?
Näillä palstoilla olen havainnut jo ehkä pari sataa tunnustusta. Jotkut tunnustavat kolmoismurhan omissa nimissään, toiset nissen tai Assmanin nimissä. Kukaan ei välitä niistä, sillä konteksti on väärä. Poliisin intressisidonnainen tulkinta NG:n asiayhteydestään irroitetuista sanoista riittävätkin useimmalle kolmoismurhien 'tunnustukseksi' ja kaikki palstan hyeenat pitävät sitä aitona.
Eikö ole mieleen juolahtanut: Syyte on kaikkien asiantuntijoiden mielestä hatara ja heikoin perustein nostettu. NG uhkaa joutua pois julkisen epäilyn kuumimmasta polttopisteestä. Sitä ei poliisi ja poliisin tiedotusosasto voi sallia. 'Tunnustus' tähän väliin 'vuotaa' juuri sopivasti julki.
Kertoisitko minulle, Arvoisa lynkkaaja, Minkä perusteella erotat aidot tunnustukset sepitteistä? Hajun? Verenhajun kenties?
Vastaukset 2
Vanhimmat
"intressisidonnainen"... Perustelisitko hieman?
"Syyte on kaikkien asiantuntijoiden mielestä hatara ja heikoin perustein nostettu."... Ja tätä myös? Olisi hauska kuulla näistä "asiantuntijoista". Oletko kenties yksi heistä?
Vastauksena tuohon viimeiseen, että aidon erottaa sepitteestä samoin, kuin sepitteen aidosta. Tässä tapauksessa kyse on lienee siitä, että oikeudessa kuultua poliisia ei tunneta valehtelijana. Toisin sanoen myös tuo poliisi on syytön häntä vastaan esitettyihin epäilyihin, kunnes toisin todistetaan. Tässäkään tapauksessa rikollisten halailijoiden vankkumaton mielipide ja vahva usko eivät oikeasti todista mitään.
Lopuksi haluaisin vielä todeta, että olen oikeasti surullinen, koska niin mukavan oloinen herrasmies on asetettu syytteeseen. Jos asia olisi minusta kiinni, niin ihmisen miellyttävyys olisi iso asia ratkaistaessa oikeudessa häneen kohdistuneita syytteitä. Jos lisänä vielä olisi naapureiden ym.kylänmiesten lausuntoja, kuten "hän ei tekisi pahaa kärpäsellekään", niin minun tuomio olisi aina vapauttava!
tuntenut Assmannin niin olisitko enään samaa mieltä.Ehkä hänkin oli miellyttävä herrasmies .tosin hän pahoipiteli vaimönsa siinä sivussa.