PowerBook 12" ei näköjän pärjännyt Tietokone-lehden vertailussa: "Ultrakevyet kannettavat", ja kymmenen koneen joukosta oli toiseksi surkein.
PowerBook ei pärjännyt
Vertailuissa
10
4410
Vastaukset
- Vertailuissa
- Kartsa
Ei tuolla edes voinut lukea tuota vertailuja. Kaikkea muuta sontaa oli. En tosin olisi yllättynyt jos PC-raamattuna tunnettu Tietokone-lehti olisi kirjoittanut puuta heinää.
sinä vanha miljoonan nikin trolliveijari myös laatikkojutun?
- AM Tiainen
Ihan tiedoksi että se PowerBook oli testin halvin mistä mainittiinkiin plussaksi jos et sitä huomannut. Muut kevyt kannettavat olivat parhaimmillaan noin tuhat euroa kalliimpia.
Täytyy kyllä ihan Mac käyttäjänä myöntää että Tietokone lehti kehui tarpeettomasti (siis varmasti ainakin PC käyttäjien silmissä) kuinka uskomattoman hieno se Apple PowerBook ja sen käyttöjärjestelmä on. Mutta tekeehän se kieltämättä pientä ylemmyyden tunnetta kun testissä niin vuolaasti kehuttiin Applen designia :-) Se kun on ollut osa ostopäätöstäni (kehittyneen käyttöjärjestelmän lisäksi) kun aikoinaan valitsin Apple kannettavan.
Olivatpa vielä vääntäneet vielä oman "Insinöörit asialla" sivuartikkelin jossa kehuttiin kuinka hieno se PowerBook on. Olivat vielä ottaneet kuvia PowerBookin ja olikohan se nyt Toshiban pohjasta jossa mollaus vielä sen kuin jatkui tyyliin että pohjakin on vimpan päälle suunniteltu. Kyllä siinä on ollut PC käyttäjillä hieman pureskelemista kun PC kannettavan pohjaakin ruvetaan vielä kuvien kanssa mollaamaan. Ajattelevat varmaan että aika pieni sieluisia nuo Macin omistajat ;-)
Mutta eihän sitä PowerBookkia voi periaatteessa kutsua kevytkannettavaksi. Enemmän se on pikkuraahattava. PC kevyt kannettavat kun painoivat vain 1,1-1,8kg, useimmat noin 1,6kg. Tosin hintaakin löytyy tuplasti mitä PowerBookissa vaikka monet köyhät PC käyttäjät valittelee kun tuo kalliimpi alumiininen PowerBook (iBook on Applen "halpasarja") osaa olla kallis :-) Eipä nuo PC kevyt kannettavat tuplahintoineen ja rumineen designeineen ole kovinkaan houkutteleva paketti joka varsin selvästi tuli esiin testissä :-)
Testissä (kevytkannettavat) painon lisäksi esim. akun kestolla oli väliä. Sillä saralla PowerBook ei loistanut, joskaan ei se huonokaan ollut.
Otetaan muutamia poimintoja jotka saavat PC käyttäjien hermot koetukselle:
- "Pieni, tyylikäs mikro on myös naisten ja asemansa tuntevien johtajien suosiossa. Heidän ei tarvitse päteä tietkoneen koolla - tärkeämpää olisi koneen tyylikäs ulkoasu. Valitettavasti tässä suhteessa kaikki PC-laitteet ovat lähinnä onnettomia"
- "Kaikki PC-laitteet ovat hämmästyttävän tylsiä. Ne ovat kuin Volvo-autoja: tavallisia, yllätyksettömiä ja vähän kolkon näköisiä. Kaikesta näkee että laitteita ovat suunnitelleet insinöörit toisille insinööreille"
- "PowerBookin muotoilu erottuu kilometrien päähän PC kilpailijoistaan"
By the way, kannatta myös lukea tarkkaan sen "insinöörit asialla" sivuartikkelin minkä Repe Ruutikallo jo mainitsi ;-)
Lisäilisin itse tuon artikkelin PDF tiedoston omaan sivuun http://koti.mbnet.fi/website/mac/ jos vain olisin Tietokone lehden tilaaja. Itse kun jo tilailen tietotekniikan lehdistä "vain" Tekniikan Maailmaa, MikroPC:tä & Mikrobittiä (kyllä minä tämän muitakin lehtiä tilailen kuin tietotekniikkalehtiä). Itse pistän yli kuukauden vanhoista PDF lehdistä/numeroista (jossa käsitellään Maccia/Applen) kopiot tuonne mainitsemaani sivuun silloin tällöin.
Sinä Vertailuissa nimimerkillä tilaat varmaan Tietokone lehteä joten olisi kiva jos pistäisit linkin jossa olisi tuo PDF luettavissa (sitten vaikka kun se lehti/numero ei ole enää uusin) jotta voisin sen numeron pistää omille kotisivuilleni. Tuota Tietokone lehteä kun en viitsisi alkaa tilailla kun talouteen tulee muutenkin iso kasa tietotekniikan lehtiä.
Kyllähän tuo Apple on saanut erittäin hyvät arviot/ylistykset lehdissä kuin lehdissä joten tuo numero olisi kiva saada myös http://koti.mbnet.fi/website/mac sivuille että voisi piruilla vähän kavereille että katsokaa ei se mac ole ihan täydellinen. Sitten olisi hauskaa näyttää että testissä jota se ei ollut voittajien puolella kuitenkin Applea ylistetään taivaisiin sen kehittyneestä käyttöjärjestelmästä ja sen designista lähes joka kohdassa kun se vain on mahdollista ;-)
Terveisin A&M Tiainen
PS. Onneksi kirjoitin tämän vastauksen Macilla (kirjoitan vastauksia myös PC:llä aina silloin tällöin) jolloin kirjoitusvirheet jäävät Soikko oikoluvun ansiosta pois vaikka kirjoitinkin tämän hyvin nopeasti. Eipä taida Windowsista järjestelmätason oikolukua löytyä edes englanniksi :-)Osasikohan ne muuten tuossa(kaan) vertailussa kiinnittää huomiota näyttöjen laatuun? Käytän työssä ThinkPadia ja kotona PowerBookia ja näytön laatuero on silmiinpistävä. ThinkPadin näyttö on kuin katsoisi kuvaa harmaan kalvon läpi. Sitä ei pysty kalibroimaan ja sävyt ovat surkeat.
- niin näytöt
t.i.c kirjoitti:
Osasikohan ne muuten tuossa(kaan) vertailussa kiinnittää huomiota näyttöjen laatuun? Käytän työssä ThinkPadia ja kotona PowerBookia ja näytön laatuero on silmiinpistävä. ThinkPadin näyttö on kuin katsoisi kuvaa harmaan kalvon läpi. Sitä ei pysty kalibroimaan ja sävyt ovat surkeat.
Juuri näytöt ovat PowerBookeissa ja iBookeissa aivan hirveitä, kirkkautta ei ole alkuunkaan, ja valoisassa luentosaalissa pitää laittaa kirkkaus täysille, että näkisi edes jotain. Ja jos laittaa rinnakkain esim iBookin ja PC koneen, niin iBookin näyttö näyttää ihan mustalta/harmaalta verrattuna PC koneen näyttöön. Itse asiassa kun luentosaalissa katselee koneitta, niin iBookin/PowerBookin näytöstä ei näe mitään, vaikka kaveri istuu pari riviä edessä, kun taas PC koneiden näytöstä näkee jopa mitä 4-5 riviä edessä istuva kirjoittaa, kun taas tuntuu, että iBookin/PowerBookin omistaja tuijottaa mustaa ruutua.
Ja ainoa asia mihin en ole tyytyväinen Mac kannettavissa, niin se ovat näytöt. Ainakin 12" koneiden näytöt ovat hirveitä, puhumattakaan 14" iBookin näytöstä, niin surkeata näyttöä niin pienellä resoluutiolla ei ole ollut vuosiin halvimmissakin PC koneissa. - iBookker
niin näytöt kirjoitti:
Juuri näytöt ovat PowerBookeissa ja iBookeissa aivan hirveitä, kirkkautta ei ole alkuunkaan, ja valoisassa luentosaalissa pitää laittaa kirkkaus täysille, että näkisi edes jotain. Ja jos laittaa rinnakkain esim iBookin ja PC koneen, niin iBookin näyttö näyttää ihan mustalta/harmaalta verrattuna PC koneen näyttöön. Itse asiassa kun luentosaalissa katselee koneitta, niin iBookin/PowerBookin näytöstä ei näe mitään, vaikka kaveri istuu pari riviä edessä, kun taas PC koneiden näytöstä näkee jopa mitä 4-5 riviä edessä istuva kirjoittaa, kun taas tuntuu, että iBookin/PowerBookin omistaja tuijottaa mustaa ruutua.
Ja ainoa asia mihin en ole tyytyväinen Mac kannettavissa, niin se ovat näytöt. Ainakin 12" koneiden näytöt ovat hirveitä, puhumattakaan 14" iBookin näytöstä, niin surkeata näyttöä niin pienellä resoluutiolla ei ole ollut vuosiin halvimmissakin PC koneissa.Mielestäni 12" iBookin näyttö on yllättävän hyvä, ja parempi kuin 14" iBookissa. Katselukulma ei ole parhain, eikä kirkkaus loista samoin kuin joissain PC-kannettavissa, mutta näytöstä näkee ihan hyvin kirkkaalla valollakin, eikä näyttö ole sumea.
"niin surkeata näyttöä niin pienellä resoluutiolla ei ole ollut vuosiin halvimmissakin PC koneissa."
Tuo oli jo trolli, tai sitten et ole katsellut niitä surkeita PC-näyttöjä tarpeeksi. Olen nähnyt useitakin noin 12" PC-koneita joissa on aivan onneton näyttö. niin näytöt kirjoitti:
Juuri näytöt ovat PowerBookeissa ja iBookeissa aivan hirveitä, kirkkautta ei ole alkuunkaan, ja valoisassa luentosaalissa pitää laittaa kirkkaus täysille, että näkisi edes jotain. Ja jos laittaa rinnakkain esim iBookin ja PC koneen, niin iBookin näyttö näyttää ihan mustalta/harmaalta verrattuna PC koneen näyttöön. Itse asiassa kun luentosaalissa katselee koneitta, niin iBookin/PowerBookin näytöstä ei näe mitään, vaikka kaveri istuu pari riviä edessä, kun taas PC koneiden näytöstä näkee jopa mitä 4-5 riviä edessä istuva kirjoittaa, kun taas tuntuu, että iBookin/PowerBookin omistaja tuijottaa mustaa ruutua.
Ja ainoa asia mihin en ole tyytyväinen Mac kannettavissa, niin se ovat näytöt. Ainakin 12" koneiden näytöt ovat hirveitä, puhumattakaan 14" iBookin näytöstä, niin surkeata näyttöä niin pienellä resoluutiolla ei ole ollut vuosiin halvimmissakin PC koneissa.Tarkoitin kirkkaudella värisävyjen kirkkautta, minulla kun on sellainen trauma että minusta punaisen pitää olla punaista eikä harmaanpunaista. Tämä taas on peruja siitä, että sekä iBookissa että PowerBookissa käytetty LCD näyttää olevan laadukkaampi kuin useimmissa PCeissä - ja on myös oikeasti kalibroitavissa. PC-läppäreistähän ei löydy kuin kontrasti ja valoisuussäätö.
- 7v erämaavaellus
Pärjäisköhän nyt ?
- Sontaa
Miksi pärjäisi, kun siinä ei ole kuin kaikki sontaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee3921545- 1051288
Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1161230Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli1651155- 44997
- 63906
Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt32826Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s91814Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit0810Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni170709