Sillanpään Ihmisiä suviyössä

Onkos kukaan lukenut kyseistä kirjaa? Tarvitsisin nimittäin vähän neuvoja teiltä...

Eli olisi tarkoitus kirjoittaa koulussa kirjallisuus-essee jostain teoksesta ja valitsin tuon kirjan. Yleensä saan heti inspiraation jostain, mutta tästä en jostain syystä saanut, enkä siis tiedä yhtään miten rajaisin aiheen ja minkä aiheen otan. Itse mietin aiheita: elämä 1900-luvun alussa, luonnon kuvaus/merkitys, ihmisten suhteet, henkilön x muttuminen novellin aikana. Esseen pitää siis perustua teokseen, ei esim. omiin kokemuksiin ja mielipiteisiin, mutta aihe on melko vapaa. Millaisia aineita te olette tehneet tästä teoksesta?

Auttakaa hyvät immeiset, essee pitää palauttaa jo perjantaina! Toivottavasti joku olisi kirjan lukenut. Kiitän jo etukäteen. :)
42764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Onkos kukaan lukenut kyseistä kirjaa? Tarvitsisin nimittäin vähän neuvoja teiltä..."

= en viitsi itse lukea kirjaa, voisiko joku panna tähän palstalle valmiin esseen, jonka voin esittää perjantaina omanani.

"Eli olisi tarkoitus kirjoittaa koulussa kirjallisuus-essee jostain teoksesta ja valitsin tuon kirjan."

= olen auttamattomasti myöhässä, ja tajuan, etten ehdi enää lukea kirjaa saati kirjoittaa siitä esseetä.

"Yleensä saan heti inspiraation jostain, mutta tästä en jostain syystä saanut, enkä siis tiedä yhtään miten rajaisin aiheen ja minkä aiheen otan."

= Yleensä löydän netistä jotain valmista tekstiä, jonka omin, tällä kertaa en löytänyt ja siksi olen tällä palstalla ruinaamassa apua.

"Itse mietin aiheita: elämä 1900-luvun alussa, luonnon kuvaus/merkitys, ihmisten suhteet, henkilön x muttuminen novellin aikana. Esseen pitää siis perustua teokseen, ei esim. omiin kokemuksiin ja mielipiteisiin, mutta aihe on melko vapaa."

= Kuulostavat opettajan antamilta ohjeilta. (Mitäpä muuta kuin valitsemaan tuosta, onhan siinä valittavaa!)

"Millaisia aineita te olette tehneet tästä teoksesta?"

= Niin, pankaa nyt kokonainen essee tähän että saan helposti kopioitua jonkun toisen työn.

"Auttakaa hyvät immeiset, essee pitää palauttaa jo perjantaina! Toivottavasti joku olisi kirjan lukenut. Kiitän jo etukäteen. :)"

= En ole edes viitsinyt vaivautua lukemaan kirjaa ja nyt olen pahassa paniikissa.


------------
Ei noilla eväin varmaankaan kovin pitkälle pötkitä.

Äänestä
  • "en viitsi itse lukea kirjaa, voisiko joku panna tähän palstalle valmiin esseen, jonka voin esittää perjantaina omanani."

    Olen lukenut kyllä jo kyseisen kirjan ja missäköhän olen mielestäni sanonut että haluan valmiin esseen!? Huvittavaa ja valitettavaakin miten ihminen voi vetää johtopäätöksensä noin päin honkia. Minua ei todellakaan kiinnosta saada valmista esseetä jo senkään takia että haluan todella oppia tekemästäni.

    "olen auttamattomasti myöhässä, ja tajuan, etten ehdi enää lukea kirjaa saati kirjoittaa siitä esseetä."

    Kuten sanottu, kirja on jo luettu (oli muuten hyvä kirja!". Ajan olisi voinut suunnitella paremmin, mutta minkäs teet kun samalla luetaan kahta matikan kurssia, kahta ruotsin kurssia, tehdään kuviksen lopputyötä ja vielä valmistaudutaan monta tuntia päivässä yo-kirjoituksiin.

    "Yleensä löydän netistä jotain valmista tekstiä, jonka omin, tällä kertaa en löytänyt ja siksi olen tällä palstalla ruinaamassa apua."

    No huhhuh, tosiaanko tulkitsit tekstini noin? Pilailetkohan nyt, toivottavasti!? Jotkut teinixit voivat tehdä noin, mutta kun lukiossa jo ollaan niin eiköhän silloin olla jo aikuisempia...

    "Kuulostavat opettajan antamilta ohjeilta. (Mitäpä muuta kuin valitsemaan tuosta, onhan siinä valittavaa!)"

    Tämäpä sitten auttoi taas paljon! Ja kaikenlisäksi opettaja ei antanut mitään ohjeita, mutta ehkä minä olenkin sitten opettaja.

    "Niin, pankaa nyt kokonainen essee tähän että saan helposti kopioitua jonkun toisen työn."

    Tarkoitin, että millaisia aiheista olette tehnyt, en että laittakaa suoraan essee siihen. Taas "vähän" asiaan kuulumaton johtopäätös.

    "En ole edes viitsinyt vaivautua lukemaan kirjaa ja nyt olen pahassa paniikissa."

    Kolmannen kerran vielä ettet vaan unohda; kirja on luettu ja kyllä, paniikkia on mutta eipä se tuolla sinun "tässä minä paasaan"-tekstilläsi siitä laantunut. Noh, ehkä parempi niin koska eikös paineet paranna suoritusta.

    Voi että olen nyt huono ihminen, oikein pahimmasta päästä kun kyselen täällä neuvoja ja vinkkejä ERILAISIIN NÄKÖKULMIIN, en valmista esseetä. Minua kyllä vieläkin pikkuisen ihmetyttää tuo tyylisi ja ajatusmaailmasi, miten voitkaan yleistää ja käsittää tekstini noin? Tuo kirjoittamasi on aivan erilainen, mitä itse täällä kysyessäni hain takaa. Mutta anteeksi kamalasti jos tekstistä saa sen kuvan!

    Äänestä

moi mulla on sama juttu kun sulla että pitää tehä esitelmä tosta kirjasta. valitsin ite kans saman kirjan. Oon lukenu ton kirjan mut en oikeen tiiä mitä kertoisin siitä, mistä aloittaisin. miten sulla onnistu toi sun esitelmä? saitko tehtyy ajois? :)

Äänestä
  • menkää nussii mutsiinne

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-moi kirjoitti:

Onkos kukaan lukenut kyseistä kirjaa? Tarvitsisin nimittäin vähän neuvoja teiltä...

Eli olisi tarkoitus kirjoittaa koulussa kirjallisuus-essee jostain teoksesta ja valitsin tuon kirjan. Yleensä saan heti inspiraation jostain, mutta tästä en jostain syystä saanut, enkä siis tiedä yhtään miten rajaisin aiheen ja minkä aiheen otan. Itse mietin aiheita: elämä 1900-luvun alussa, luonnon kuvaus/merkitys, ihmisten suhteet, henkilön x muttuminen novellin aikana. Esseen pitää siis perustua teokseen, ei esim. omiin kokemuksiin ja mielipiteisiin, mutta aihe on melko vapaa. Millaisia aineita te olette tehneet tästä teoksesta?

Auttakaa hyvät immeiset, essee pitää palauttaa jo perjantaina! Toivottavasti joku olisi kirjan lukenut. Kiitän jo etukäteen. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu