miksei jungner

katselijoilta keitä he haluaisivat pois kuvaruudusta ja äänestä,katselijoita varten yle varmaan on.
vaikka jokainen listaten 10 kärjestä pois niin helposti löytyisi satoja.vai mitä.
8370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Joo kaikki äänestämään. Tilalle äänestetään laitettavaksi aamusta iltaan salattuja elämiä, bigbrotheria, rysän päällä, dilledong -tietovisaa, machojahtia, haluatko jurpoksi etc.
Verratkaa nyt vähän miten huonotasoista ja halpaa mainosrahoillakin Suomen kokoisessa maassa loppujen lopuksi saa aikaiseksi. Ei täällä ole markkinoita tv-mainoksille siinä määrin että niistä saatavilla rahoilla tehtäisiin(tai ostettaisiin ) kovinkaan kummoista proggista.

Äänestä
  • ja muut kaupalliset esittää just sellaista, mitä kansa haluaa. Kyllä rahaa piisaa, mutta sitä kansa saa, mitä haluaa. Mitä suurempi katsojamäärä, sitä varmempi mainostulo - laadulla ei väliä. Pannaan linssilude porukka asumaan lavasteisiin pariksi kuukaudeksi ja kuvataan. Ei siinä paljoa rahaa pala ja lööpit lisää pökköä pesään ja tyhmä kansa katsoo.

    Äänestä

  • töllötin kirjoitti:

    ja muut kaupalliset esittää just sellaista, mitä kansa haluaa. Kyllä rahaa piisaa, mutta sitä kansa saa, mitä haluaa. Mitä suurempi katsojamäärä, sitä varmempi mainostulo - laadulla ei väliä. Pannaan linssilude porukka asumaan lavasteisiin pariksi kuukaudeksi ja kuvataan. Ei siinä paljoa rahaa pala ja lööpit lisää pökköä pesään ja tyhmä kansa katsoo.

    Maikkari ja Iltalehti on samaa konsernia. Hyvä on vetää leveät otsikot bigbrotherista kun on mainostajille luvattu että näkyvyyttä markkinoidaan oman konsernin lehdessä.Mainoksiahan nuo jutut on vaikkei niitä sellaisiksi muotoilla.
    Samaan syssyyn voi todeta että aina kun Iltalehti tai Sanomien leirin Ilta-Sanomat haukkuu yleä tai keskenään toinen toistaan niin
    kyse on markkinaosuuskamppailusta. Siellä on kiva kylvää "totuudenomaisesti" jutuissa eripuraa ja koettaa kaivaa maata kilpailijan alta. Kovin on tarkoitushakuista kirjoittelua moneen suuntaan.

    Äänestä

kun tekee kuten minä ja tilaa Canal digitalin, tulee sellainen nippu kanavia ja paljon laatukatottavaa, ettei tarvitse "vanhan kansan kanaviin" paljon koskea. Sarjat jos ei miellytä, niin ainahan ne saa netistä, jos warettaa osaa.

Äänestä
  • Ylelläkin menisi paremmin. Suurin syy huonoon taloudelliseen tilaan on lupamaksujen maksajien väheneminen (11 600 vähemmän kuin viime vuonna). Uskallampa väittää, että suurin osa näistä katselee tv:tä maksutta. Kyllä sen digiboksinkin kautta katsomiseen tv-lupa tarvitaan.

    Äänestä

  • jos asunnossasi on televisiovastaanotin, olet velvollinen maksamaan lupamaksun. Canal tai mikä tahansa muu ranskalainen, maksamaan joudut! :)

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    jos asunnossasi on televisiovastaanotin, olet velvollinen maksamaan lupamaksun. Canal tai mikä tahansa muu ranskalainen, maksamaan joudut! :)

    ... kun katolla ei ole konventionaalista antennia laisinkaan ja ainoat kanavat mitä pystyn katselemaan ulkomaisten taivaskanavien lisäksi ovat MTV3 ja Nelonen?

    Äänestä

  • blackhole kirjoitti:

    Ylelläkin menisi paremmin. Suurin syy huonoon taloudelliseen tilaan on lupamaksujen maksajien väheneminen (11 600 vähemmän kuin viime vuonna). Uskallampa väittää, että suurin osa näistä katselee tv:tä maksutta. Kyllä sen digiboksinkin kautta katsomiseen tv-lupa tarvitaan.

    Lupamaksun maksamatta jättämisestä en sanonut mitään, onko se muka Yleltä pois jos laskuni maksan ajallaan vaikken Ylen kanavia katselisikaan? Enkä ymmärrä miten sarjojen warettaminen haittaisi kenenkään bisnestä, ottaen huomioon, että markkinoilla oli jo VHS-aikaan mainokset kiertäviä vidoenauhureita ja ihan luvan kanssa ne sarjat sai telkusta kopsata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysy myös kirjoitti:

katselijoilta keitä he haluaisivat pois kuvaruudusta ja äänestä,katselijoita varten yle varmaan on.
vaikka jokainen listaten 10 kärjestä pois niin helposti löytyisi satoja.vai mitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu