Kokemuksia kyseisestä mallista? Yleisimmät viat / vikaantuvat kohteet.
SAMPO ROSENLEW 500
puimuriton
39
11702
Vastaukset
- Ex-valametti
-valametin mylly heikko
-rättinivel vauhtipyärällä
-ajovariaattori lapsellinen
-viljakiarukkka kuluu
-rajaisliatso heikko
-mutkittelevat kiilahihinat lentelöö
-puintikoneiston moniurahihina alimittaanen
-kaikellaasta muuta mitä en enää muista....- Anonyymi
- Koska MINULLA ON DEMENTTIA...JA KAKKA TULI HOUSIIN
EN HALUAKKAAN MISTAA....... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Koska MINULLA ON DEMENTTIA...JA KAKKA TULI HOUSIIN
EN HALUAKKAAN MISTAA.......DERI-PSKFASKÅ TULI HOUSUIHINI TAAS
Itsellä oli tälläinen kone vm.-83 uutena ostettu, vain omat puitiin. Hiukan liiotelle voi sanoa, päivääkään ilman remonttia ei pelannut, vielläkin hirvittää.
Laatu näissäkin varmaan parantunut ja voi se vika olla käyttäjässäkin.- Anonyymi
Lisäksi liijoitttelin: Ei puinut vaan puhuin TÄYSIN PASKAA
se 500 katsele 600 tai 680 niin saat jo jotain puituakin, hyvinpidetyllä pärjää toisin kuin 500.lla
joissa aika paljon lapsentauteja.- Anonyymi
-Valamiehen pylly heikko
"aika paljon" on jutussasi ilmaus heikko
oletkos idiootti vai peikko?
Perustele tai suohon mene
saatana
- ex viljelijä
kyseinen malli ois saanu jäähä keksimättä kokonaan kuolemaan tuomittu jo syntyessään
- Anonyymi
SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta!
Tollasta ois kiva ajella ja puimuria traktoria ja kuorkkia ja 12.14.16 tonnisia yhdistelmiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta! SIIS Ajettavat puimurit ovat siis Saatanan keksintöjä jota ei Raamatussa tunneta = saatanasta!
Perseestä ja aika syvältä olet sinäkin!
- nuhatonnatikka
olen sampon huoltomieskurssit käyny ja noin yleisesti sanottuna puinti tapahtuu peltien hierovalla vaikutuksella, mut toisaalta sampot ovat hyviä, kotinikkarimaisia koneita. hihnapyrät peltiä yms.
työharjottelussa makasin 2kuukautta lähes kaikki päivät sänkipellolla ja kyl 500sessa remonttia piisaa ja kyl osa isännistäkin aika pelureita ku ovat niitä ite korjaillu.
moottori tärisee paljon ja hakkaa esim. vesipumpunlaakerit alkajaisiksi.
moottorista lähtevän pääakselin boorit pettää ja se maksaa.
jos ostat, niin osta fergun moottorilla se puimuri (sama ku sampo 500) ni jotenkin sen kans sit pienet ajot ajelee.
vaihteistossa yks hammaspyörä karkaa, mut niit on korjailtu pellolla pohjaluukusta. tais olla peruutuksen hammaspylpyrä joka karkaa.
kytkinremppaa riittää.
mutta sampo 600 ja uudemmat jo oikeinkin asiallisia ku moottori ylhäällä ni heti parempi mieli- Anonyymi
Kerrotko vähän tarkemmin miten se pakkipyörä korjataan? Kaverin Sampo 500 puimurista on juuri pakki kateissa ja olis tarkoitus se korjata, meinattiin vaihtaa koko vaihteisto, mutta jos vähemmällä selviäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vähän tarkemmin miten se pakkipyörä korjataan? Kaverin Sampo 500 puimurista on juuri pakki kateissa ja olis tarkoitus se korjata, meinattiin vaihtaa koko vaihteisto, mutta jos vähemmällä selviäisi.
Nuku pääsi selväksi ja ota vettä
t. nuhatonnatikka - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vähän tarkemmin miten se pakkipyörä korjataan? Kaverin Sampo 500 puimurista on juuri pakki kateissa ja olis tarkoitus se korjata, meinattiin vaihtaa koko vaihteisto, mutta jos vähemmällä selviäisi.
En kerro
haista vittu
Ja vie kaverisi katkasiuun ÄLÄ JU OVIINAA NIIN SELVIÄT
- Anonyymi
500 herkku herkkujen herkujen herkkujen herkku
- Anonyymi
Eikös näissä pöytä kans tipahtanu välillä, korvakkeet laukes. Jos kestävää vanhaa konetta hakee, niin jos saa viimisiä MF240 malleja, niin vaihdeloora ainakin kestää maailman tappiin saakka ,jos välillä öljyt vaihtaa. Vyörenkailla ja ripakuviolla takana menee märässäkin mistä vaan, kokeiltu juttu aikoinaan. Sampon vaihdeloora on aika onneton kapine, ei maailman kestävin loora märässä kahlaamiseen.
- Anonyymi
Tämä MF240 on aika pieni ja keppoonen nirsku, lähinnä teholtaan sampo 30/35/360:en verrattava vispilä. Joka kylläkin sitten painaa, kuin tuomiopäivän synti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä MF240 on aika pieni ja keppoonen nirsku, lähinnä teholtaan sampo 30/35/360:en verrattava vispilä. Joka kylläkin sitten painaa, kuin tuomiopäivän synti.
MF 240 4 syl perkins 68 hv.Sampot 30,35,360 3 syl valmet. Tehoiltaan 49-54 hv.
Taitaa nämä Sampot hävitä puintitehoissa 240:lle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä MF240 on aika pieni ja keppoonen nirsku, lähinnä teholtaan sampo 30/35/360:en verrattava vispilä. Joka kylläkin sitten painaa, kuin tuomiopäivän synti.
Massey puimuri pelittää erinomaisesti kuvana syksynä...puintikosteuden ollessa 20% kahtapuolen. Märän viljan puinnissa väkisin ja upottavissa oloissa Sampo sitten pärjää paremmasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä MF240 on aika pieni ja keppoonen nirsku, lähinnä teholtaan sampo 30/35/360:en verrattava vispilä. Joka kylläkin sitten painaa, kuin tuomiopäivän synti.
No kyllä 240 vastaa koolta 500:sta sampoa. On siinä painoa, mutta eipä pellit repeile samoin kun samposta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MF 240 4 syl perkins 68 hv.Sampot 30,35,360 3 syl valmet. Tehoiltaan 49-54 hv.
Taitaa nämä Sampot hävitä puintitehoissa 240:lle.On meinaan hiton huonosti MF 240:stä tietoja missään. Testissähän (olikohan joku eurooppalainen vai vakolan testi) 500:lla puitiin tunnissa eniten vehnää aikoinaan , verrattuna kokoluokansa muihin puimureihin. Näiden vanhojen eurooppa-Massikoiden puinti on hidasta, kuin täin meno tervassa. Plussaa toki 4-sylinterinen pata, mutta toki Massikan paino tarvitseekin enenpi hepoja. Myös MF:n kaponen varstakela imee voimia. Sampoissa yleensä reilumman kokoinen varstakela. Omassa 580:ssä ei ole ollut suurempia murheita, kytkinremppaa lukuunottamatta, myös se moottorin pään nivel vaihdettu kerran. Toki oli näitä viimeisimpiä 580:ä, joita oli sitten jo sillä pidemmällä leikkuupöydällä. Lakokauran puintikin sujuu myötä ja vastalakoon, kuin unelma, samoin rukiin puinti. Ei mitään repeämiä pelleissä, hihnoja toki vaihdettu tarpeen mukaan, samoin jokunen laakeri. Eroa on 500:n ja 580:n välillä, jälkimmäisen eduksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä MF240 on aika pieni ja keppoonen nirsku, lähinnä teholtaan sampo 30/35/360:en verrattava vispilä. Joka kylläkin sitten painaa, kuin tuomiopäivän synti.
Samp 360 ei joskus aikoinaan jaksanu purra vahvaa kauraa, mutta massikan 186 meni kuin tyhjää vaan, että se siitä nirskuttimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samp 360 ei joskus aikoinaan jaksanu purra vahvaa kauraa, mutta massikan 186 meni kuin tyhjää vaan, että se siitä nirskuttimesta.
Ja kun oli märkää ja pehemoosta,niin mentiin Sampolla. Suomen suvi on nääs joskus hyvinkin märkä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun oli märkää ja pehemoosta,niin mentiin Sampolla. Suomen suvi on nääs joskus hyvinkin märkä.
Märät syksyt ei suosinut Massikkaa ja muita painavia puimureita. 1987 syksy oli sateinen ja Sampo Rosenlew vaikeuksissa...ajoittain, mutta helpompi puhdistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Märät syksyt ei suosinut Massikkaa ja muita painavia puimureita. 1987 syksy oli sateinen ja Sampo Rosenlew vaikeuksissa...ajoittain, mutta helpompi puhdistaa.
Tuo em:lla 580;llä tuli puitua sellaistakin rapamaan kauraa , joka oli jäänyt muilta puimatta. No tuo rapa(turve)maa oli tehty jyrsimellä pelloksi, ja sehän on kuulemma muutamana vuotena jyrsimen jäljiltä aika petollista puitavaa, ei tahdo kantaa kuivanakaan kesänä, saati sitten märkänä. Toki kiinnikin jäätiin ja vetoapua tarvittiin, mutta vainio tuli puitua. Sen verran oli tosiaan pehmoista, että mies saappaineenkin jätti jäljet peltoon. No, 580:llä vyörenkaat edessä ja taka-akselilla adaptereilla levennetty raideväli, jossa ripakuviorenkaat, niin homma onnistui. Todettava on, että optimaalisella rengastuksellakin päästään huonoissa olosuhteissa eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo em:lla 580;llä tuli puitua sellaistakin rapamaan kauraa , joka oli jäänyt muilta puimatta. No tuo rapa(turve)maa oli tehty jyrsimellä pelloksi, ja sehän on kuulemma muutamana vuotena jyrsimen jäljiltä aika petollista puitavaa, ei tahdo kantaa kuivanakaan kesänä, saati sitten märkänä. Toki kiinnikin jäätiin ja vetoapua tarvittiin, mutta vainio tuli puitua. Sen verran oli tosiaan pehmoista, että mies saappaineenkin jätti jäljet peltoon. No, 580:llä vyörenkaat edessä ja taka-akselilla adaptereilla levennetty raideväli, jossa ripakuviorenkaat, niin homma onnistui. Todettava on, että optimaalisella rengastuksellakin päästään huonoissa olosuhteissa eteenpäin.
2017 syksyllä omalla 580 rättirenkain meinasi tehdä tiukkaa...18,4R26 olisi olleet paikoitellen tarpeen. En osaa riittävän hyvin verrata 1987 syksyyn, mutta -17 syksy taisi kuitenkin olla sateisempi. Kynnöt tuli tehtyä, kun tuli yöpakkaset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2017 syksyllä omalla 580 rättirenkain meinasi tehdä tiukkaa...18,4R26 olisi olleet paikoitellen tarpeen. En osaa riittävän hyvin verrata 1987 syksyyn, mutta -17 syksy taisi kuitenkin olla sateisempi. Kynnöt tuli tehtyä, kun tuli yöpakkaset.
Juuri tuon koon vyörengas satsi alla edessä ja takana 400mm:n Els tyyppiset renkaat adapterin kanssa. Todettu on, että mainitsemasi rättirengas on kaikista kehnoin rengas 580:n alle. Vaihdoin aikanaan alkuperäiset ristikudosrenkaat Härmänpellosta noihin vyörenkaisiin vanteineen, jotka olivat vain siirtoajetut (olleet 2000-sarjan pikkumallissa alla), siis uudet mutta hinnaltaan/välirahaltaan jäivät edullisiksi. Takarenkaiden kanssa menin IKH:lle ja siellä sain vaihdetuksi alkuperäiset noihin 400:in, jotka oli kakkos-laatuiset eli päällelaitossa saaneet ylimääräisiä kosmeettisia naarmuja. Adapterit löytyi paikallisesta rengasfirmasta, toki Purkupörssistäkin noita joskus löytyy käytettynä. Ja onhan 500/580malleihin laitettu mammuttirenkaitakin. Hintoja en muista noista kaupoista, kun se oli vielä markka aikaa, mutta 580:stä tuli oikeastaan melko "merikelpoinen". Joten ei erityisesti oikein enää muistu mieleen märät syksyt. Toki vuosi -17,sen takia, että Matty-kaura ei meinannut tuleentua millään. Sekin toki puitiin lopuksi päivää ennen lumisadetta, eli 24/10.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuon koon vyörengas satsi alla edessä ja takana 400mm:n Els tyyppiset renkaat adapterin kanssa. Todettu on, että mainitsemasi rättirengas on kaikista kehnoin rengas 580:n alle. Vaihdoin aikanaan alkuperäiset ristikudosrenkaat Härmänpellosta noihin vyörenkaisiin vanteineen, jotka olivat vain siirtoajetut (olleet 2000-sarjan pikkumallissa alla), siis uudet mutta hinnaltaan/välirahaltaan jäivät edullisiksi. Takarenkaiden kanssa menin IKH:lle ja siellä sain vaihdetuksi alkuperäiset noihin 400:in, jotka oli kakkos-laatuiset eli päällelaitossa saaneet ylimääräisiä kosmeettisia naarmuja. Adapterit löytyi paikallisesta rengasfirmasta, toki Purkupörssistäkin noita joskus löytyy käytettynä. Ja onhan 500/580malleihin laitettu mammuttirenkaitakin. Hintoja en muista noista kaupoista, kun se oli vielä markka aikaa, mutta 580:stä tuli oikeastaan melko "merikelpoinen". Joten ei erityisesti oikein enää muistu mieleen märät syksyt. Toki vuosi -17,sen takia, että Matty-kaura ei meinannut tuleentua millään. Sekin toki puitiin lopuksi päivää ennen lumisadetta, eli 24/10.
Eihän 1987 syksy kovin märkä ollut, vuosisadan kylmin kesä, ja siksi myöhäinen, mutta lokakuussa tuli ihan hyvät poudat pariksi viikoksi, ja saatiin niitä vihantia kauroja pois, ja hapottamalla rehuksi. Märkä syksy oli 1974, ja se oli ihan omassa sarjassaan, näkyy vieläkin vuositilastoissa. Sinä syksynä ei The Fergusonsystem miehet kyntäneet.
- Anonyymi
Tollasta ois kiva ajella
- Anonyymi
Kaksi Sampo 500 puimuria ennätin omistaa. Ensimmäisen hankin 1977 se oli silloin vielä ns. prototyyppi, värikin oli punainen. Yhden käyttökauden se vietiin takaisin tehtaalle ja purettiin kokonaan ja tarkastettiin kulumiset jne. Sitten kone maalattiin pysyvään keltaiseen väriin. Ensimmäinen viisisatanen oli seitsemän vuotta ja puintiajat oli yhtä kärsimystä, kone hajosi joka ikinen puintipäivä jostain. Tehtaan miehet kävivät korjaamassa jatkuvasti kahtena ensimmäisenä syksynä, sen jälkeen korjausta jatkoivat SOK:n koneosaston huoltomiehet. Vuonna 1984 vihdoin uuden viisisatasen. huonosti alkoi senkin kanssa ensimmäisenä vuonna ei päässyt päivääkään ilman korjauksia, tosin ne meni kaikki takuuseen mutta hyvät puintipäivät meni aina sivu suun kun kone oli hajalla. Seuraavina vuosina kone pelasi jo vähän paremmin, mutta ilman korjauksia ei päässyt yhtään syksyä. Seuraavaksi koneeksi tuli 90 luvun alkupuolella JD 1133. Sen jälkeen alkoi puinnit onnistua. Moneen vuoteen ei ollut pienintäkään korjausta ja senkin jälkeen ainoastaan muutama kuluva osa, kuten muutama hihna.
- Anonyymi
Järkyttävä tekele, noita piti olla aina kaksi kappaletta rahtipuinnissa, kun toinen oli aina rikki. Se oli ihme, jos yhden pellon sai puitua ilman konerikkoa.
- Anonyymi
Alkupään 500:sella tuli aikoinaan puitua useampi vuosi. Tehonpuute tuli vastaan raskaammassa kaura ja ruispuinnissa. Kevyeksi tehty kone oli hyvä pehmeällä pellolla joten puinti jatkui siinä kun naapurin keskieurooppalainen upposi. Mutta keveyden takia peltien hitsaus ja paikkojen vahvistus tuli tutuksi joten mig tienasi hintaansa nopeasti takaisin. Siis kuten muillakin kommentoijilla remonttia riitti. Rakenteet ovat melko yksinkertaisia joten omatoiminen korjaus oli mahdollista ja siihen aikaan myös varaosien saatavuus hyvä. Puintiteho oli hyvä.
Osaavissa käsissä ihan kelvollinen peli.- Anonyymi
Tollasta ois kiva ajella ja 12 tonnista yhdistelmaa
- Anonyymi
Paskalaitos tärisee nii paljo että osat tippuu ja aina paskana
- Anonyymi
Kummasti kyllä vapisee...johtuneeko 3 cyl koneesta. Tutun D-F 33.60 mielestäni tärisi suunnilleen samallalailla.
- Anonyymi
Noo, jos nyt ajatellaan puimureiden kehitystä historiana. Näitä keskieurooppalaisia merkkejä kehiteltiin ja testailtiin yrityksen ja erehdyksen kautta jo silloin, kun täällä Suomessa uudisasukkaat laskeutuivat vasta alas puusta. Täällä alettiin kasketa metsää, taottiin viikatteita ja sirppiä sadonkorjuuta varten, ellei halla kerinnyt viedä satoa. Eikä suomalaiset tuolloin edes osanneet uneksiakaan koneellisesta puinnista. Vasta kun euroopasta tuotiin ensimmäisiä "valmiiksi kokeiltuja" nirskuja tänne, niin havahduttiin, jotta kas vain, tuollainen vois olla hyvä olemas jos sattuus tarvita. Sampon historia on noihin eurooppalaisiin nähden aika lyhyt, mutta ripeästi on etumatkaa otettu kiinni ja menty tekniikassa edellekin. Nykyäänhän Sampo puimureita menee vientiinkin. Niin onko ihme, ettei SR-500, ollut vielä kestävän maineessa, uuden tekniikkansa kanssa. Se on kuitenkin sisäisine viljansiirtoruuveineen nyky Sampojen edelläkävijä.
Kun Rosenlew aloitti metsäkoneiden valmistuksen, ajattelin että mitähän tuostakin muka tulee. Mutta näyttää vain , että siitäkin on tulemassa enempi ja enempi varteen otettava kilpailija metsäkonerintamalle.
Tämä on sellaista p....n jauhantaa ja panettelua meiltä huonon itsetunnon omaavilta ja ryssänpolkemilta suomalaisilta maajusseilta. Ei osata olla ylpeitä, että osataanpa Suomessakin tehdä puimuri tarpeeseen. Onko ihme, että maataloutemme on alamaissa ja poljettu ammatti, jota duunari ja herrakin mitätöi kun ostavat ulkomaista ruokaa kaupasta.- Anonyymi
Paljolti oli asiaakin, mutta tiesin mitä sain hankkiessa SR 580...melko huokealla. Syksyllä -17 keveydestä 3890kg oli hyotyä, mutta se tärinä näkyy repivän peltejä sieltä täältä...kuten sanoin...se oli jotakuinkin tiedossa. Se Eurooppalainen vuosia nuorempi D-F tärisi kyllä vähintään samallalailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljolti oli asiaakin, mutta tiesin mitä sain hankkiessa SR 580...melko huokealla. Syksyllä -17 keveydestä 3890kg oli hyotyä, mutta se tärinä näkyy repivän peltejä sieltä täältä...kuten sanoin...se oli jotakuinkin tiedossa. Se Eurooppalainen vuosia nuorempi D-F tärisi kyllä vähintään samallalailla.
Meillä oli SR 580: sisarmalli eli MF 16 nelipyttyisellää Perkinssillä. Tehokas puimuri kokoisekseen. Kulki aika hyvin märkinä syksyinä keveytensä ansiosta, Etenemiskykyä
kyllä tarvittiin, kun pellot,myös turvepellot bruukattiin kyntää vuosittain.
Huonojapuolia olivat monessa kohdassa aivan liian hennot rakenteet.
Esim.leikkuupöydän kiinnitykset luovuttivat ja seulaston etupään pultti (m10) katkesi kesken puinnin. Useita muitakin korjauksia tehtiin.
Korjauksia tehdessä ihmeteltiin rakenteiden hentoutta. Esim. leikkupöydän kiinnityskohdan
vahvistaminen jo tehtaalla ei olisi lisännyt koneen painoa kolmeakiloa enempää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2333615Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha252214- 242101
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?891670Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208