Räikkösen

Se on niin kivaa kun Räikköstä haukutaan...Eikö olekkin?
Muutamat faktat tuntuvat vaan näiltä haukkujilta puutuuvan!!!Enkä todellakaan tarkoita tuota Räikkösen alkoholin käyttöä!!!
Siis jokainen juoo minkä juoo ja Räikkönenhän muuten hoitaisi homman kotiin kun vaan mclaren saisi aikaan auton joka toimii!!!

Viime kisassakin Räikkönen ajoi paalupaikka ajan, tautisella määrällä bensaa.Jos olisi ollut normaali taktiikka (mahdollisuudet siihen), Räikkönen olisi ollut vähintäin 0,4sek. nopeampi muita.Mutta tämä on kyllä jossittelua, mutta faktaa!!!

No Nyttemmin hän jäi muiden taakke, mutta kun latu avautui, ajoi heti nopeimman kierros ajan, sittemmin joka sektorille uudet pohjat, jonka seurauksena tuli taas nopein kierros ja sitten vielä nopues ennätys!

Ei voi paljoa enempää vaatia, mielestäni ainakaan.
Lähtee 11 ruudusta ollen 4:äs.

Alonsolla kävi muutama viikko takaperin kämmi ekassa mutkassa (vaikka ei välttämättä ollutkaan hänen syy) niin tuli varikolta 11:sta takas ja sillä sijoituksella oli maalissakin.

Onhan tuossa ero loppusijoituksessa!

Mutta ottaen huomioon, että menee noin alkuvaiheessa, taktiikkaa muutettiin eli seuraava rutiini pysähdys oli huomattavasti myöhemmin kuin oli alunperin tarkoitus...Mutta ei onnistunut alonso iteään nostamaan...

Räikkönen sitävastoin on jo 3:ssa kisassa joutunut nostamaan sijoitusta (mclarenin töpättyä) keskeltä kärkikamppailuun.

Että turhaa sitä Räikköstä on parjata ettei osaa ajaa...EI KAI SITÄ AUTOA TYÖNTÄMÄÄN VOI RUVETA???
Vaikka olisi varmaan kyllä luotettavammin maalissa, ilman teknisiä ongelmia...Kuka tietää???
6373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Käsittämätöntä Räikkösen parjaamista pikku sieluilta. Ovat kai epäonnistuneita omassa elämässään silloin se varmaan tuntuu hyvältä kun saa puhua paskaa toisista. Balsamia omiin haavoihin.

Äänestä

Nooh.. Toki kaikilla on oma mielipide, mutta minustä räikkönen on kuitenkin NOLLA!

Äänestä
  • Viestistä toiseen jaksan ihmetellä, että mitä liikkuu kaltaistesi yksilöiden korvien välissä.

    Räikkönen tekee kisasta toiseen huipputulosta, kaluston sen salliessa. Kuitenkaan kaltaisillesi se ei riitä, vaan hän on mielestäsi nolla.

    Jokaisella on mielipiteensä, mutta olisi tosi hauska kuulla hyvät perustelut.

    Kukaan ei voi tosissaan väittää Räikköstä huonoksi, hitaaksi tai lahjattomaksi kuljettajaksi, oli hänestä sitten ihmisenä ihan mitä mieltä tahansa.

    Ja jos väittää, niin tulee samalla paljastaneeksi täydellisen asiantuntemattomuuden hänen edustamaansa lajia kohtaan.

    Äänestä

  • Hönö kirjoitti:

    Viestistä toiseen jaksan ihmetellä, että mitä liikkuu kaltaistesi yksilöiden korvien välissä.

    Räikkönen tekee kisasta toiseen huipputulosta, kaluston sen salliessa. Kuitenkaan kaltaisillesi se ei riitä, vaan hän on mielestäsi nolla.

    Jokaisella on mielipiteensä, mutta olisi tosi hauska kuulla hyvät perustelut.

    Kukaan ei voi tosissaan väittää Räikköstä huonoksi, hitaaksi tai lahjattomaksi kuljettajaksi, oli hänestä sitten ihmisenä ihan mitä mieltä tahansa.

    Ja jos väittää, niin tulee samalla paljastaneeksi täydellisen asiantuntemattomuuden hänen edustamaansa lajia kohtaan.

    nämä Kimin haukkujat.. Ja vain sen takia että "sillä on semmonen ääni" voi jumaliste mitä pentuja. Mitähän väliä on millään ulkoisella tekijällä kun on tuommoinen super lahjakkuus kuski. Tämän hetkinen Maailman paras F1 kuski, eikä suomalaiset tee muutaku haukkuu.. Kimin ääntä.. Ei saatana hankkikaa elämä!

    Äänestä

  • jos räikkönen on nolla - mikä itse olet??
    tupla nolla?

    Äänestä

  • Hönö kirjoitti:

    Viestistä toiseen jaksan ihmetellä, että mitä liikkuu kaltaistesi yksilöiden korvien välissä.

    Räikkönen tekee kisasta toiseen huipputulosta, kaluston sen salliessa. Kuitenkaan kaltaisillesi se ei riitä, vaan hän on mielestäsi nolla.

    Jokaisella on mielipiteensä, mutta olisi tosi hauska kuulla hyvät perustelut.

    Kukaan ei voi tosissaan väittää Räikköstä huonoksi, hitaaksi tai lahjattomaksi kuljettajaksi, oli hänestä sitten ihmisenä ihan mitä mieltä tahansa.

    Ja jos väittää, niin tulee samalla paljastaneeksi täydellisen asiantuntemattomuuden hänen edustamaansa lajia kohtaan.

    Siellä korvien välissä kun ei liiku paljon mitään. Mistäkö sen tietää? No jos kutsuu miestä joka on saavuttanut niinkin suuren menestyksen kuin Kimi nollaksi ?? niin sehän on selvää että silloin siellä korvien välissä on aika hiljaista..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kausi... kirjoitti:

Se on niin kivaa kun Räikköstä haukutaan...Eikö olekkin?
Muutamat faktat tuntuvat vaan näiltä haukkujilta puutuuvan!!!Enkä todellakaan tarkoita tuota Räikkösen alkoholin käyttöä!!!
Siis jokainen juoo minkä juoo ja Räikkönenhän muuten hoitaisi homman kotiin kun vaan mclaren saisi aikaan auton joka toimii!!!

Viime kisassakin Räikkönen ajoi paalupaikka ajan, tautisella määrällä bensaa.Jos olisi ollut normaali taktiikka (mahdollisuudet siihen), Räikkönen olisi ollut vähintäin 0,4sek. nopeampi muita.Mutta tämä on kyllä jossittelua, mutta faktaa!!!

No Nyttemmin hän jäi muiden taakke, mutta kun latu avautui, ajoi heti nopeimman kierros ajan, sittemmin joka sektorille uudet pohjat, jonka seurauksena tuli taas nopein kierros ja sitten vielä nopues ennätys!

Ei voi paljoa enempää vaatia, mielestäni ainakaan.
Lähtee 11 ruudusta ollen 4:äs.

Alonsolla kävi muutama viikko takaperin kämmi ekassa mutkassa (vaikka ei välttämättä ollutkaan hänen syy) niin tuli varikolta 11:sta takas ja sillä sijoituksella oli maalissakin.

Onhan tuossa ero loppusijoituksessa!

Mutta ottaen huomioon, että menee noin alkuvaiheessa, taktiikkaa muutettiin eli seuraava rutiini pysähdys oli huomattavasti myöhemmin kuin oli alunperin tarkoitus...Mutta ei onnistunut alonso iteään nostamaan...

Räikkönen sitävastoin on jo 3:ssa kisassa joutunut nostamaan sijoitusta (mclarenin töpättyä) keskeltä kärkikamppailuun.

Että turhaa sitä Räikköstä on parjata ettei osaa ajaa...EI KAI SITÄ AUTOA TYÖNTÄMÄÄN VOI RUVETA???
Vaikka olisi varmaan kyllä luotettavammin maalissa, ilman teknisiä ongelmia...Kuka tietää???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu