Olen tuntenut lapsuudenystäväni yli neljäkymmentä vuotta, siitä alkaen kun jalat alkoivat kantamaan. Hän meni jehovalaisten piiriin jo alta kaksikymppisenä. Olen hänelle skeptikkona ja agnostikkona jonkinlainen varoventtiili, sillä minun kanssa hän voi keskustella vapaasti aivan mistä hyvänsä. Hän lopetti käännytys-yrityksensä jo silloin parikymppisenä meikäläisen jäärän tuntien. Hän on itse kertonut liittyneensä jehovalaisiin saadakseen täydellisen vapautuksen ase- ja siviilipalveluksesta, kuten saikin. Itse armeijaan mennessäni olin siitä hänelle katkera.
Ystävyytemme on kuitenkin kestänyt. Saan hänen kauttaan jehovalaisten sisäpiiritietoa,ja tässä kyllä syyllistyn kataluuteen heistä kertoillessani, mutta tiedän, että he eivät nettiä avaa ikinä.
Hän kertoi, että jehovalaisten johdossa on kiinnitetty vakavaa huomiota scientologien hyökkäävään toimintaan "pelastettavien pakanasairaiden" keskuudessa. Tuollaista termiä he käyttävät kohteistaan. Ylimmältä johdolta USA:sta on tullut maailmanlaajuinen kiertokirje, jossa kehotetaan taisteluun scientologeja vastaan. Syynä tähän hänen mukaansa on se, että molemmat lahkot kilpailevat samoista mielenterveydeltään poikkeavista tai järkkyneistä kohteista. Jehovalaisten maksuliikenne USA:han on laskenut, ja yhdeksi syyksi katsotaan scientologien kilpailu samoilla markkinoilla.
Tällä hetkellä kentällä lähinnä avohoidossa olevien jäsenten kautta levitetään sanomaa muille vielä ulkopuolella oleville siitä, että Jehova tuomitsee scientologian saatanismiksi ja että Ron Hubbard itse oli saatana, joka kävi kylvämässä ihmiskuntaan tuhon siemenet. Perusteinaan he käyttävät eri Raamatun jakeita, ja sitä, että scientologialla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa, eli se on helvettiin johtava Pedon oppi.
Minua lähes ateistina moinen puuhastelu lähinnä huvittaa, mutta samalla kiinnostaa seurata, miten hihulikirkot taistelevat.
Ystävyytemme on kuitenkin kestänyt. Saan hänen kauttaan jehovalaisten sisäpiiritietoa,ja tässä kyllä syyllistyn kataluuteen heistä kertoillessani, mutta tiedän, että he eivät nettiä avaa ikinä.
Hän kertoi, että jehovalaisten johdossa on kiinnitetty vakavaa huomiota scientologien hyökkäävään toimintaan "pelastettavien pakanasairaiden" keskuudessa. Tuollaista termiä he käyttävät kohteistaan. Ylimmältä johdolta USA:sta on tullut maailmanlaajuinen kiertokirje, jossa kehotetaan taisteluun scientologeja vastaan. Syynä tähän hänen mukaansa on se, että molemmat lahkot kilpailevat samoista mielenterveydeltään poikkeavista tai järkkyneistä kohteista. Jehovalaisten maksuliikenne USA:han on laskenut, ja yhdeksi syyksi katsotaan scientologien kilpailu samoilla markkinoilla.
Tällä hetkellä kentällä lähinnä avohoidossa olevien jäsenten kautta levitetään sanomaa muille vielä ulkopuolella oleville siitä, että Jehova tuomitsee scientologian saatanismiksi ja että Ron Hubbard itse oli saatana, joka kävi kylvämässä ihmiskuntaan tuhon siemenet. Perusteinaan he käyttävät eri Raamatun jakeita, ja sitä, että scientologialla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa, eli se on helvettiin johtava Pedon oppi.
Minua lähes ateistina moinen puuhastelu lähinnä huvittaa, mutta samalla kiinnostaa seurata, miten hihulikirkot taistelevat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
viestistäsi. En kuitenkaan mene tuohon 3rd party -vipuun.
http://www.scientologyhandbook.org/sh8_1.htm
Hyvää huomenta, nimimerkki Alt - Ctrl - Delete, olen huomannut että vastaat joka ketjussa korkeintaan yhteen asiaan, joten vastaa tässä ketjussa tähän:
Oletko samaa mieltä toisen nimimerkkisi kanssa, että 70% kaikista sairauksista on psykosomaattisia? Jos näin on, niin voisitko kertoa ovatko esimerkiksi AIDS, leukemia tai vaikkapa keuhkosyöpä psykosomaattisia sairauksia? Jos eivät ole niin mitkä sairaudet kuuluvat tuohon 70% joukkoon?
Muistutukseksi - Keskustelimme tuossa aiemmin lääkityksestä ja sanoit, että lääkkeet ovat turhia kun fyysiset sairaudet, kuten AIDS hoituva vitamiineilla ja muut ovatkin sitten psykosomaattisia. Luku 70% esitettiin. Et kuitenkaan nimennyt yhtään psykosomaattista sairautta. Tee se nyt.
Vai ajatteleeko Hubbart puolestasi? Scientologian tapa ruokkia paranoiaa vetoamalla "vipuihin" on osa aivopesua. Mitä biisiä nyt hyräilet rauhoittaaksesi mieltäsi?
Lääkkeet useimmiten ovat keholle vieraita aineita, eikä niitä tarvita missään paranemistoiminnossa. Tämä on oma mielipiteeni. Päin vastoin lääkkeet käyvät käsiksi kehon luonnollisiin vitamiini- mineraali- ja hivenainevarantoihin pahentaen näin tilannetta. Hyviä esimerkkejä keholle vieraista aineista ovat laittomat, kadulla myytävät huumeet. Jo pitkän linjan narkomaanin olemuksesta voi nähdä että hänen kehonsa on kuiva kaikista elämää ylläpitävistä aineista. Varmaan käy niin että kehossa olevat huumeet syövät nuo arvokkaat aineet. Sama tilanne tapahtuu myös lääkkeiden kanssa. Lääkäri määräsi eräälle tuntemalleni henkilölelle Marevan-nimistä lääkettä veren ohentamiseksi. Samaa myrkkyä - tarkoitin lääkettä - käytetään rotanmyrkkynä. Idea on se että kun rotta saa suuren annoksen marevania, se yksinkertaisesti kuolee sisäiseen verenvuotoon - veri ohenee niin paljon että se ei enää pysy suonissa. Kävi vaan niin, että rotanmyrkky ihmiselle annettuna käy pahasti munuaisten päälle. Myrkkyjen sijasta pitäisi antaa kehoa ylläpitäviä vitamiineja, mineraaleja ja hivenaineita. Ongelma on se, että nuo edellämainitut ovat ravintoaineita, eivätkä ne ole patentoitavissa lääketeollisuuden toimesta.
En tiedä kuinka suuri osa sairauksista on psykosomaattisia. Ehkä luku on suurempi, ehkä pienempi. Valotetaanpa asiaa vähän. Joku kumauttaa vasaralla peukaloonsa. Onko siinä kysymyksessä psykosomaattinen vahinko, vai puhdas sattuma? Jos loukkaantunut henkilö voisi palauttaa mieleensä tapahtuman juuri ennen loukkantumista, hän voisi saada selville että hänen huomionsa oli aivan jossain muualla kuin siinä, mitä hän oli tekemässä. Monta kertaa käy niin että huomio juuri ennen loukkaantumishetkeä oli jossain toisessa henkilössä. Joskus 60-luvulla L. Ron Hubbard teki paljon kokeita ollessaan Saint Hillin-kartanossa Englannissa. Yksi mieleen painuvin oli koe, jossa oli kukkia ja hyönteisiä. LRH istutti joihinkin kukkiin aikaisia engrammeja - äläkä kysy miten hän sen teki. Hän kuitenkin huomioi, että ne kukat, joilla ei ollut niitä engrammeja, olivat resistatteja hyönteisiä vastaan - hyönteiset eivät käyneet niihin "hampaiksi".
http://www.egnet.co.uk/halloffame/hubbard.htm
((He lived at Saint Hill Manor, East Grinstead, between 1959 and 1967 during which time he greatly contributed to the local community. He was the East Grinstead Road Safety Committee organiser, an East Grinstead Parade Marshal and he sponsored children's cycling competitions.
He was Vice President of the East Grinstead Horticultural Society and carried out revolutionary horticultural experiments at Saint Hill.))
Samoin ihmisellä mielen pankkien sisältö hyvin paljon määritää ihmisen altistumisen erilaisille sairauksille. Muita asioita, jotka vaikuttavat ihmisen alttiuteen sairastua ovat, tunnesävy (korkeatunnesävyiset eivät sairastu helpolla), pelit (elämän peleissä pärjäävät eivät helpolla sairastu - joillekin ainoa pelattavissa oleva peli on sairaus), etiikka (eettiset henkilöt eivät paljoa sairasta, sairaus voi olla seurausta epäeettisestä toiminnasta). Oli sitten kysymys AIDSista, leukemiasta tai keuhkosyövästä näillä edellämainituilla on jotain tekemistä asian kanssa. Yksi tekijä on realiteetti. Henkilö ostaa jossain vaiheessa idean, että hänellä pitäisi olla se ja se (vaiva). Näitä hienon hienoja ideoita kutsutaan Scientologiassa postulaateiksi. Henkilön oma postulaatti on aina loukkaantumisisissa, sairauksissa ja menetyksissä. Myös päin vastoin, menestys, terveys jne ovat kaikki henkilön omia postulaatteja. Kuinka saada sitten postulaatit toimimaan? Tämä itse asiassa on Scientologia-auditoinnin tavoite, voittaa takaisin omat hyvät postulaatit. Eli kaikki mitä ihmiselle tapahtuu - tuleeko kohti vai meneekö pois - on kiinni hänen omista ajatuksistaan, omista postulaateistaan.
Kaveri tiukkaa sinulta jaotteluasi psykosomaattisiin ja muihin sairauksiin. Sinä alat houreilemaan psykosomaattisista vahingoista kuin onnettomuuksista vasaralla peukaloon lyömisineen ! Miten noin autuaan vajaatietoisena kehtaat jatkuvasti kirjoittaa noita houreitasi tänne. Et edes ymmärrä, että teet todellista vahinkoa liikkeellesi, mikä on kyllä mielestäni hieno juttu.
Et kuitenkaan nimennyt yhtään psykosomaattista sairautta. Tee se nyt. Siis nimeä yksi (1) psykosomaattinen sairaus. Ei luulisi olevan hankalaa jos suurin osa on niitä.