Tervehdys, nyt lähti kesä huonosti käyntiin, kuulin että mökkimme lähellä suunnitelllaan sorankaivuuta. kohta on asiasta kokous, mutta kuinka tuollaista sorankaivuutyötä vastaan oikein voi alkaa taistelemaan. Luin KKO:n ennakköpäätöksiä asiasta ja onnistuneet valitukset oli perustelultu arvokkailla luonnokohteilla tai sitten pohjavesi oli liian lähellä arvioituja sorakuoppia.
"Meidän" metsät ei mun tietääkseni mitään arvokasta luonnonsuojelukohdetta ole ja pohjavesijutusta en osaa sanoa mitään. Eli pitääkö tässä myydä mökki pois, vai miten tuollaista koneistoa vastaan taistellaan. Laitanko valituksen hallinto-oikeuteen ja sitä kautta viivyttää kaivuuta...maksaako se mulle jotain...ja millä perusteella valittaa?
Kysyy epätoivoinen mökkeilijä ja mökkelijän 10 naapuria. Miten on sitten jos myy mökin ja ostaja tuntee itsensä petetyksi kun on ostanut mökin meiltä tulevan sorakuopan läheltä, saako hän kenties valittaa meidän kertomattajättämistään vastaan?
"Meidän" metsät ei mun tietääkseni mitään arvokasta luonnonsuojelukohdetta ole ja pohjavesijutusta en osaa sanoa mitään. Eli pitääkö tässä myydä mökki pois, vai miten tuollaista koneistoa vastaan taistellaan. Laitanko valituksen hallinto-oikeuteen ja sitä kautta viivyttää kaivuuta...maksaako se mulle jotain...ja millä perusteella valittaa?
Kysyy epätoivoinen mökkeilijä ja mökkelijän 10 naapuria. Miten on sitten jos myy mökin ja ostaja tuntee itsensä petetyksi kun on ostanut mökin meiltä tulevan sorakuopan läheltä, saako hän kenties valittaa meidän kertomattajättämistään vastaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitäpä haittaakaan siitä tulevasta soramontusta on? Tuskin se edes näkyy mökillesi. Anna naapurin myydä soransa.
Paljonko pyydät mökistäsi?
Et varmaan helposti voi kieltää sorankaivuuta, mutta jos siitä aiheutuu melua, tärinää, pölyä tai muuta immissiohaittaa ja tämä kestää kohtuuttoman kauan niin hae ympäristövahinkolain (NaapL) perusteella vahingonkorvausta.
Asiassa lienee kysymys maa-aineslaissa tarkoitetusta
maa-ainesto otosta, johon on lupa myönnettävä jos maa-
aineslain 3 §:n ehdot täyttyvät.
Eli kannattaa lukea maa-aineslaki ja asetus tarkkaan ja
vedota ainakin niiden perusteella - jos mahdollista.
Maa-aineslain mukaan asiassa voi myös vaatia korvausta.
Ystävällisesti
Petri Nurminen
sihteeri
Laki Kaikille Sama ry.
http://come.to/lakisama/
http://www.sunpoint.net/~lakisama/
Tuoltahan sellainen löytyikin.
http://www.vyh.fi/tila/kai/maalaki.htm.
"Luonnon merkittävillä kauneusarvoilla tarkoitetaan puolestaan aluetta luonnehtivia visuaalisia erityistekijöitä. Erikoisina luonnonesiintyminä on pidetty erilaisia luonnon erikoisuuksia kuten erikoisen muotoisia puita, harvinaisia kasveja, kallioperän rotkoja, solia, luolia ja seinämiä, muinaisrantoja eli pirunpeltoja, suuria siirtolohkareita, hiidenkirnuja, syviä harjusuppia ja isoja lähteitä"
PIRUNPELTO katsotaan näköjään kanssa erityistekijäksi, sellainen siitä toisaan tulee jos se nimeltä mainistematon firma pääsee soraa kuskaamaan...Ja korvauksia täytyy seuraavaksi lähteä anomaan...