Ajoin moottoritietä (rajoitus 120km/h) poliisimoottoripyörää vastaan 187km/h nopeudella, keliolosuhteet olivat hyvät, liikennettä kohtalaisesti(muutama auto). Mulla ei ole ylinopeussakkoja yli kymmeneen vuoteen, eli ei siis vastaavia töppäyksiä. Onkohan siis muita vastaavia "kohtalontovereita" jotka voisivat kertoa kauankohan (arviolta)joudun olemaan ajokiellossa, ja päiväsasakkojen lukumäärä, kunnes aikoinaan sitten joudun raastupaan?? Kiitos jo etukäteen!
kova ylinopeus
huono esimerkki... :-(
71426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
En ole kohtalotoveri, mutta kokemusta on "pöydän toiselta puolelta". Koska ylitys on ollut noinkin kova, veikkaisin, että syyttäjä syyttää törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta (tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta huomattavasti ylittää sallitun enimmäisnopeuden siten, että rikos on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle). Siitä minimirangaistus on 30 päiväsakkoa, maksimi 2 vuotta vankeutta. Jos käräjäoikeus lukee syyksi törkeän vaarantamisen, on siten täysin realistista, että rangaistukseksi tulee ehdollinen vankeusrangaistus (ja oheissakko). Tieliikennelain uuden 78 §:n nojalla ajokielto on vähintään kolme kuukautta (tekopäivästä laskien).
Kannattaisiko sinun ensin mennä nuppitohtorille tekemään kunnollinen yläkertaremontti.Minusta on kummallista että jos ampuu vaikka kiväärillä väkijoukkoon niin siitä saa pirunmoisen tuomion,osuipa kehenkään tai ei.Mutta jos vastaavaa tekee autolla,niin kortti pois ja vähän sakkoja.Vinkkinä kaikille murhaa hautoville,tee se autolla.Jos olet kunnon kännissä se vain lyhentää tuomiota.Mielestäni et tarvitse ajokorttia ollenkaan,tuollasta asennevammaa on varmaan aika vaikea kokonaan korjata edes ammattiauttajan toimin.
Jos mä menisin nuppitohtorille sun neuvos mukaan, niin vaikuttaisikohan se tohtorin diagnosoima tulos positiivisesti vai negatiivisesti tuomioon... Mä voin jo mielessäni kuvitella sunlaises moralisoivan "siviilipoliisin" profiilin... veikkaan että sunlaises yksilöt ne kuiteskin joutuu enemmän siellä ammattiauttajan puheilla käymään, vaikkakin muista syistä...
Unohdin tosiaan maita keskustelun avauksessani, että moraalisaarnoja en enää kaipaa, niin monenlaista ja tasoista vaikeutta jo kortitta oleminen vaikuttaa ihmisen elämään!
itsekkin ajoin 100 alueella(motarilla) 169. No kävin kuulustelussa nii eipähän tuo poliisi mitään kummempia, tuumaili vaan että eiköhän se kortti kohta saada sieltä pois. Nää on muuten kummallisia nää kotipoliisit, piruako tulevat lukemaan tätä palstaa(Tietysti että saavat tyydyttää haukkumisen ja erinomaisuutensa näytön tarpeen, säälittävää porukkaa)Ihan niinkuin rikkomuksen tekijä ei itse tajuais tehneensä sitä...
Mut ilmottelenpa tänne mitä seuraa tuosta mun jutusta, ensiviikolla selviää!
Joo, jos vain viitsit, niin kerropa tuomiosi sit ens viikolla, niin saa vähän suuntia, kauonko joutuu kortittomana erilaisia järjestelyjä tekeen.
Vielä tuosta moralisoinnista; luulen että jokainen, "siviilipoliisitkin" mukaan lukien, on joskus elämänsä aikana ajanut ylinopeutta, niin että tyhjä se on ruveta täällä viisastelemaan... ja mielestäni tuo vertaus väkijoukkoon ampumisesta on vähän kohtuuton vertaus verrattuna mun aiheuttamaani rikokseen, mutta siinähän se näiden kyläpoliisien älykkyys tuleekin niin hyvin esille tuollaista vertausta tehdessään...
Mutta joillakin vaan on tarve olla(kuvitella) olevansa niin erinomaisia ja erehtymättömiä. Kerrankos näitä töppäyksiä sattuu..itelläki oli eka kerta että kortti läks...
Siis ethäm sä AIHEUTTANUT rikosta, vaan TEIT rikoksen...`eiks?