odotettu, pelätty ja kohta se tulee myös moottoripyöriin. Laittakaa äkkiä isot pyöränne myyntiin, kohta niillä ei saa edes romu hintaa, kuka niitä ostaa jos nopeus rajoitetaan 110 km/t, minusta kyllä ihan oikein ja kiitos teille kaahareille ja heidän puolustajille, tässä sitä nyt ollaan;http://www.iltalehti.fi/2005/09/07/autot/200509073432327_au.shtml
tätä on
ihan oikein
111269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
hahahahaha. Voi helvetti. On iltapaskalehti taas päässyt maalailemaan unelmiaan. Kannattaa opetella lukemaan ja käsittelemään lukemaansa tekstiä kriittisesti. ; ) Tuossakin artikkelissä oli sen verran huonoa suomea, että sekin sanoo jotain kirjoittajan/lehden uskottavuudesta. Miten olisi lause: "Stoltin mukaan kaahailu on sitä luokkaa, että jollakin tavalla nopeuksia pitäisi saada alenemaan."
Hmm, ensinnäkin sana kaahailu. Sanakirjan mukaan sanalla kaahari, ei ole mitään tekemistä ylinopeuden, ajoneuvojen tai liikenteen kanssa. Kaahailu voidaan selittää esim. holtittomana käytöksenä. Malliesimerkkinä neljän vuoden ikäinen poika. =)
Ja, sitten se sana, joka pisti eniten silmään: "alenemaan". Mistä kielestä tuo on revitty. Laskemaan olisi ollut ihan oikea sana, mutta "alenemaan". Huhhuh.. Ja jotkut lukevat näitä paskalehtiä ihan tosissaan. =)
Niin ja asiaan vielä: Ei noita rajoittimia ainakaan kauhean helposti tule, koska niiden hankkiminen ja asentaminen tulee maksamaan aivan helvetisti. Enkä usko, että mikään auto/mp valmistaja taipuisi siihen, että suomeen tuotaviin ajoneuvoihin asennettaisiin jo tehtaalla rajoittimet.
"Se ei ole tyhmä, kuka lukee, vaan se, joka uskoo". ; )
se on tuo suomen laki niin jännä homma että kun laki joskus määrää rajoititmet niin sitten ne vain laitetaan jokaiseen kulkuneuvoon, eikä niitä autotehtaassa laiteta vaan uusiin laittaa maahantuoja, eikä laite ole edes kallis, n. 50 euroa veikkaan.Vanhoihin peleihin sitten vaan huollon kautta, itsehän sitä ei saa laittaa.Mutta katsotaan ja ennenmmin minä hvyäksyn rajoittimen kuin 300% nousun vakuutusmaksuun, sekin tulee vielä isohin pyöriin.
tällaiset päätökset tehdään Brysselissä, eikä Ylikomisario Veikko Stoltin päässä... ja niin kauan kuin Keski-Euroopasta löytyy vapaan nopeuden moottoriteitä, on olemassa hyvät perusteet sille, miksi pitää kulkea hieman kovempaa. Onkohan ylikomisario käynyt koskaan ulkomailla?
Rajoitin ei mahtaisi mitään sillekään, kun humalainen ajaa jalankulkijoiden yli kaahatessaan satasta kaupunkialueella.
Ja saataisiin varmaan aikaiseksi ihan uudenlaisiakin onnettomuuksia, kun pahaa-aavistamaton autoilija lähtee talvikelillä ohittamaan rekkaa, ja sohjoisella tiellä hänen autonsa kiihtyminen pysähtyy kuin seinään juuri rekan rinnalla, koska rajoitin puuttuu peliin...
Onneksi kaikkialla ei ajatella niin kuin poliisit ilmeisesti ajattelevat, että loputon holhoaminen on ratkaisu kaikkeen!
kyllä ne lakiasiat tehdään ihan täällä suomessa vielä, ei rekoissakaan muualla kuin suomessa ole rajoittimia, pikku tarkennus
..mene saksaan... siellä ne rekkajonot junnaavat baanalla 90 lasissa, tuskin omaa tahtoaan.
Olen ollut ja olen edelleen sitä mieltä, että jos jokin nopeusrajoitin tulisi niin siitä vaan. Mutta sen tulee siinä tapauksessa tulla kaikkiin kulkuneuvoihin mukaan lukien taxit jne.
Mun moottoripyöräilyni ei enää tässä iässä ole kiinni siitä, että pääsenkö ajamaan 100, 150, 200 vai XXX km/h.
sama juttu...ihan ok saada moottoritiekäyttöön cruise control. Olis kiva jos sen sais kytkeä radalla pois, mutta yks lysti sekin. Mopoilun kicksit tulee hallinnasta.
Ei tää ny sinänsä mitään uutta oo. Taidatte olla kaikki niin nuoria että ette muista että Suomessa on ollu moottoripyörillä ajoneuvokohtainen nopeusrajoitus 120 km/h. Tuli joskus sitkyt luvun puolenvälin jälkeen muistaakseni ja en tiedä koska/ vai onko poistunu. Kyselin näilläkin sivuilla sekä VMPK:n sivuilla ja muuallakin tässä taannoin tietääkö joku onko poistunut ja koska. Kukaan ei osannu sanoo tai tienny, Jätin asian penkomisen silloin siihen. Olis kiinnostavaa saada siihenkin selvyys.
Täytyy sanoa suoraan siitä hälytys hommasta kun tämä pullonpohjilla varustettu kuljettaja ilmeisesti on myös mielipiteen esittäjä."hälytysajoneuvot ajavat turvalliseti eivätkä yltiöpäisesti".Kaikki ketkä ovat nähneet erään takaa-ajo pätkän Vihdissä ja tuntevat Vihti-Jokikunta tien saavat kiittää hyvää onnea etteivät sattuneet olemaan kohdalla kun poliisi ajoi.Tilanteet ovat luokkaa muiden tien käyttäjien tappaminen.Se video kuvaa hyvin poliisin näkemystä turvallisesta ajotavasta.Hullutkaan ei sillä tiellä kaahaa hallitsemattomasti niin kovaa.En nyt halua tätä mp herra F.... kehua,olis voinut stopatakin.Tämä on vain yksi hälyautojen tapaus,olisi monia muitakin mutta kun esittäjäkin on ainakin olevinaan viisas poliisi.Saattaa tietysti ollakin poliisien kesken.
Jos joku iltapäivälehti julkaisee palstan täytteeks jonku puolivillaisen kytä jorinoita,se sitten tietää 100% varmuudella,että näin tulee tapahtumaan..?
jo eläkeiässä,eikä noita puheita kannata ottaa vakavasti.