Kastellin Suursuosikki 600 vs. Jukkatalon Huippukoti134-4 Jättitoimituksella?

Eli nuo 2talopakettia ovat nyt vastakkain meillä: Kastellin Suursuosikki 600

http://www.kastelli.fi/suursuosikki/Suursuosikki600.php

ja Jukkatalon 134-4 JättiJukkana;onko kukaan teistä vertaillut samojen talopakettifirmojen
toimitussisältöjä? Kumpi noista on parempi, kummassa on enemmän rahoille vastinetta? Ja kummassa pystytys viedään pitemmälle eli itselle jää vähemmän hommaa?
168882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kysyppä tarjous samoilla pohjilla ihan ulkopuoliselta urakoitsijalta. tätini ja setäni ottivat kastellin pohjan ja teettivät työn tyypillä, joka ammatikseen rakentaa. säästö oli melkoinen.

Äänestä
  • Mihin vaiheeseen rakennettuna? Millä toimitussisällöllä?

    Äänestä

  • säästöä? kirjoitti:

    Mihin vaiheeseen rakennettuna? Millä toimitussisällöllä?

    Kuten yleensäkin tädeille, sedille, serkuille kaimoille ja muille etäisille tyypeillle. Valitettavaa että niin harvoin osuu omalle kuhdalle että olisi jonkun setä, serkku, kaima jne. jotta saisi halpaa, hyvää ja nopeasti.

    Äänestä

  • mutta palkkasimme osaavat tekijät. Säästöä tuli useampi tuhatta euroa. Valmiusasteen saa melkein mihin itse haluaa.

    Äänestä

  • Kastellin paketin kirjoitti:

    mutta palkkasimme osaavat tekijät. Säästöä tuli useampi tuhatta euroa. Valmiusasteen saa melkein mihin itse haluaa.

    kai lasketaan, ja sen voi jokainen ilmoittaa rakennustavasta, toimittajasta tai valmiusasteesta riippumatta ilmoittaa juuri haluamakseen. Täällä virtuaalimaailmassa kaikki on paljon halvempaa ja helpompaa.

    Äänestä

  • rakennamme itsekin, sen takia puhutaan samoista aiheista tätini ja setäni kanssa, heille tosin taloi tehty viisi vuotta sitten. teemme itse harkkotaloa. kannattaa käyttää aikaa talon suunnitteluun, ensin meinasimme otaa puutalon paketin, mutta emme ottaneet, miellä vaativampi rinne tontti ja ei olisi saanut kyllä puutalon ukko rakennuslupaa sille talolle.
    kaikki kulmat maksavat! esim tuosta erkkeristä, sen nappaisin pois, maksaa aina vaan lisää..isontaisin myöskin makuuhuoneita. meille tulee muuten samantapainen pohja, kuin tuo kastelli, miinus yksi makkari ja kaikkiin muihin tiloihin hieman enemmän neliöitä. niin vielä. tätini ja setäni siis palkkasivat timpurin, joka teki koko talon, sisätöitä lukuun ottamatta, itse olivat sitten apumiehina, kilpailuttivat sitten myös katontekijät ym.. mutta jos talo pakettiin päädytte, niin kannattaa kilpailuttaa ikkunat ja ovet muualla, silloin on myös enemmän vaihtoehtoja.
    totta on myös se, että talopaketit ovat tehty niistä laudoista, joissa minimi laatu, mikä vielä sallitaan, ja välipohjiin ym, ei ole käytetty tarpeeeksi eristettä. ynnä muuta. kannattaa palkata suunnittelija! se ei ole kallis tikki asunnon loppusummaan nähden ja sillä säästää, kun kaikki on hyvin energia kustannuksissa mietitty. ja jos haluatte talopaketin ottaa, onhan se toki nopea! jos ottaa siis elementtitoimituksena, niin tiedättehän sen, että paketin voi saada myös omien piirustusten pohjalta. kannattaa siis miettiä, että minkälaista keittiöta, makareita, olohuonetta ja muita varastoja haluatte ja tehdä niiden pohjalta suunnitelmia. talopaketeissa ei usein näe esim lämmönjakohuonetta, joka tarvitaan. ja huoneet näyttää isommilta, kun siellä on vain yksi pieni lasten sänky kuvassa ja vain kaksi komeroa, riittääkö? jos teillä on kolme lasta, niin kuin makkareita, onko pesutilat teille riittävät? pesutilasta kun vielä lohkaisee tuo vessa pois aika ison tilan... toinenkin vessa on aika pieni.. kastellipaketissa ei myöskään pääse ulos saunasta vilvoittelemaan terassille, pitä kiertää olohuoneen kautta. eteisessä on todella huonot säilytys tilat. vanhempien makuuhuoneen ikkuna jää terassin katoksen alle, kannattaa laittaa ainakin toinen pieni ikkuna toiselle seinälle. tässä muutamia hätäisiä maallikon neuvoja, kaikkea ei tarvitse tosissaan ottaa, nämä ovat myös mielipiteitä.

    Äänestä

  • mirkku kirjoitti:

    rakennamme itsekin, sen takia puhutaan samoista aiheista tätini ja setäni kanssa, heille tosin taloi tehty viisi vuotta sitten. teemme itse harkkotaloa. kannattaa käyttää aikaa talon suunnitteluun, ensin meinasimme otaa puutalon paketin, mutta emme ottaneet, miellä vaativampi rinne tontti ja ei olisi saanut kyllä puutalon ukko rakennuslupaa sille talolle.
    kaikki kulmat maksavat! esim tuosta erkkeristä, sen nappaisin pois, maksaa aina vaan lisää..isontaisin myöskin makuuhuoneita. meille tulee muuten samantapainen pohja, kuin tuo kastelli, miinus yksi makkari ja kaikkiin muihin tiloihin hieman enemmän neliöitä. niin vielä. tätini ja setäni siis palkkasivat timpurin, joka teki koko talon, sisätöitä lukuun ottamatta, itse olivat sitten apumiehina, kilpailuttivat sitten myös katontekijät ym.. mutta jos talo pakettiin päädytte, niin kannattaa kilpailuttaa ikkunat ja ovet muualla, silloin on myös enemmän vaihtoehtoja.
    totta on myös se, että talopaketit ovat tehty niistä laudoista, joissa minimi laatu, mikä vielä sallitaan, ja välipohjiin ym, ei ole käytetty tarpeeeksi eristettä. ynnä muuta. kannattaa palkata suunnittelija! se ei ole kallis tikki asunnon loppusummaan nähden ja sillä säästää, kun kaikki on hyvin energia kustannuksissa mietitty. ja jos haluatte talopaketin ottaa, onhan se toki nopea! jos ottaa siis elementtitoimituksena, niin tiedättehän sen, että paketin voi saada myös omien piirustusten pohjalta. kannattaa siis miettiä, että minkälaista keittiöta, makareita, olohuonetta ja muita varastoja haluatte ja tehdä niiden pohjalta suunnitelmia. talopaketeissa ei usein näe esim lämmönjakohuonetta, joka tarvitaan. ja huoneet näyttää isommilta, kun siellä on vain yksi pieni lasten sänky kuvassa ja vain kaksi komeroa, riittääkö? jos teillä on kolme lasta, niin kuin makkareita, onko pesutilat teille riittävät? pesutilasta kun vielä lohkaisee tuo vessa pois aika ison tilan... toinenkin vessa on aika pieni.. kastellipaketissa ei myöskään pääse ulos saunasta vilvoittelemaan terassille, pitä kiertää olohuoneen kautta. eteisessä on todella huonot säilytys tilat. vanhempien makuuhuoneen ikkuna jää terassin katoksen alle, kannattaa laittaa ainakin toinen pieni ikkuna toiselle seinälle. tässä muutamia hätäisiä maallikon neuvoja, kaikkea ei tarvitse tosissaan ottaa, nämä ovat myös mielipiteitä.

    katsoin nyt myös jukkatalon, siinä mielestäni parempi pohja, paitsi erkkerit ihmeessä pois, tulee säästöä. tuossa paremppi pesuhuoneratkaisu ja muutkin huoneet isompia, terassi vaan epäilyttää, tulee katolle hintaa, jos tuollaisen meinaa laittaa, laittaisin samanlaiset terassit, kuin kastellin pohjassa. jukkatalossa on myös selvästi parempi keittiö!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Jos ottaa paketin vesikatto päälle-asennuksen kanssa, niin silloin Jukkatalossa jää itelle vähemmän hommaa. Tämä siksi että kastellissa pitää ulkoseinien sisäpuoli tehdä 'itse'. Jukkatalossa nämä ovat jo elementissä levytettyinä. Kastellissa rakentaja pääsee näkemään että mitä seinän sisällä on. Jos nyt valitsisin, niin ottaisin kyllä jonkin elementtipaketin.... Loppuhinnassa ei varmaankaan ole hirveätä eroa.

Äänestä
  • noin samaan valmiusasteeseen ja hintaero ei ollut kovin suuri. Kastelli oli vähän kalliimpi samoilla neliöillä mutta rakenne oli monimutkaisempi. Jos palkkaa timpurit itse, säästää ainakin alvin 22 % työnosuudesta. 2-3 viimeistä vaihetta on hinnoiteltu Kastellilla melko kalliiksi. Johtunee siitä, että tässä vaiheessa tulee muitakin tekijöitä töihin ja tulee mahdollisesti odottelua tai taukoja. Kannattaa muistaa, että kun palkaa itse, tulee sivukulujen lisäksi melko korkea vakuutusmaksut.

    Äänestä

  • Kastellia ja Jukkaa kirjoitti:

    noin samaan valmiusasteeseen ja hintaero ei ollut kovin suuri. Kastelli oli vähän kalliimpi samoilla neliöillä mutta rakenne oli monimutkaisempi. Jos palkkaa timpurit itse, säästää ainakin alvin 22 % työnosuudesta. 2-3 viimeistä vaihetta on hinnoiteltu Kastellilla melko kalliiksi. Johtunee siitä, että tässä vaiheessa tulee muitakin tekijöitä töihin ja tulee mahdollisesti odottelua tai taukoja. Kannattaa muistaa, että kun palkaa itse, tulee sivukulujen lisäksi melko korkea vakuutusmaksut.

    ihmemiehiä (omien puheidensa mukaan) töihin, jolleivät jää sairaslomille tai tapahdu jotain muuta värikästä.

    Äänestä

  • niitä palkkaamiaan kirjoitti:

    ihmemiehiä (omien puheidensa mukaan) töihin, jolleivät jää sairaslomille tai tapahdu jotain muuta värikästä.

    on oltava. Eikä saa kyllä olla kovinkaan tärkeää se oma leipätyö, sille kun ei juurikaan jää aikaa.

    Äänestä

Helmiä, on nätti talo!

Äänestä
  • ap. kysyjän tarpeeseen.

    Äänestä

  • Ei siis taida sopia kirjoitti:

    ap. kysyjän tarpeeseen.

    Me vertailtiin hintoja ja meillä oli asiantuntija vertaamassa paketin sisältöjä.Kastelli,Jukka ja Omatalo.Malli oli Omatalon Suosikeista Omatalo OJ122E-5.Omatalo oli kaikkein paras sisältö/hinta.Tilattiin Omatalo ja kohta muutetaan. Kaikki sujunut hyvin.

    Äänestä

  • vertailu kirjoitti:

    Me vertailtiin hintoja ja meillä oli asiantuntija vertaamassa paketin sisältöjä.Kastelli,Jukka ja Omatalo.Malli oli Omatalon Suosikeista Omatalo OJ122E-5.Omatalo oli kaikkein paras sisältö/hinta.Tilattiin Omatalo ja kohta muutetaan. Kaikki sujunut hyvin.

    Minä olen kans katsellut omatalon talopaketteja ja mun mielestä on kans kaikista täydellisin toimitussisältö verrattuna muihin ja hintaan. Paljonko teillä on noin suurinpiirtein rakennuskustannukset?

    Äänestä

  • ehkä rakentaja kirjoitti:

    Minä olen kans katsellut omatalon talopaketteja ja mun mielestä on kans kaikista täydellisin toimitussisältö verrattuna muihin ja hintaan. Paljonko teillä on noin suurinpiirtein rakennuskustannukset?

    Lisäksi se pystytys on todella hämäävä, hommia jaa omalle kontolle helvetisti enemmän kuin ikinä listauksen mukaan osaisi edes kuvitella. Hinta nousee myös samoihin muiden oikein talojen kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kastelli,Jukka kirjoitti:

Eli nuo 2talopakettia ovat nyt vastakkain meillä: Kastellin Suursuosikki 600

http://www.kastelli.fi/suursuosikki/Suursuosikki600.php

ja Jukkatalon 134-4 JättiJukkana;onko kukaan teistä vertaillut samojen talopakettifirmojen
toimitussisältöjä? Kumpi noista on parempi, kummassa on enemmän rahoille vastinetta? Ja kummassa pystytys viedään pitemmälle eli itselle jää vähemmän hommaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu