Hei! Palon mukaan Assman on tunnustanut murhanneensa Kylliksi Saaren, Tulilahden pimut, Sirkka-Liisa Waljuksen ja Bodomin porukan. Missä tämä paljastus on , että sen voisi lukea. Palo piipittää, että hänen Luottamus tai kuolema pokkarissaa on kuulemma Assmanin tunnustukset. Itse luin kirjan ja mitään tunnustusta ei löytynyt. Tyhmemmät kuulemma ovat löytäneet, laittaisitteko kirjan sivun missä tunnustus on niin voisin käydä sen lukemassa.
Assmanin tunnustukset missä?
TohtoriPaloaälykkäämpi
16992
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suurin virheesi on uskon puute. Nuo tunnustukset tulee lukea kirjasta "rivien välistä", jolloin totuus aukenee. Itse olen tutkinut noiden molempien kirjojen "rivien väli"-kirjoitusta ja luulenpa, että voin turvallisesti sanoa nyt tietäväni totuuden seuraavista asioista:
- Bodominjärven murhat kaikki Suomessa 50-60-luvuilla sattuneet tappotyöt.
- Kennedyn murha ja sen mahdolliset salaliitot.
- Kuuhun laskeutuminen(ei olisi tästäkään uskonut!)
- Irakin sodan todellinen syy.
- 9/11 iskut Yhdysvaltoihin.
Tätä nykyä luen kaikki kirjat "rivien välistä" ja täytyy myöntää, että silmäni ovat auenneet.
Olet tainnut jättää mielialalääkkeet taas ottamatta vaikka varmasti lääkäri on niitä määrännyt. Hyi sinua!
Sitä minäkin aloin ihmetellä kun kirja läheni loppuuaan eikä mitään tunnustusta vielä ollut lausuttu. Ainoa minkä katsoin tunnustukseksi oli maininta Kyllikki Saaren kuolemaan johtaneesta tapahtumasta mutta se kuten kaikki muutkin olettamukset ovat vain Palon sanan varassa. Assmannin osuutta Oswaldiakin sivuavaan juttuun kyllä viiemistään pani miettimään että Palolla on ehkä aika vilkas mielikuvitus.
Yksi juttu mikä sensijaan kummastutti oli maininta jossa Palo oli pyytänyt Haapalalta kuulustluaan koskevia pöytäkirjaa ja videota sanottiin että kuulustelupöytäkirjat tai ääni- ja kuvatallenteet ovat salaisia siihen saakka kunnes asia on ollut tuomioistuimen istunnossa tai virallinensyyttäjä on päättänytjättää syytteen nostamatta. Eikös kuitenkin Gustafsonin kuulusteluvideo ollut julkisuudessa ennen mainittuja rajapyykkejä vai muistanko väärin.
"kuulustelupöytäkirjat tai ääni- ja kuvatallenteet ovat salaisia siihen saakka kunnes asia on ollut tuomioistuimen istunnossa tai virallinensyyttäjä on päättänytjättää syytteen nostamatta. Eikös kuitenkin Gustafsonin kuulusteluvideo ollut julkisuudessa ennen mainittuja rajapyykkejä vai muistanko väärin."
Muistat väärin, esitutkintamateriaali tuli julkiseksi sinä päivänä, kun oli ensimmäinen istuntopäivä, ns. järjestelyistunto. Eli 4.8.05. Varsinainen käsittely alkoi sitten 16.8.
oliko 80- tai 90-luvun alkua ku Alibi lehdesstä hyppäs kirkaat kissankokoset otsikot silmille et, tulilahti, kylliki ja buudom , sama murhaaja.
Ei ollu Assman tunnustannu vielä mitään, mutta päätoimittajan arvaus oli osunnu jo vuosia ennen oikeaan.
tiedä vaikka kaikissa olisikin sama tekijä kyseessä. Se nyt vain ei ole selvinnyt koska yhtäkään tapausta ei ole pystytty ratkaisemaan. Se voi olla kuka hyvänsä ei välttämättä Assman vaikka onkin tunnustanut (vai onko edes sitten).
Tuo lehti lähteenä palo*2 aron kirjassa. Ois se kiva nähä tuo lehti jos jo siinä on samat jutut jotka maalari Assman olis sitte myöhemmn tunnustannu.
Tiedot ovat Paloaron kirjassa: Luottamus tai kuolema.
Myyntiesite puhukoon puolestaan:
Oliko Hans Assmann historiamme pahin sarjamurhaaja? Luottamus tai kuolema! sisältää uutta , hätkähdyttävää tietoa Bodominjärven surmista epäillyn Assmannin liikkeistä niin Bodomin kuin kolmen muunkin kansakuntaa järkyttäneen veriteon ajoilta. Oliko Assmann mies niidenkin takana? Entä oliko hän KGB:n Suomeen lähettämä agentti?
Matti Paloaro, entinen rikoskomisario ja Alibi-lehden päätoimittaja, on tutkinut näitä rikoksia vuosikymmeniä. Jorma Palo, neurologian emeritusprofessori, joutui puolestaan nuorena opiskelijana mukaan Bodomin tapauksen selvittelyyn. Kirja perustuu Paloaron käyntiin 74-vuotiaan Hans Assmannin luona muutamaa kuukautta ennen tämän kuolemaa. Tapaamisesta ei saanut puhua ennen kuin oli kulunut viisi vuotta Assmannin kuolemasta. Aika on nyt täynnä, mutta arvoitus säilyy.
ps. miksi tapaamisesta ei saanut puhua viiteen vuoteen?
Eihän tässä ole muusta kysymys kuin kirjan mainostamisesta! Sen takia palo on ollut julkisuudessa niin paljon, ei se varmaan itsekkään usko noihin höpinöihinsä, mutta bisnesmiehenä varmasti osaa arvostaa ilmaista mainosta kirjoilleen.
Alenuksellahan tuota jo myydään. Ei taida käydä muuten kaupaksi. http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=9513132056
Vaikka tuo :
http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=9511188771
Paljon uskottavampi tarina ja huvin kirjootettu.
Palohan pelkäsi ASSMANNIA eikä tavannut enää myöhemmin, tunnustukset on kirjannut entinen rikoskomisario Matti PALOARO joka haastatteli Assmannia Tukholman lähellä!
Vanhana Alibin kestotilaajan lukennu monesta Alibista kohupaljastuksen buudumin, kyllikin ja tulilahden tappajasta, et osas tunnustaa oikein. Olis se palo-aro voinnut edes vähän muuttaa tarinaa.
... UFO-kerho. Mä luulin, että täällä on aiheena henkirikokset. Joo, varmaan Assman on tehnyt kaikki Suomen ton ajan henkirikokset, joo varmaan. Mahto ampuu Palmenkin, lie kuollut silloin(?), mutta mitäs se haittaa. Assman sen pitää olla!
niin paha mies tuo Assman että nousee haudastakin tarvittaessa. Se on hyvä että jos murhia tapahtuu ja tekijä ei selviä, niin voi helposti sanoo se oli se Assman, ja asia loppuun käsitelty, ei tarvi veromarkkoja tuhlata rikollisten jahtaamiseen.
Palmen murhaaja oli varmaan Petterson, kuten Lisbeth todisti. Assman oli niin paha mies, ettei se hänen syntikuormassaan juuri tunnu, vaikka pistettäisiin Saaren, Tulilahden ja Bodomin murhat hänen (morfiini)piikkiinsä. Mutta ajatelkaa sitä, miten paljon säästyisi rahaa. Ei tarvitsisi edes pitää vankilassa! Nisse on jo saanut rangaistuksensa oli syyllinen tai ei.