miten sama ihminen voi sanoa: "En muista mitään" ja "En murhannut ystäviäni". Mitä hän sillä mahtaa tarkoittaa?
Joko pitää paikkansa että NG ei muista mitään, ja hän ei tiedä onko hän murhaaja vai ei. Jolloin NG valehtelee sanoessaan: "En murhannut ystäviäni"
Tai sitten pitää paikkansa että NG ei murhannut ystäviään, mutta valehtelee sanoessaan: "En muista mitään"
Lause "En murhannut ystäviäni, enkä muista mitään" on mahdoton ja käsittämätön.
Nils on selvästi ristiriidassa itsensä kanssa.
Joko pitää paikkansa että NG ei muista mitään, ja hän ei tiedä onko hän murhaaja vai ei. Jolloin NG valehtelee sanoessaan: "En murhannut ystäviäni"
Tai sitten pitää paikkansa että NG ei murhannut ystäviään, mutta valehtelee sanoessaan: "En muista mitään"
Lause "En murhannut ystäviäni, enkä muista mitään" on mahdoton ja käsittämätön.
Nils on selvästi ristiriidassa itsensä kanssa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Älä ihmettele enää: Nisse on syyllinen, tätä johtopäätöstähän taisit meiltä muilta hakeakin. Nyt sen sait
valehtelu on vaikeaa jopa huippu-älykkäille, jollaiseksi nilsua ei ehkä voi luonnehtia.
paras strategia vastata kolmoismurhasyytteeseen on muistinmenetys ja totaalinen blokki tapahtumien suhteen.
Muistin menetykselle on myös loistava "alibi" eli vammat ja rooli uhrina.
Mikään ei silti poista sitä faktaa, että Nilsun vammat eivät ole uhrin vammoja verraten ruumiisiin.
Mikään ei myöskään poista sitä faktaa, että jos Nilsu ei muista mitään yön tapahtumista hän ei myöskään voi väittää olevansa syytön.
Humala ei poista totuutta sihteerin nipistelystä pikkujouluissa.
Jos nils ei muista edes risun napsahdusta tai tytön kirkaisua tai ensi iskun ääntä tai kankaan repeämistä tai narun napsahdusta niin silloin Nilsu on ollut SE ENSIMMÄINEN UHRI JOKA OTTI ISKUN POSKEEN JOKA KOPAUTTI HÄNET UNTEN MAILLE ENNEN KUIN HÄN EDES EHTI HERÄTÄ SIELTÄ UNTEN MAILTA.
Jos nilsu oli teltassa niin eikä muista mitään niin ensimmäinen isku on pakostakin osunut juuri häneen ja tullut täysin yllätyksenä kaikesta hiljaisuudesta muidenkaan heräämättä varoittamaan.
Nilsu taktiikka nojaa juoppohullu kuvioon eli hän ei muista mitään kuten ei muistaisi sammunut dokaajakaan. Oliko nilsu niin kännissä että "nukkui" ohi koko jupakan...ööö. Juoppohullu voi myös tehdä mitä tahansa kuten pistää vihan puuskassa tai mustasukkaisena ym. exänsä ja katua/olla aivan hoo moilasena aamulla.
Tällä rikoksella on kovin kotimaiset kasvot.
Viittaan siihen mitä kirjoitin edellä lukemaani aivovammoista ja muistamattomuudesta.
Nythän tuo kuuluisa "telttapäivä" ei paljoa tuonut valoa hämärään, MUTTA yksi asia jäljistä oli selvinnyt - teltan narut on katkaistu ja teltta on kaatunut ennen murhaamisen alkamista ja kyllä siihen pitäisi jo Nissenkin havahtua! Eli pitäisi olla riittävästi tapahtumaa muistettavaksi, vaikka olisi joksikin aikaa menettänyt muistinsa. Alle vaikean asteen aivovamman muistinmenetys ei ole pysyvä. No, niin tai näin. Kyllä Nissen "tiedän - en muista" kommentit tuntuvat aika pimeiltä ja ristiriitaisilta.
On muuten lisäksi aika urheilusuoritus päästä pihalle kaadetusta teltasta kaaoksen keskellä aseistautuneen murhaajan riehuessa ulkopuolella - vähän kova suoritus.