Hoya R72 on IR suodatin ja olen katellu sillä otettuja kuvia ja katellu joitakin TAJUTTOMAN KAUNIITA kuvia pitkään. Sitte huomasin että sehän tekee kuvasta mustavalkosen ja se pitää värittää erikseen, jos tahtoo värikuvan. Kun ei kokemusta tollasesta ole ollenkaan, niin miten tää värittäminen onnistuu? RAW kuvan eri värikerroksia käyttämällä?
Kamerana mulla Nikon D70s.
Onko kokemuksia tosta suodattimesta?
Kamerana mulla Nikon D70s.
Onko kokemuksia tosta suodattimesta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Sitte huomasin että sehän tekee kuvasta mustavalkosen ja se pitää värittää erikseen, jos tahtoo värikuvan. Kun ei kokemusta tollasesta ole ollenkaan, niin miten tää värittäminen onnistuu?"
Tarviskohan tähän nyt kirjoittaa sitten Photoshopin täydellinen suomenkielinen käsikirja kuvan värjäyksestä/värien muuntelusta? Kysymys on helppo, mutta vastaus vaatii käsittämättömän määrän vapaaehtoistyötä, joten antaapi olla...
"RAW kuvan eri värikerroksia käyttämällä?"
Mitähän se nyt ajaa takaa? Kanaviako? Niiden säädöillä se ei ikävä kyllä onnistu, eikä Nikonin digikamerat ole sellaisenaan parhaita mahdollisia IR-kuvaamiseen, koska niissä on kennon edessä filtteri joka passivoi kyseisiä aallonpituuksia -> valotusajat kasvavat kohtuuttoman pitkiksi -> kohina lisääntyy erittäin hankalaksi jälkikäsitellä.
ps. tiedoksi IR-kokeilua harkitseville: teknofokus myy IR-muovia, josta saa hyvän korvikkeen kalliille valmiille IR-filtterille. Hinta jäänee n. neljäsosaan. Laatu riittää pitkällekin vieviin kokeiluihin IR-maailman syövereihin. Ostaa sitten paremman jos tuntuu kiinnostavan, mutta mielummin RM90 kuin R72, paljon tiukemman IR-kaistan vuoksi. Nää on kallista tavaraa, eikä niitä kannata huvikseen ostella. IR-kuvalla sinällään on aikas vähän yleiskäyttöä, vaikka omalla tavalla näyttäviä ovatkin.
Asiaa, mutta tarkennetaan hieman:
Esim. tuo teknofokuksesta (tai mistä tahansa saatava vastaava) IR-muovi riittää loistavasti Hoya R72 tai vastaavan filtterin korvikkeeksi. Nuo muovit päästävät jonkin verran enemmän näkyviä aallonpituuksia lävitseen kuin R72, mutta ne saa kohtuullisen hyvin leikattua pois ihan normaalilla punasuotimella.
RM90, kuten mainitsit, on sitten se filtteri jolla saadaan "ihka oikeaa" IR-kuvaa, kunhan kamera on IR:lle herkkä. Nikonit ei oikein tahdo sitä olla. Kyllä niilläkin IR-kuvaa saa, ei siinä mitään, mutta valotusaikojen kasvaessa pitkiksi, tarvitaan paikallaan pysyviä kohteita jos halutaan terävää kuvaa. Esim. puiden lehdet softaantuvat hyvin helposti pienenkin tuulenvireen vaikutuksesta ja lehtivihreähän on se joka kait eniten IR-valoa heijastaa, joten sopivimpia IR-kohteita aloitella harrastusta ovat juuri nuo vihreät maisemat. RM90 on kuitenkin siinä mielessä hieman ongelmallinen suodin, että se on pirun kallis. Hintansa väärti tosin jos laatua haluaa, mutta kuitenkin. Aloittelemaan ja oman kameransa IR-ominaisuuksia testailemaan pääsee kyllä ihan pikkurahallakin.