Teltan päällä tajuttomana

On kuvattu, että Nisu makasi teltan (osittain Irmelin) päällä tajuttomana ulisten, kuin haavoittunut eläin ja jalkaansa heilutellen puolelta toiselle. Kädet olivat ristissä vatsan päällä.

Onko oletettavaa, että hän on menettäessään tajuntansa rojahtanut siihen kädet ristissä ?

Mikäli tajuttomuus on yhtäjaksoisesti kestänyt niinkin monta tuntia, mitä väitetään, niin Nisu olisi suurella todennäköisyydellä oksentanut ja vähintäänkin laskenut alleen teltan päällä maatessaan. Oliko näin tapahtunut ?!

Uskon vahvasti, että huijaus oli kyseessä..
141493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

viime viikonloppuna tajuton viinasta useamman tunnin, enkä kussu alleni. Olenko siis tappaja?
By the way: Where is my shoes?

Äänestä
  • eli sä nukuit, mutta tajuton on tajuton.

    Äänestä

  • sammunut kirjoitti:

    eli sä nukuit, mutta tajuton on tajuton.

    Miten tajuton voi, oksentaa. Eiks se ole sillon tiedottomassa tilassa? Viinaan sammunut kyllä oksentaa, onko se sillon tajuissaan? Niinkuin tossa joku sanoi sammuneelle, et olit sammunut.
    ps. mä en tajua enää mistään mitään, olenko siis tajuissani?

    Äänestä

orientoitumista ympäristöön elikkä tietoisuuden alentumista.

Äänestä
  • Nisuhan kertoo, kuinka oli puoli päätä mäsänä, aivoruhjeet, aivovammat sun muut puukotuksen jäljet ja useita päiviä kestänyt tajuttomuus...
    Kyllä tällaisessa tapauksessa olisi kyseessä jo syvempi tajuttomuus siinä teltan päällä odotellessakin !
    Siinä poika siististi makoili jalkaansa heilutellen ja vikisten. Olipahan laittanut vielä kätensäkin ristiin...
    (Tuskin oli oksentanut, kussut tai paskonut alleenkaan.)
    Vai vielä syyttömänä jotkut pitävät ??

    Äänestä

nykyään voitaisiin vastaava potilas kuin Nils 1960
vaivuttaa KOOMAAN ,varmuuden vuoksi.

Äänestä
  • Minun mielestäni toi Nissen asento ja liikehdintä elekielenä on kuin kovan urakan tehneen, mutta hämmentyneen henkilön touhua.
    Ja tajuttomuudesta. Tajuttomuuden tunnusmerkkejä ovat liikkumattomuus ja desorientoituminen ympäristöön eli mm. reagoimattomuus. Siis henkilö, joka on tajuton eroaa kuolleesta vain sillä, että hengittää (pinnallisesti) ja pupillit ovat normaalit (eivät isot). Liikehtivä henkilö EI ole tajuton.
    NG:n liikehdinnästä on ueampiakin havaintoja kuin yksi.
    Ja mikäs sen sanoo, ettei toi "uneliaisuus" ja muu ole vammojen lisäksi palautumista kauheesta järkytyksestä ja yrityksestä koota itseään ennen tutkittavaksi joutumista. Ajan voittamista ja valmentautumista.
    Ja eräs mielenkiintoinen yksityiskohta. Se poliisin muistivihko. Oli heti saanut siihen nimen ja osoitteen. Ei itse muista miten, mutta kuitenkin heti. Kukas sen sieltä olis voinut antaa kuin NG itse. Äiteekään ei olis tuntenu sen turvonnutta naamaa ja kaverit ei enää kertomassa.
    Täällä oli kerran tosi hyvä kirjoitus aivovammoista ja muistin palautumisesta. Muistaako kukaan missä se olis?
    Muistan vain, että kyllä Nissellä pitäisi olla muistikuvia jo.
    Joku sanoi, että entäpä, jos se olis heti mennyt iskusta tajuttomaksi. No, hefletin tarkkoja tuntomerkkejä se ainakin antoi "hypnoosisssa".
    Eikä se sitä paitsi olisi ollut kasan päällimmäisenä ulkopuolella, jos olis heti mennyt tajuttomaksi. Siellä se olis ollut elottomana verisellä teltanpohjalla kuten muutkin.

    Äänestä

Inisee ja valittaa ja örisee vastauksia ja näyttää sormillaan kahta henkilöä. Eikä muka muista mitään kuin vasta monen päivän päästä.

Pistää vihaksi sen aikaiset (1960) tutkimuset. Oletettiin jonkun Tulilahden tapauksen perusteella, että murhaaja on ilman muuta joku ulkopuolinen.

Sitähän Nils käytti hyväkseen.

Äänestä
  • kusetusta koko tajuttomuus! .Miten muuten voi olla mahdollista et tajuton ulisee ja valittaa tai yleensäkin liikkuu? minun nähdäkseni tajuton ihminen eroaa kuolleesta ainoastaan siten että pulssi tuntuu(tai on heikko) ja hengitys pelittää enemmän tai vähemmän heikosti! en ole vielä törmännyt tajuttomaan joka ääntelee ja liikkuu?!

    Äänestä

  • jou kirjoitti:

    kusetusta koko tajuttomuus! .Miten muuten voi olla mahdollista et tajuton ulisee ja valittaa tai yleensäkin liikkuu? minun nähdäkseni tajuton ihminen eroaa kuolleesta ainoastaan siten että pulssi tuntuu(tai on heikko) ja hengitys pelittää enemmän tai vähemmän heikosti! en ole vielä törmännyt tajuttomaan joka ääntelee ja liikkuu?!

    Nils itse ei ole koskaan väittänytkään olleensa tajuton. Kyllä minäkin nuorempana saatoin kännipäissäni koheltaa jossain koko yön, enkä seuraavana päivänä muistanut yön tapahtumista mitään!!!! Nils on siis ainoastaan sanonut ettei muista! Lääkärit ovat itse esittäneet asian niin ettei voi olla muistamatta, jos ei ole tajuton.
    Eikös tämä ole vähän niinkuin asian vääristelyä?
    Sitten lääkärit oman väittämänsä kumoavat uusilla tutkimuksilla hehheh?!
    Mitenkäs tämä menis läpi: Nisse kertoo matkan bodomiin moottoripyörällä kestäneen 20 minuuttia. Sitten paikalle pyydetyt "liikenneasiantuntijat" todistavat, ettei polkupyörällä millään voi mennä sinne 20 minuutissa, joten Nisse valehtelee???!!!!

    Äänestä

valehtelu on vaikeaa jopa huippu-älykkäille, jollaiseksi nilsua ei ehkä voi luonnehtia.

paras strategia vastata kolmoismurhasyytteeseen on muistinmenetys ja totaalinen blokki tapahtumien suhteen.

Muistin menetykselle on myös loistava "alibi" eli vammat ja rooli uhrina.

Mikään ei silti poista sitä faktaa, että Nilsun vammat eivät ole uhrin vammoja verraten ruumiisiin.

Mikään ei myöskään poista sitä faktaa, että jos Nilsu ei muista mitään yön tapahtumista hän ei myöskään voi väittää olevansa syytön.

Humala ei poista totuutta sihteerin nipistelystä pikkujouluissa.

Jos nils ei muista edes risun napsahdusta tai tytön kirkaisua tai ensi iskun ääntä tai kankaan repeämistä tai narun napsahdusta niin silloin Nilsu on ollut SE ENSIMMÄINEN UHRI JOKA OTTI ISKUN POSKEEN JOKA KOPAUTTI HÄNET UNTEN MAILLE ENNEN KUIN HÄN EDES EHTI HERÄTÄ SIELTÄ UNTEN MAILTA.

Jos nilsu oli teltassa niin eikä muista mitään niin ensimmäinen isku on pakostakin osunut juuri häneen ja tullut täysin yllätyksenä kaikesta hiljaisuudesta muidenkaan heräämättä varoittamaan.

Nilsu taktiikka nojaa juoppohullu kuvioon eli hän ei muista mitään kuten ei muistaisi sammunut dokaajakaan. Oliko nilsu niin kännissä että "nukkui" ohi koko jupakan...ööö. Juoppohullu voi myös tehdä mitä tahansa kuten pistää vihan puuskassa tai mustasukkaisena ym. exänsä ja katua/olla aivan hoo moilasena aamulla.

Tällä rikoksella on kovin kotimaiset kasvot.

Äänestä
  • syntyy silloin kun on dokannut putkeen viikon tai useamman.Jos et usko niin kokeile!

    Äänestä

  • Hienoa termiä olen ponnistellut löytääkseni:

    "Koko tapahtumalla on perin suomalaiset kasvot"
    (versio, jos sallinet)

    Tres bien, sanoisi Hercule Poirot:)

    Äänestä

  • Bodomisti kirjoitti:

    Hienoa termiä olen ponnistellut löytääkseni:

    "Koko tapahtumalla on perin suomalaiset kasvot"
    (versio, jos sallinet)

    Tres bien, sanoisi Hercule Poirot:)

    Qui Qui...finska ansiktet juu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Miten oli ? kirjoitti:

On kuvattu, että Nisu makasi teltan (osittain Irmelin) päällä tajuttomana ulisten, kuin haavoittunut eläin ja jalkaansa heilutellen puolelta toiselle. Kädet olivat ristissä vatsan päällä.

Onko oletettavaa, että hän on menettäessään tajuntansa rojahtanut siihen kädet ristissä ?

Mikäli tajuttomuus on yhtäjaksoisesti kestänyt niinkin monta tuntia, mitä väitetään, niin Nisu olisi suurella todennäköisyydellä oksentanut ja vähintäänkin laskenut alleen teltan päällä maatessaan. Oliko näin tapahtunut ?!

Uskon vahvasti, että huijaus oli kyseessä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu