Ajattelin tässä palstaa lukiessani kysäistä onko kellään tietoa, miten tasavertaisuus toteutuu kosteusrempoissa taloyhtiössä?Tunnen itseni petetyksi....
Omassa taloyhtiössäni tehtiin pesuhuoneremppa eräässä samankokoisessa huoneistossa kuin omani.Meille tuli viime vuonna tarve myös remppaan, kun löytyi kosteutta seinistä ja lattialta, saunasta ja pesuhuoneesta. Neliöitä saunan kanssa tässä rempassa oli n.15.
Mieheni on ammattilainen tässä asiassa ja teki kaiken itse(paitsi sähkötyöt ja kuivatus). Hinnaksi tuli itselle n.3700e saunan kanssa.
Se, mikä harmitti oli se, että taloyhtiö ei korvannut lainkaan seinälaattoja, vaikka seinä oli 1/2 metrin korkeudelta märkä, ja laatat jouduttiin repimään pois.(osassa oli kiviseinä, ja 3:ssa seinässä gyproclevyt).
Näin jälkeenpäin luin vanhoja yhtiökokouspapereita ja huomasin, että tässä toisessa asunnossa pelkkään pesuhuoneremppaan oli tässä samnkokoisessa mennyt 4900e.(1 vuosi aiemmin)Ja korjattu oli vain pesuhuone.Meille ei maksettu edes seinäkaakeleita!!Meidän asunnon remppa oli tullut auntoyhtiölle maksamaan 2800e.
Joten pieni on ero, vai mitä?
Kysyin tästä isännöitsijältä, joka vakuutti, että jokainen kosteusremontti on erilainen, ja taloyhtiö säästää kun asunnonomistaja tekee itse. Tottakait, jos ei edes seinälaattoja makseta. Tapettiko siihen olisi tarvinnut laittaa...
Omassa taloyhtiössäni tehtiin pesuhuoneremppa eräässä samankokoisessa huoneistossa kuin omani.Meille tuli viime vuonna tarve myös remppaan, kun löytyi kosteutta seinistä ja lattialta, saunasta ja pesuhuoneesta. Neliöitä saunan kanssa tässä rempassa oli n.15.
Mieheni on ammattilainen tässä asiassa ja teki kaiken itse(paitsi sähkötyöt ja kuivatus). Hinnaksi tuli itselle n.3700e saunan kanssa.
Se, mikä harmitti oli se, että taloyhtiö ei korvannut lainkaan seinälaattoja, vaikka seinä oli 1/2 metrin korkeudelta märkä, ja laatat jouduttiin repimään pois.(osassa oli kiviseinä, ja 3:ssa seinässä gyproclevyt).
Näin jälkeenpäin luin vanhoja yhtiökokouspapereita ja huomasin, että tässä toisessa asunnossa pelkkään pesuhuoneremppaan oli tässä samnkokoisessa mennyt 4900e.(1 vuosi aiemmin)Ja korjattu oli vain pesuhuone.Meille ei maksettu edes seinäkaakeleita!!Meidän asunnon remppa oli tullut auntoyhtiölle maksamaan 2800e.
Joten pieni on ero, vai mitä?
Kysyin tästä isännöitsijältä, joka vakuutti, että jokainen kosteusremontti on erilainen, ja taloyhtiö säästää kun asunnonomistaja tekee itse. Tottakait, jos ei edes seinälaattoja makseta. Tapettiko siihen olisi tarvinnut laittaa...
Vastaukset 1
Vanhimmat
näissä kh-remonteissa kussaan osakkaita silmään, ei niissä yhdenvertaisuus toteudu kuin lakikirjassa. Riippuu siitä kenelle remontti tehdään eli onko kyseessä hallituksen jäsen tai jäsenen kaveri. Mielestäni laatat kuuluvat yhtiölle kosteusvaurioisen alueen osalta. Itse vaadin jälkikäteen selvityksen toisen osakkaan rempasta, joka olikin sitten maksanut yhtiölle n. kuusi kertaa enemmän kuin omani ja oli tehty ihan eri periaatteella. Sain hyvityksen, tosin kanteen nostamisen jälkeen ja parin vuoden taistelun jälkeen. Mielestäni oman työn arvo huomioidaan tilanteessasi, onhan yhtiö säästänyt tuon summan, kun olette itse pystyneet ammattilaisina tekemään rempan. Ota selvää asiasta, käänny juristin puoleen ajoissa. Ei kannata alistua eriarvoiseen kohteluun, jos sellaista on todella tapahtunut.