Kertokaahan

Onko Sormusten Herra oikeasti niin hyvä? Vai onko siinä paljon tylsiä 'suvantokohtia', kun se on niin pitkäkin? Utelen tätä koska minusta idea parista hobbitista pääosassa ei ole kovin mielenkiintoisen kuuloinen... Ainakaan elokuvien perusteella ei Arwenkaan ole paljoa mukana, joten kovin suurta romantiikkaakaan on kai turha odottaa...
Toivon että kuka ikinä tähän vastaakaan, ei ole mikään raivostunut TSH-fanaatikko, joka haukkuu minut lyttyyn näiden oletusteni perusteella.
Minä vaan kysyn...
4386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No jaa...

Jos mittaa kirjan hyvyyttä actionin määrällä, niin ei... Minusta TSH ei ole kovin hyvä kirja.

Minä en tietenkään mittaa kirjallisuutta siten. :)

TSH:n tarina on hyvä (joskin erittäin kliseinen). Tolkien osaa kirjoittaa (joskin tietysti vanhahtavasti). Ja onhan se klassikko.

Mitenkään parasta mahdollista fantasiaa se ei minusta ole... Ehkä liian helppoa. En jotenkin pidä siitä "hyvät vastaan pahat" -asetelmasta jota se niin kovasti hehkuttaa. Kai se on sitä toisen maailmansodan vaikutusta... Silmarillion on kirjana paljon mielenkiintoisempi (mutta se onkin tarinakokoelma, ehkä hieman eri kategoriaa).

Sanotaan nyt sitten... Kyllä, lukiessani sen ensimmäisen kerran (ehkä 12-13 -vuotiaana) pidin siitä tajuttomasti. Kenties juuri hyvän kirjoitustyylin takia kahlasin kolme nidettä läpi kahdessa vuorokaudessa... Ja olen lukenut kirjan uudestaan useamman kerran (joskin viimeaikoina karsin mordorosuudet pois, ovat minusta puuduttavia - niin sitä käy kun alkaa osaamaan kirjoja ulkoa). Nykyään ei enää iske ihan samalla tavalla, mutta suosittelen kaikille.

Elokuvista... Sääli jos katsoit, olen pahoillani.

Äänestä
  • Sormusten Herrahan on kaikkien nykyfantasia-kirjojen edelläkiävijä!
    Tolkienhan se oli ensimmäinen joka keksi käyttää kääpiöitä, haltioita, pikkuihmisiä sun muita velhostelijoita samassa tarinassa ja sijoittaa se vielä hyvin huolellisesti kaavailtuun maailmaan.
    Ei. Sormusten Herra EI ole klishee!
    Sama jos väitettäisiin alkuperäisiä 70-luvun Star trekkejä klisheeksi!
    Edelläkävijä on aina edelläkävijä. Klisheet ja jäljitelmät on vain noiden edelläkävijöiden matkimista.

    Äänestä

Mielipideasia. Mistä kukakin tykkää. Omasta puolestani suosittelen lukemaan kirjan, mutta varoitan, että alku on paikoin (ainakin ensimmäisellä lukukerralla) suorastaan tappavan tylsän oloinen. Vauhtiin päästyään tarina paranee kuitenkin ratkaisevasti, jopa niin, että kirjaa ei malta laskea käsistään, joten kannattaa jatkaa sitkeästi eteenpäin, vaikka tekisikin mieli jättää se kesken. Romantiikkaa siinä ei kuitenkaan pahemmin ole, joten jos sellaista kaipaat, TSH ei välttämättä ole paras valinta. TSH on hyvä tarina ystävyydestä ja taistelusta pahaa vastaan. Siinä sen (toiseen maailmansotaan viittaavat) pääteemat pähkinänkuoressa.

Minä en pidä Mordoriin liittyviä kohtauksia tylsinä, päinvastoin, mutta sekin lienee makuasia. Omasta mielestäni Tom Bombadil on tylsin asia kirjassa - alun jaarittelun lisäksi. Kliseinen TSH ei mielestäni ole kun ottaa huomioon, että kyseessä on kaikkien fantasiakirjojen "esi-isä". Se, että myöhemmin kirjoitetuissa kirjoissa käsitellään samoja teemoja, ei ole esikuvana olleen teoksen syy. Päinvastoin, se kertoo pikemminkin siitä kuinka vaikuttava teos on kyseessä kun muut ovat ottaneet asiakseen "matkia" sitä.

Mielestäni TSH kannattaa lukea siksi, että se on oikeasti hyvä kirja, ja myös siksi, että se on alansa klassikko. Kuuluu oikeastaan yleissivistykseen tuntea se. Elokuvien katsominen ei korvaa kirjojen lukemista koska ne ovat kuitenkin hieman (tai itse asiassa melko paljonkin) erilaisia, vaikka itse pidän myös niistä kovasti!

Äänestä
  • olet oikeessa. minunkaan mielestä TSH ei ole KLISEINEN, ei ei.. se on todellakin "esi-isä" kaikelle fantasialle ja kunnioitan suuresti Tolkienia ja hänen kirjojaan. Totta on että melkein yleissivustykseen kuuluu lukea. Se on hyvä, alusta ehkä vähän tylsä mutta...Paranee loppuun asti. Alku on siksi hyvä koska se on leppoisa ja rauhallinen. Jos sitä ei olis muuttuis kirja kokoajan vain synkemmäksi..Samin ja Frodon matka on muutenkin niin karmea xD
    Siinäpä olis mun mielipide asiasta :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Droww kirjoitti:

Onko Sormusten Herra oikeasti niin hyvä? Vai onko siinä paljon tylsiä 'suvantokohtia', kun se on niin pitkäkin? Utelen tätä koska minusta idea parista hobbitista pääosassa ei ole kovin mielenkiintoisen kuuloinen... Ainakaan elokuvien perusteella ei Arwenkaan ole paljoa mukana, joten kovin suurta romantiikkaakaan on kai turha odottaa...
Toivon että kuka ikinä tähän vastaakaan, ei ole mikään raivostunut TSH-fanaatikko, joka haukkuu minut lyttyyn näiden oletusteni perusteella.
Minä vaan kysyn...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu