VOI SAADA IKÄÄNKUIN RUOTUUN. OLEN NIIN KYPSÄ HÄNEN SANELUUNSA TAPAAMISISTA JA VARSINKIN NIIDEN SIIRTELYISTÄ!!! HÄN VAAN ILMOITTAA MITEN NE HÄNEN MENOJENSA MUKAAN SOPIVAT...
JA JOS AVOKKAANI SANOO MITÄÄN VASTAAN NIIN HETI UHATAAN TAPAAMISKIELLOLLA!!!!
MINKÄLAINEN ÄITI ON SELLAINEN, JOKA LAITTAA SAIRAANAKIN LAPSEN JUNAAN, ETTÄ SAA ITSELLEEN VAPAATA?
TAI YLIPÄÄTÄÄN ESIM. LÄHETTELEE VIESTEJÄ, ETTEI MUKULA MUKA TULE JOS MINÄ OLEN PAIKALLA...
JA JOS AVOKKAANI SANOO MITÄÄN VASTAAN NIIN HETI UHATAAN TAPAAMISKIELLOLLA!!!!
MINKÄLAINEN ÄITI ON SELLAINEN, JOKA LAITTAA SAIRAANAKIN LAPSEN JUNAAN, ETTÄ SAA ITSELLEEN VAPAATA?
TAI YLIPÄÄTÄÄN ESIM. LÄHETTELEE VIESTEJÄ, ETTEI MUKULA MUKA TULE JOS MINÄ OLEN PAIKALLA...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miehesi exällä ei ole mitään oikeutta sanella eikä päättää siitä, keitä ihmisiä lapsi tapaa silloin kun lapsi on isällään. Se on yksinkertaisesti näin.
Näitä vain ja ainoastaan omaan napaansa tuijottelevia exiä on maailmaa pullollaan.
Ainoa ihminen, joka voi saada kyseisen exän ojennukseen, on miehesi. Hänen pitää lopettaa exän pompotteluun suostuminen.
Jos äidille on tärkein asia se oma vapaansa, eikä se, että lapsi tulee tapaamaan isäänsä, niin sitten vaan kova kovaa vastaan.
Jos uhkailee tapaamisten lopettamisella, niin antakaa uhkailla ja pitäkää päänne. Ei se äiti oikeasti halua tapaamisia kokonaan lopettaa, mites sitä vapaa-aikaa sitten saisi?
Jos mikään muu ei auta, niin sitten lastenvalvojan juttusille. Ei se ole äiti, joka tapaamisista yksinään päättää.
Eikä äidillä ole myöskään päätäntävaltaa sinun paikalla olemiseesi. Siinäkin asiassa kova kovaa vastaan myös.
Kyllä niillä tapaamisilla pystyvät kiristämään muutkin kuin äiti. Näin meillä saatiin ex-vaimo kuriin :)
Huolehdi vaan omista asioistasi!
vai kuvitteletko nyxän olevan joku huoneennurkassa piilotteleva rotta!
Kaikki noi lasten kanssa sovittavat jutut on todella ETUKÄTEEN sovittava ulkopuolisen viranomaisen kanssa ja sillä sipuli !
ettei tarvii enää riidellä sen exän kanssa kun kerran erottu jo on, eiks nii..
Onko se sun exä? Eihän sun tarvitse kenenkään kanssa riidellä jos se ei ole sun exäsi? Hoidat vaan omat asiasi.
Ollaampa taas päästy oikein asian ytimeen, eli siihen, miten sitä aikuiset ihmiset oikein riitaa haastavat... Ei tietenkään tarvi puolison exän kanssa riidellä, mutta pitääkö sen exän sitten (ei tod. koske kaikkia exiä) turpa rullalla riidellä sen ihmisen kanssa josta on eronnut? Luulisi olevan tyytyväinen, kun on siitä murheenkryynistään päässyt eroon. Tottakai se uutta puoliskoa koskettaa, jos exä yhä vaan aina ja aina aiheuttaa kaikin mahdollisin keinoin kurjuutta entiselleen, joka on siirtynyt elämässään eteenpäin. Kuvittelisi olevan huomattavasti mukavampi vaihtoehto tällaiselle exälle jo siirtyminen omassakin elämässään eteenpäin. Paljoako se sitten hyödyttää, saati mitään hyvää aiheuttaa, jos pitää jotain ihme riitelyitä yllä? Se on asia erikseen, jos toinenkin osapuoli on yhä itse riitaa kylvämässä, sellaisen hepun kanssa voi sitten vaan uusi todeta, ettei heppu ole oikein päässyt yli erostaan, joten kenkää persauksiin ja ulkoruokintaan kasvamaan aikuiseksi. ;)
Juuri näin, täyttä asiaa! Joillakin ihmisillä on niin kova vimma puuttua aina toisten asioihin, kun oma elämä on lytyssä! Niin tai sitä ei ole.
Jos he myöntäisivät tai pystyisivät myöntämään omat supervirheensä, kaikki olisi helpompaa. Mutta kun pitää tunkea se nokka muiden asioihin niin sillo asiat mutkistuu ja sekoo muidenkin elämä kuin vain oma!
JOS lapsi ei ole oma, niin sillon ei ole OIKEUTTA PUUTTUA TOISTEN AIOIHIN! Miksei tämä näin yksinkertainen aia mene jakeluun!
Kuten sinullakin on kova vimma puuttua nyt asioihin jotka eivät sinulle kuulu pätkääkään. Virheiden myöntämisestä puhumattakaan.
Minulla on tasan tarkkaan oikeus puuttua asioihin, jotka vaikuttavat perheeni elämään. Piste. Siihen ei kellään exällä/nyxällä saati ulkopuolisella besserwisserillä ole mitään nokan koputtamista. Mieheni lapsen tapaamiset sovitaan YHDESSÄ, samoin minun exäni kanssa sovitaan lasten tapaamiset YHDESSÄ. Ei tulisi kuuloonkaan että mikään osapuoli sanelisi yksipuolisesti miten toimitaan.
tilanteesi. Totta kai ärsyttää, että ex edelleen ikäänkuin on läsnä ja määräilee teillä. Onhan se myös sinun kotisi, ja sinun perheesi, ja sinä kuulut siihen yhtä hyvin kuin se lapsikin ja miehesi.
Selvät sopimukset, voivat olla, ja silti ex pompottaa. niin se vaan on.
Järjestelyiden muuttaminen muuttaa myös sinun viikonloppusi. Minulla on roppakaupalla kokemusta asiasta, olen juuri ns. äitipuoli, itse kyllä katson olevani täysvaltainen toinen huoltaja käytännössä ja arkielämässä. Minulla on totisesti sana sanottavana, jos joudumme muuttamaan jatkuvasti suunnitelmiamme, jos vain ex saa niistä pienintäkään vihiä.
Tosin, olemme kyenneet tosi hyvin välttämään hänelle menevää tietoa, emme siis puhu niistä lapsille, emmekä tietenkään exälle.
ME OLEMME PERHE, niin tekin. Ja perhe hopitaa asiansa kuten perhe hoitaa. Kukaan, edes ex ei saa siihen vaikuttaa, sitä voi luonnehtia vaikka pyhäksi.
Ei puutu toisten asioihin???? Ei sekaannu ex-miehensä elämään? Tasan tarkkaan juuri sitä. Älkää jaksako enää ota paskaa selittää. Jos mies on ja asuu uuden kanssa,niin monetkin asiat kuuluvat silloin myös nyxälle!! Onha heillä omakin elämä, eikä pyöri vain exän ja lasten ympärillä. Ja sekös näitä jätettyjä "naikkosi" potuttaa.
Kyse ei ole mistään nyxän sekaantumisesta,vaan exän sekaantumisesta exänsä elämään. Ilmeisesti tätä määrämisvaltaa käytettiin myös silloisessa avioliitossa....
tapaamisista jopa kelloaikojen kanssa
näin kellään ei ole mahdollisuutta pompotteluun.
"..eikä pyöri vain exän ja lasten ympärillä." Näin on!
Kun ollaan erottu on yksinkertaisesti erottu siksi kun suhde ei joistain painavista syistä vain toimi. Exän pompottelu ei ole muuta kuin merkki huonosta omastatunnosta ja exän perään ruikuttamista, säälittävää. Itselläänkin on elämä paljon nautittavampaa jos hoitaa vain "välttämättömimmät" yhteisten lasten asiat.
Itselläni on myös vastaavanlaista kokemusta.
Mieheni erosta on kulunut jo n.7 vuotta. Mieheni ex:llä oli toinen jo avioliiton aikana.(Aivioitui uudestaan pian eron astuttua voimaan).
Minä ja mieheni olemme olleet yhdessä n.3vuotta.
Mieheni ja minun tavatessa alkoivat ongelmat mieheni ex:n kanssa.Alusta asti ex oli kertomassa mitä meidän pitää/saamme tehdä lasten tapaamisten aikana.Kuulema lapsille pitäisi myös luvata asioita tapahtuvaksi luonamme, muuten eivät tule.Toivoi jopa, ettei minun lapseni olisi paikalla tapaamisten aikana, jotta isä voisi viettää aikaa vain aikaisempien lasten kanssa. Meillä on tällä hetkellä yksi yhteinen lapsi, joka on ex:n mukaan oma lukunsa.(mItä lie sillä tarkoittanut). Tätä on jatkunut vuosia.Onneksi mieheni on ollut fiksu, eikä ole lähtenyt ex:n pompotteluun mukaan. On ollut useasti yhteydessä lastenvalvojiin sekä lakimiehiin.Nyt asiat pyörivät eteenpäin.
Pyysin miestäni heti suhteemme alussa sanomaan ex:lle, että jättää minut ja lapseni rauhaan.Nyt on jättänyt.Itse en myöskään puutu heidän sotkuihin.Tuen ainoastaan miestäni. Lastensa tulosta keskutelemme yhdessä ja mitä heidän kanssaan tehdään.Ex vaimon juonitteluihin en vaivaudu osallistumaan.Minulla on oma elämä samoin hänellä.Kiinostaisi kovasti tietää mitä mieltä ex:n nykyinen mies on vaimonsa kovasta halusta puutua entisen miehen elämään.
HYvät jatkot sinulle. Suosittelen älä lähde ex vaimon juttuihin mukaan.Pilaat vain oman päiväsi.
ALOITA ENSIN ITSESÄSI! MIETI MIKÄ IHME SINUA RIIVAA JA MIKÄ ELÄMÄSSÄSI ON PIELESSÄ, ETTÄ ALAT HUUTAA JA KARJUU ASIOISTA JOTKA EIVÄT MENE SINUN MIELESI MUKAAN? KAIKKI VASTOINKÄYMISET ALKAVAT ITSESTÄÄN, NIITÄ EI OLE JOS NIITÄ EI TEE!
OLETKO KENTIES SAANUT LAPSENA KAIKEN PERIKSI, JA NYT SE KOSTAUTUU SILLÄ ETTÄ ET OSAA NIELLÄ PETTYMYKSIÄ!
MITÄ IHMETTÄ SINÄ OPUUTUT ASIOIHIN JOTKA EIVÄT KUULU SINULLE, JOS PUUTUT SILLOIN SUU SUPPUUN, JA HYVÄKSYT SEKIN ETTÄ MUUT PUUTTUVAT JA JÄRJESTELEVÄT SINUN ELÄMÄÄSI!
HYVÄ ÄITI ON SELLAINEN, JOTKA AJATTELEE LAPSENSA PARASTA, JA HALUAA TIETÄÄ KENEN SEURASSA HÄNEN LAPSENSA OVAT! ET SINÄKÄÄN OMIA LAPSIASI LAOITTAISI IHMISEN LUOKSE JOSTA ET TIEDÄ MITÄÄN. SUORAANA SANOEN SUDEN SUUHUN?!!!
JA TOISEKSI, RIIPPUU LAPSEN SAIRAUDESTA, MILLOIN VOI LAITTAA MATKUSTAMAAN, EI KAIKKI NUHAT JA YSKÄT ESTÄ MATKUSTAMISTA. KYLLÄ ÄITI TIETÄÄ!
Hyvä äiti ei uhkaile, etteivät lapset saa tavata isäänsä, jos isän uusi puoliso on paikalla. Se on täysin isän asia, jos haluaa esitellä lapsilleen ihmisen, joka tekee hänet onnelliseksi. Ei se ole äidiltä pois, eikä myöskään lapsilta. Ehkäpä äiti tällaisessa tapauksessa on vaan jokseenkin katkera, kun toinen on kuitenkin onnellinen jonkun muun kanssa kuin itsensä. Siinä helposti romuttuu syyttelyteoriat siitä, että toinen yksinään olisi kyvytön parisuhteeseen. Aijai...
Kaikki pärkhuleen keskenkasvuiset eroajat, menkää nyt ihmeessä tekemään kunnon sopimukset lastenne tapaamisasioista sosiaalitoimeen, ettei tarvitse enää valtataistella, eiköhän sitä jo piisannut liiton aikana tarpeeksi?! Selkeyttä peliin niin helpottuu tällainen p:n jauhanta. Erotessa ei erota lapsista, mutta puolisosta kylläkin, minkä jälkeen uudet parisuhdeasiat eivät enää entiselle kuulu. Ja jos on niin kontrollifriikki ihminen, ettei luota entisensä arvostelukykyyn siinä määrin, että luottaa, ettei tämä anna kenenkään olla paha lapsilleen, niin miksi helvetissä ei sitten mene tutustumaan siihen uuteen puolisoon? Ehkä pelottaa, että omat kuvitelmat osoittautuvatkin ihan vääriksi, että omalla entisellä voikin olla ihan ok uusi puoliso... Niin, kyllä ennemminkin kannattaa vaan jatkaa sitä linjaa, että yrittää kontrolloida sen ihmisen henkilökohtaisia asioita, josta on eronnut. Sitähän se eroaminen tarkoittaa...