Paradoksi

Tottakai jokainen syytetty on todisteiden valossa edes jokinverran syyllinen.

vaikka siis oikeasti olisi syytön.

Olis kiva nähdä että jos kioskin pitäjä olisi nyt syytettynä eikä gustafsson niin kuinka moni olisi jo varma että joo syyllinenhän se on.

tai vastaavasti assmann.

maailmassa on sellainen ongelma että oikeasti syyttömästäkin henkilöstä voidaan saada todisteita joiden mukaan hän olisi syyllinen.

Porukka haluaa löytää syyllisen ennemmin kuin tyytyä siihen että syyllistä ei koskaan löydetä. siksi on paljon toiveita että syyllinen on gustafsson koska ketään muutakaan ei voida saada tästä rikoksesta vastuuseen. jolloin jos se ei ole gustafsson niin silloin sitä syyllistä ei löydetä ja siitä porukka ei pidä.

Siksi toivotaan että gustafsson olisi syyllinen.    
3192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ensinnäkin: Tottakai jokainen syytetty on todisteiden valossa edes jokinverran syytön.
Vaikka siis oikeasti olisi syyllinen.

Maailmassa on sellainen ongelma että oikeasti syyllisestäkin henkilöstä voidaan saada todisteita joiden mukaan hän olisi syytön.

Porukka haluaa uskoa Nilsin syyttömäksi ennemmin kuin löytää totuuden. Siksi on paljon toiveita että syyllinen on gustafsson koska syyllinen ei voi olla kukaan muu. Jos syyllinen ei kuitenkaan ole gustafsson niin silloin murhaajaa ei ole olemassakaan, joka tarkoittaa sitä että:

a) murhia ei ole koskaan tapahtunut
b) murhaaja on avaruusolento joltain toiselta planeetalta
c) murhaaja ei ole ihminen
d) Seppo ja tytöt ovat murhautuneet aivan itsestään

Äänestä
  • a) murhia ei ole koskaan tapahtunut
    [nämä 3 henkilöä on surmattu se on tosi siitä ei tiedä oliko tappo vai murha]

    b) murhaaja on avaruusolento joltain toiselta
    planeetalta
    [voi olla että surmaaja on avaruusolento mutta erittäin epätodennäköistä jo sen takia että tiedettävästi oikeita avaruusolentoja ei ole edes nähty]

    c) murhaaja ei ole ihminen
    [voi olla että surmaaja ei ole ihminen mutta erittäin epätodennäköistä]

    d) Seppo ja tytöt ovat murhautuneet aivan itsestään
    [mahdollista että kuolleet itsestään mutta erittäin epätodennäköistä vahingossa kuoleminen ei ole murha tai murhautuminen]


    selvitys erittäin epätodennäköistä tarkoittaa tässä tapauksessa siis totella sellaista epätodennäköisyyttä jota tiettävästi ei ole koskaan tapahtunut

    Äänestä

  • nimimerkki kirjoitti:

    a) murhia ei ole koskaan tapahtunut
    [nämä 3 henkilöä on surmattu se on tosi siitä ei tiedä oliko tappo vai murha]

    b) murhaaja on avaruusolento joltain toiselta
    planeetalta
    [voi olla että surmaaja on avaruusolento mutta erittäin epätodennäköistä jo sen takia että tiedettävästi oikeita avaruusolentoja ei ole edes nähty]

    c) murhaaja ei ole ihminen
    [voi olla että surmaaja ei ole ihminen mutta erittäin epätodennäköistä]

    d) Seppo ja tytöt ovat murhautuneet aivan itsestään
    [mahdollista että kuolleet itsestään mutta erittäin epätodennäköistä vahingossa kuoleminen ei ole murha tai murhautuminen]


    selvitys erittäin epätodennäköistä tarkoittaa tässä tapauksessa siis totella sellaista epätodennäköisyyttä jota tiettävästi ei ole koskaan tapahtunut

    siinnä tapauksessa Nils on murhaaja..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimimerkki kirjoitti:

Tottakai jokainen syytetty on todisteiden valossa edes jokinverran syyllinen.

vaikka siis oikeasti olisi syytön.

Olis kiva nähdä että jos kioskin pitäjä olisi nyt syytettynä eikä gustafsson niin kuinka moni olisi jo varma että joo syyllinenhän se on.

tai vastaavasti assmann.

maailmassa on sellainen ongelma että oikeasti syyttömästäkin henkilöstä voidaan saada todisteita joiden mukaan hän olisi syyllinen.

Porukka haluaa löytää syyllisen ennemmin kuin tyytyä siihen että syyllistä ei koskaan löydetä. siksi on paljon toiveita että syyllinen on gustafsson koska ketään muutakaan ei voida saada tästä rikoksesta vastuuseen. jolloin jos se ei ole gustafsson niin silloin sitä syyllistä ei löydetä ja siitä porukka ei pidä.

Siksi toivotaan että gustafsson olisi syyllinen.    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu