SYYTÖN

Lukemani ja kuullun perusteella on monta järkevää syytä epäillä, joista tärkein on se saksalainen jonka alibi on mitä on....yksi alibin antaneista vanha rikollinen sekä onko tutkittu tänäpäivänä sen oittaan kioskinpitäjän, joka hukuttautui bodomiin, mahdollista osallistumista murhiin, oliko ng sukat puhtaat löydettäessä,olisi pitänyt olla likaiset kun kengät vei ja olisi sukkasiltaan jotunut takaisin kävelemään ja jos on sukat pois ottanut niin jalat muuten vaan likaiset.Ymmärtääkseni kaikki ovat olleet puhtaita ja miksi ng olisi kengät sellaseen paikkaan vienyt mistä ne löytyivät,todennäköisesti oli upottanut bodomiin.Sekä missä on veitsi sekä miksi kaikkia, jopa suurta veritahraa ei tutkittu????

Miksi nämä yllätystodistajat tulevat esiin vasta nyt,julkisuuden hakijoita,keksittyine tarinoineen.Jokainen voi keksiä kuullun ja luetun ,myös kirjojen perusteella vaikka mitä.

Tässä jutussa liikaa avoimia kysymyksiä,mitään ei pystytä todistamaan,paitsi että on 3ruumista sekä verta paljon,myös luonnollisesti ng vaatteissa,kengissä jne.
Niinkuin tiedetään,puolustuksen ei tarvi todistaa ng:n syyttömyyttä vaan syyttäjän pitää todistaa syyllisyys.
TÄMÄ TAPAUS EI RATKEA IKINÄ, valitettavasti
4608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei ratkea koskaan, näin se on.

Äänestä

tyylistä toimia. Se on jo todistettu.

Äänestä
  • onkin ollut se miksi tutkinta on rajoitettu vain ja ainoastaan Nils Gustafssoniin ja muut mahdolliset syylliset jätetty kuulustelematta sen tarkemmin. Päästetty noin vain pälkähästä. Mitä poliisin toimintaa sellainen on???

    Äänestä

  • koko kansan keskuudessa kirjoitti:

    onkin ollut se miksi tutkinta on rajoitettu vain ja ainoastaan Nils Gustafssoniin ja muut mahdolliset syylliset jätetty kuulustelematta sen tarkemmin. Päästetty noin vain pälkähästä. Mitä poliisin toimintaa sellainen on???

    poliisin tyyliä. Syyllinen tehdään vaikka väkisin, ettei ammattiylpeys kärsi. Suomalainen rikospoliisi ratkoo nyt vaikka sata vuotta vanhat jutut. Ja samalla tyhjenee veronmaksajien pussi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietiskelijä kirjoitti:

Lukemani ja kuullun perusteella on monta järkevää syytä epäillä, joista tärkein on se saksalainen jonka alibi on mitä on....yksi alibin antaneista vanha rikollinen sekä onko tutkittu tänäpäivänä sen oittaan kioskinpitäjän, joka hukuttautui bodomiin, mahdollista osallistumista murhiin, oliko ng sukat puhtaat löydettäessä,olisi pitänyt olla likaiset kun kengät vei ja olisi sukkasiltaan jotunut takaisin kävelemään ja jos on sukat pois ottanut niin jalat muuten vaan likaiset.Ymmärtääkseni kaikki ovat olleet puhtaita ja miksi ng olisi kengät sellaseen paikkaan vienyt mistä ne löytyivät,todennäköisesti oli upottanut bodomiin.Sekä missä on veitsi sekä miksi kaikkia, jopa suurta veritahraa ei tutkittu????

Miksi nämä yllätystodistajat tulevat esiin vasta nyt,julkisuuden hakijoita,keksittyine tarinoineen.Jokainen voi keksiä kuullun ja luetun ,myös kirjojen perusteella vaikka mitä.

Tässä jutussa liikaa avoimia kysymyksiä,mitään ei pystytä todistamaan,paitsi että on 3ruumista sekä verta paljon,myös luonnollisesti ng vaatteissa,kengissä jne.
Niinkuin tiedetään,puolustuksen ei tarvi todistaa ng:n syyttömyyttä vaan syyttäjän pitää todistaa syyllisyys.
TÄMÄ TAPAUS EI RATKEA IKINÄ, valitettavasti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu