Sikäli kun ymmärsin niin tuo tuleva laki käytännössä estäisi myös linuxin ja muiden avoimeen lähdekoodiin perustuvien ohjelmien samoin kuin ns. Freewaren latauksen. Tai lataustahan ei kielletä mutta niiden jakelu kai estetään. Vai onko huoleni aiheeton, koskeeko tuo laki vain kaupallisten ohjelmien latauksia? Jos koskee vain niitä niin sitten ei mitään hätää. Mutta jos laki ulottuu koskemaan myös open sourcea niin silloin uskon että nousee meteli ja kova sellainen.
(PS. Sefulle: jotain tarttis tehdä myös tän Suomi24:n suhteen, ensin tuli useasti aikakatkaisu eli viestin lähetys epäonnistui, sitten lopulta viesti että "Olet jo lähettänyt samankaltaisen viestin..jne" silti viestiä ei näkynyt viestilistassa. Lähetinkin nyt tämän hieman nimimerkki muunneltuna jotta tulisi perille lopultakin.)
(PS. Sefulle: jotain tarttis tehdä myös tän Suomi24:n suhteen, ensin tuli useasti aikakatkaisu eli viestin lähetys epäonnistui, sitten lopulta viesti että "Olet jo lähettänyt samankaltaisen viestin..jne" silti viestiä ei näkynyt viestilistassa. Lähetinkin nyt tämän hieman nimimerkki muunneltuna jotta tulisi perille lopultakin.)
Vastaukset 11
Vanhimmat
...mitään estoja ei voida laittaa eikä tuollainen laki kovin helposti tule menemään läpi.
Sitä paitsi kyseessä on esitys eikä mikään varmasti voimaan tuleva laki.
-T
Noh laki menee 99% todennäköisyydellä läpi tänään. Lähinnä se vaikuttaa DVD-katseluun linuxissa.
Muu vaikutus onkin sitten eri juttu.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/6813.cfm
...niin se ei kiellä GPL:n alaisen materiaalin latausta, koska niissä ei ole copyrightia vaan copyleft. Eli suomeksi sanottuna niissä ei ole tekijänoikeutta vaan niiden lisenssi (GPL) sanoo että niitä saa jakaa...
P.S. toivottavasti ymmärrätte mitä tarkoitan...
vaikka lakiteksti on ankara ja julmaa niin käytäntö lienee toinen. Tuo laki lähinnä vei viimiset possunreiät kaistantukkivilta warepeeloilta ja piraatit jää viroon ja venäjälle.
Vaikka lakia vois soveltaa kaikkeen muuhun mm.cd-levyjen rippaamiseen ja dvd-elokuvien kopiomiseen niin eiköhän käytäntö näytä sen jotta tavallinen talliainen voi olla ihan rauhassa poliisin ratsioilta ja rauhassa latailla ostamaansa cd-levyä mp3-soittimeen tai varmuuskopsailla dvd-lehvan.
on ne resurssit rajalliset lakiavalvovillakin eikä rupee hiillostamaan kuin isoja kaloja.
"lähinnä vei viimiset possunreiät"
Ei ole eikä voi tulla lakia, jolla jokainen mahdollinen porsaanreikä tukitaan.
"on ne resurssit rajalliset lakiavalvovillakin eikä rupee hiillostamaan kuin isoja kaloja"
Eihän niitä seksin ostajia tai kannabiksen polttajiakaan yhtään hätistellä, vaan jakajia...
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/puh_83_2005_vp_2_26_26.htm
Tässä Jyrki Kasvin puheenvuoro joka aiheutti huoleni siitä että Linuxin ja muiden open source-ohjelmien lataus muuttuisi käytännössä mahdottomaksi jos tuo laki tulee voimaan sellaisenaan. Tuossahan ei erotella kaupallisia ja toisaalta vapaita ohjelmia toisistaan, on vain tietokoneohjelmat.
Näin ollen mikäli tuota lakia orjallisesti noudatetaan, voi operaattorit estää pääsyn tai ainakin latauksen niiltä sivuilta joista noita open sourceen pohjautuvia ohjelmia on voinut tähän asti ladata.
Lainaus Jyrki Kasvin puheenvuorosta:
"Edellä esittämiäni kummallisuuksia suuremman pulman muodostaa kuitenkin 11 a §:n 2 momentti. 1 momentissa sallitaan teknisten kopioiden ottaminen teoskappaleista, jotta niitä voidaan siirtää tietoverkoissa, mutta 2 momentissa todetaan, että tämä sallimus ei koske tietokoneohjelmia eikä tietokantoja. Käytännössä tietokoneohjelmien ja tietokantojen välittäminen Internetissä muuttuu siis laittomaksi tai ainakin luvanvaraiseksi. Operaattoreiden pitää tietää, mikä tietoverkossa kulkeva bitti kuuluu tietokoneohjelmaan eikä esimerkiksi valokuvaan, ja estää sen tietokoneohjelmaan kuuluvan bitin kulku. Rikosta ei siis tee ohjelmaa tietokoneelleen lataava henkilö vaan sen hänelle välittävä operaattori. Jokainen, joka erottaa tavun bitistä, näkee, että tämä momentti on paitsi mahdoton myös vaarallinen. Kuka tahansa voi pienellä vaivalla saattaa operaattorinsa oikeuteen tekijänoikeuslain rikkomisesta. Kiusaus tehdä se itse lehdistötilaisuudessa tämän lain voimaan tultua on itse asiassa kohtalaisen suuri. Tällaisia momentteja ei yksinkertaisesti saa kirjoittaa, koska jokainen näkee, ettei momenttia voi noudattaa, ja siitä seuraa välittömästi ajatus, miksi minun pitäisi noudattaa mitään muutakaan tämän lain momenttia. Tämä momentti on pakko poistaa, tai iso osa Internetin käytöstä uhkaa muuttua Suomessa laittomaksi. Teenkin perjantaina esityksen, että tämä momentti poistettaisiin hallituksen esityksestä."
----- (end quote)
"Rikosta ei siis tee ohjelmaa tietokoneelleen lataava henkilö vaan sen hänelle välittävä operaattori"
Eikös tuo tarkoita sitä että tavalliset tallaajat saavat ladata tietokoneohjelmia vapaasti ja voivat haastaa operaattorin oikeuteen tms.
Eli se tarkoittaa sitä että voin (voitte) huoletta latailla open source ohjelmia, koska tässä tulee jo vastaan GPL lisenssi. Jokainen open source ohjelmia käyttävä varmasti ymmärtää tuon lisenssin päätarkoitukset.
Ymmärsitkö mun ajatukseni ihan oikein? Siis käyttäjä toki saa LADATA mutta operaattori ei saisi välittää!!! Tämä on juuri se ongelma. Eli vaikka ohjelma sinänsä olisi kuinka ilmainen ja kaikkien ladattavissa, niin laki voi kieltää operaattoria välittämästä noita open sourceja. Ts. operaattorit pistää kaikille ohjelmille lisensseistä välittämättä sulun päälle. That's my point.
Sitäpaitsi Open source ohjelmat ei ole ainoita joita saa vapaasti ladata tähän mennessä.
Myös
-Freeware (tekijä säilyttää oikeudet itsellään mutta antaa ladata tekemänsä softan täysin ilmaiseksi ja antaa myös käyttöoikeuden ilmaiseksi),
-Shareware (tekijä säilyttää oikeudet itsellään ohjelmaansa mutta antaa ladata sen ilmaiseksi ja koekäyttää sitä ennenkuin teet ostopäätöksen),
-Public domain eli PD (nykyisin nämä on vähissä, tämä käytännössä vastaa open sourcea ja GPL-lisenssiä, tekijä luopuu kaikista oikeuksistaan softaan, usein mukana tulee lähdekoodi, lupa on ladata ohjelma, käyttää sitä rajattoman ajan, myös jakaa sitä eteenpäin).
Lisäksi vielä erilaiset kaupallisten ohjelmien demoversiot joita tekijä antaa ladata kokeilua varten, näissä on useimmiten ominaisuudet rajoitettu aika rajustikin ja saattaa olla aikarajoitus.
Sitten päälle vielä kaupallisten ohjelmien bugikorjaukset, esim. tietoturvakorjaukset, erilaiset ajurit ym.
Siis jos noiden kaikkien lataus estetään, internet käytännössä kuihtuu lähes olemattomiin ja siitä tulee vain laskunmaksujärjestelmä ja sähköpostailusysteemi (kunnes lopulta käy niin että sähköpostikin kielletään).
...mutta kaveri vaan totes et kohta kielletään telkkaein katsominen, koska kuitenkin muistat mitä olet nähnyt ja se on verrattavissa kopiointiin.
koskaan aiemmin olleet niin älystä vapaita kuin nykyisin! Ymmärrän kyllä huolen piratismista ja muusta mutta jotain rajaa, ei lisenssinkin mukaan vapaasti ladattavien ohjelmien kieltäminen lailla ole mitään muuta kuin isojen ohjelmatalojen (käytännössä mm. Microsoft) suosimista kun kyse ei edes ole tuossa tapauksessa piratismista vaan kansalaisten perusoikeuksien viemisestä....tai sitten on todella kyse puhtaasti siitä ettei todellakaan tajuta mitä ollaan tekemässä. Tosin eihän nykyinen eduskunta ja hallitus ole muitakaan viisaita päätöksiä tehneet, kunhan ajavat vain omia asioitaan.
En muuten yhtään ihmettele vaikka joskus vielä kiellettäisiinkin telkan katselu...vaikka kaverisi sen huumorilla taisi heittääkin.