Nilsin vammoista?????? Eikö täys-ikänen jätkä tunne omia vammojaan. Minä vaan kysyn?
Vanhemmat kerto..
Children of Inarinjärvi
141071
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
mitä muut olivat sanoneet vanhempien lisäksi. Hän puhuu vammoistaan kuin ne olisivat olleet jonkun toisen vammoja, joita hän ei mitenkään tarkistaa peilistä.
Lehdet otsikoivat jo silloin kun Nilsin tajunnan taso oli alentunut, että hänellä on lukuisia puukoniskuja eri puolella kehoa. Se kenestä tai mistä tuo liioittelu on lähtöisin on hyvin epävarmaa.
Itselläni on ollut jo vuosia takaraivossa 'haavoja/arpia' erään kolarin seurauksena, mutta en ole niitä sen tarkemmin tutkinut.
Miten se nyt menikään korvan lähistöllä ja takaraivossa sekä kasvoissa puukon viiltoja ja iskuja. Pääsi sairaalasta kolmen viikon päästä kotiin. Kuvissa, jotka ovat otettuja kodista ei näy yhtään mitään jälkiä kasvoissa tai korvan lähistöllä. Puukosta tulee niin ilkeitä haavoja, että ne näkyy vuosia ja yleensä koko loppuelämän kehossa. Valetta. Nils on syyllinen.
Ei pieni pistohaava jätä kummoistakaan jälkeä!
Nils G:stä ei löydy arpia. Jos on viillelty poskeen tai on pistohaavoja, niin varmasti jää elinikäisiä arpia!
joka on kivulias ja rasittava, selkäydinpunkitossa ilmaa kalloon selkäytimen kautta. Tämä vaati lisäpäiviä, levossaoloa. 60-luvulla makuutettiin potilaita oli mikä vamma tahansa paljon pidempään kuin nykyisin, kun moinet leikkausketkin tehdään jopa polikinikalla, ja kotiin samana päivänäkin. Tämä on todella muuttunut sairaalakäytännöissä.
No varmaan lääkärit on sitten valehdelleet, että hampaat näky poskesta, leukaluita poikki ja ties mitä ruhjetta. Ei tuossa mielestäni ole pahasti liioiteltu, joku toinen olisi liioitellut vielä enemmän. Ajan myötä tuo liioitelu on vaan jäänyt totena mieleen tai sitten Nils on puolustanut sillä itseään aivan kuin kuka muukin olisi tehnyt. Ja pistohaavan arpi joka on nuorena tullut on tuskin enään vanhalla ihmisellä havaittavissa. Eikä ne pistohaavat muutenkaan mitään todistaisi! Se on ihan syyttäjän näytettävä väitteensä toteen, ei Nilsin!
todistettavasti vasemmassa poskessa oli 3-4 cm pitkä reikä, mutta eipä näy 45 vuoden jälkeen ainakaan kuvissa arpea. miten siis pienemmät arvet voisivat näkyä?
vähän ylöspäin siitä, on säteittäin meneviä '(tähden muotinen arpi', sanoo NG, on se ) juonteita, erilaisia kuin oikealla puolella normaalit alaspäin suuntaavat juonteet vähän ikääntyneemmillä ihmisllä.
Hampaat voineet ihan hyvin näkyä, mutta sellaisen haavan saa kun saa potkun tai lujan iskun leukaan, hampaat leikkaavat posken rikki aika helposti.
Ainakin Etelä-Suomen Sanomissa oli heti ekana arkena 7.6.1960 Bodomista juttua, jossa silloinen tutkinnanjohtaja, KRPn apulaispäällikkö Arvi Vainio sanoi että Nissellä on pääalueella ruhjeita ja puukoniskuja. Samaa on varmaan muissakin lehdissä.
Eli poliisi aikanaan jo liioitteli Nissen vammoja??
Ja jatkossa vammoista puhuttiin lehdissä näin.
Nisse oli 18-vuotias ja elettiin vuotta 1960. Erilaisia olivat ihmiset silloin kuin tänää. Nisselle varmaan riitti että oli selvinnyt Bodomilta. Luultavasti hän asui kotona, ja minusta aivan ymmrrettävää että jälkeenpäin vammoista kertoivat vanhemmat ja lisäksi se tieto mitä hän lehdistä sai.
En olisi varmaan itsekään lähtenyt sen ikäisenä keskustelemaan lääkäreiden kanssa tarkemmista diagnooseista.
Siis onko joku ihme jos on jäänyt vähän erillainen mielikuva kuin se todellisuudessa on?
Ja lisäksi poliisit on itse laittanut liioittelut alulle.. UraahUraaah!
pystynyt ihan itse kuitenkin puhumaan? Jos vaikka antanut itse ne nimetkin, ja voinnut kuvailla hyökkäystä ja saamiaan vammoja????
Meinään eilen MTV3 kanavalta tuli loppupuhe ohjelma, niin siinä taustalla näytettiin lehtileikettä jossa kerrottiin Nissen nousseen istumaan lääkärin käsittelyssä?....Enempää en sitä kerinnyt lukemaan. Onko jollain tietoa näistä vanhoista lehtileikkeistä, voisiko niitä lukea jostain, niitä näkyi olevan oikudessa lukuisia.
toivoo että kaikki vanhat lehtileikkeet mitä on olemassa olisivat tässä vaiheessa julkisia?? Koska silloin saattaisi taas ilmaantua uusia 'todistajia', jotka ovat lumoutuneet tapahtuman draamasta, ja 'alkavat muistaa' sen mukaisesti mitä vanhoissa lehtileikkeissä lukee...
Mä veikkaa että poliisilla on jo nyt enemmän tietoa kuin kertoo, esm kaikkien ilmoittautuneita NG:n tavanneita ja hänen kanssaan aiheesta keskustelleita ihmisiä ei ole kerrottu (yksikin rouva Porvoosta, Irmelin luokkatoveri, oli ilmoittautunut poliisille jo yli kuukausi sitten, tavannut NG:n ravintolassa Porvoossa n viisi vuotta sitten, missä MG olisi ottanut puheeksi Bodomin. NG oli sanonut jotain, että se oli oikein niille tytöille, että 'sellaiset' (paheksuen sylkäissyt sanan suustaan) tytöt, että 'kunnolliset työt eivät mene poikien kanssa telttaretkelle.) Rouvaa oli harmittanut ikävän tyylinen puhe hänen luokkatoveristaan. 'Vinhaa että sinä jäit henkiin', oli rouva sanonut. NG oli lopettanut puhumisen sitten.
tulin kanssa siihen tulokseen, että poliisilla on paljon, paljon enemmän tietoa asiasta kuin osaamme edes arvailla.
Silmät vain osuivat siihen lehtileikkeeseen kun täällä on puhuttu siitä mahdolliseta tajuttomuudesta, siitä sai sen käsityksen että puhuu sen puolesta ettei tajuttomuutta ole ollu....mene ja tiedä sitten.
Tämä juttu vain kiinnostaa ja olisi ihan kiva lukea siitä ihan sellaista faktaa mikä ei perustu kuulopuheisiin, vaan on ihan oikeasti sanottu jossain.
Tuonkin naisen kertomus tukisi sitä mustasukkasuusjuttua. Jotenkin tuntuu että jos Nisse syyllinen tekoon, niin on saannut mustiskohtauksen kun Irmeli ei olekkaan ollut hänestä kiinnostunut milläänlailla, ja Nissellä oli isoja odotuksia.