Leksa

tämä on kun meikäläiselle pamahti toukokuussa 7 kk ehdollista ja parisataatuhatta Suomen markkaa korvauksia näiden valehtelevien poliisien takia.

Vielä valitettavampaa kirjoitti:

tämä on kun meikäläiselle pamahti toukokuussa 7 kk ehdollista ja parisataatuhatta Suomen markkaa korvauksia näiden valehtelevien poliisien takia.

Viime keväänähän sinä lupasit sen käräjöinnin jälkeen lopettaa nämä kirjoittelut. Onko tuomio muutoin saanut jo lainvoiman vai onko hoviin menossa ?

e......... kirjoitti:

Viime keväänähän sinä lupasit sen käräjöinnin jälkeen lopettaa nämä kirjoittelut. Onko tuomio muutoin saanut jo lainvoiman vai onko hoviin menossa ?

ja lisäksi oikeusministeriöön ja suunnittelen tutkintapyyntöä eduskunnan oikeusasiamiehelle. Mielestäni virastaan potkitun poliiasin mielenterveysongelmia ei tule hoitaa yksityisten kansalaisten oikeuksien kustannuksella.

Leksa kirjoitti:

ja lisäksi oikeusministeriöön ja suunnittelen tutkintapyyntöä eduskunnan oikeusasiamiehelle. Mielestäni virastaan potkitun poliiasin mielenterveysongelmia ei tule hoitaa yksityisten kansalaisten oikeuksien kustannuksella.

Etkö Leksa muista sitä Eduskunnan ap.oikeusasiamiehen kertomusta, että hänelle 20 vuoden aikana tulleista 18.000 kantelusta yksi johti virkasyytteeseen. Ole nyt tarkkana, että tuo sinun katelusi tekisi historiaa.

e...... kirjoitti:

Etkö Leksa muista sitä Eduskunnan ap.oikeusasiamiehen kertomusta, että hänelle 20 vuoden aikana tulleista 18.000 kantelusta yksi johti virkasyytteeseen. Ole nyt tarkkana, että tuo sinun katelusi tekisi historiaa.

Luuleeko joku todellakin, että 18000 kantelusta vain yksi on aiheellinen.
Uskallan sanoa, että jos nuo jutut tutkisi uudelleen joku muu kuin eduskunnan oik asiamies tai oikeuskansleri, syytteeseen joutuisi useampi.

Olen miettinyt, saataisiinko nuo kaksi kumileimasinta tuomioistuimeen, niin härskisti ne polkevat ihmisoikeuksia ja ihmisten oikeuksia suomessa.

## lex## kirjoitti:

Luuleeko joku todellakin, että 18000 kantelusta vain yksi on aiheellinen.
Uskallan sanoa, että jos nuo jutut tutkisi uudelleen joku muu kuin eduskunnan oik asiamies tai oikeuskansleri, syytteeseen joutuisi useampi.

Olen miettinyt, saataisiinko nuo kaksi kumileimasinta tuomioistuimeen, niin härskisti ne polkevat ihmisoikeuksia ja ihmisten oikeuksia suomessa.

Kysymys taisi olla apulaisoikeuskansleri Jukka Pasasesta, joka tutki virkakautensa aikana yli 18.000 kantelua ja vain yhden kohdalla ryhtyi toimenpiteisiin.

Leksa kirjoitti:

Kysymys taisi olla apulaisoikeuskansleri Jukka Pasasesta, joka tutki virkakautensa aikana yli 18.000 kantelua ja vain yhden kohdalla ryhtyi toimenpiteisiin.

Pihtiputaan Pasanen oli mies, vääryyden kohdatessaan pisti kenttäoikeuden samantien pystyyn. Nappi otsaan jne.
En kyllä minäkään usko jotta vain YKSI/18000:sta.En usko. Jos näen paperilla ne asiat, sitten tiedän mikä on totuus.

viäräleuka kirjoitti:

Pihtiputaan Pasanen oli mies, vääryyden kohdatessaan pisti kenttäoikeuden samantien pystyyn. Nappi otsaan jne.
En kyllä minäkään usko jotta vain YKSI/18000:sta.En usko. Jos näen paperilla ne asiat, sitten tiedän mikä on totuus.

löytyy tämän sivun alaosasta

http://www.aretalogia.com/s.6.html

Kaksi mitä kaasuttajaa? Mopon vai auton? Jos ei tietoa kuka tutkii, niin ei varmaan mitään tutkittavaakaan ole... Ja sinä et ainakaan taida olla asianomainen? Noin yleensä veikkaisin, että jos puhutaan poliisin käyttämästä OC-kaasusta, niin sitä ei suihkuna saa naamalleen kuin sen ansainnut.

Lappalaisilla äijillä on niin pienet munatkin, ettei etelän naiset voi saada niistä huuliherpestä enempää.

tee taikojas vaan lapinukko kirjoitti:

Lappalaisilla äijillä on niin pienet munatkin, ettei etelän naiset voi saada niistä huuliherpestä enempää.

eteläläiset pellet täälä hikoilee, huhhuijaa! Aivan alko pelottaa! Onneks ei tartte ees käydä kattomassa teitä mitääntietämättömiä pikkukikkeleitä Oulun alapuolella! :)