Hei,
haluaisin kuulla muiden kokemuksia, onko kuinka moni törmännyt omalla kohdalla ns. tuulimunaraskauteen? Miten kauan meni, ennen kuin kävi ilmi, ettei kyseessä ole norm. raskaus? Oliko oireita, merkkejä, tms.? Miten yleinen kyseinen tapaus on?
Itselläni kävi niin, että ainoa raskaus, jonka olemme saaneet aikaiseksi neljän vuoden kuluessa osoittautui juuri tuollaiseksi tuulimunaraskaudeksi. Raskaustestin tein kp 40 (kierto oli mitä tahansa 30-50 välillä) ja siihen tuli heikko plussa, joka ei ikinä vahvistunut. Myös neuvolassa otettu testi oli hyvin heikosti positiivinen, mutta siellä onnittelivat kyllä ja sanoivat, että olen kyllä raskaana (niin kuin tietysti teknisesti katsoen olinkin). Kun raskausoireita ei alkanut kuulua eikä se viiva mihinkään vahvistunut, niin hätäpäissäni tungin itseni yksityiselle alkuraskauden ultraan joskus rv 6 jotain. Lääkäri totesi, että se "pussi" löytyy, jossa sikiön on tarkoitus kehittyä (huom. asiantunteva lääketieteellisten termien käyttöni :O) mutta sikiöstä ei näy jälkeäkään eli kyseessä on ns. tuulimunaraskaus. Sitten sain lääkkeet "raskauden" keskeytystä varten, ajan jälkitutkimukseen ja sellaista piikkiä varten, joka annetaan miinusveriryhmään kuuluville keskeytyneen raskauden jälkeen. Sekä (nais)lääkäri että muu hoitohenkilökunta oli aivan ihania ja todella asiantuntevia ja niinpä vältyin niiltä kamalilta traumoilta joita tällainenkin olisi voinut meikäläisen hermoherkälle luonteelle aiheuttaa. Erityisesti kun muutama ensimmäinen päivä oltiin aivan onnesta pakahtua sen heikonkin plussan jälkeen. Ai niin, oma julkisen puolen lääkäri totesi plussatestivaiheessa että "tule sitten sillä ja sillä rv:lla käymään, jos se nyt siihen asti siellä pysyy". (Samasta lääkäristä tilitin tuolla alempana nimimerkillä Aallonpohja.)
Oho, tulipa taas pitkä kirjoitus, kiitos tähän asti lukea jaksaneille. :O)
haluaisin kuulla muiden kokemuksia, onko kuinka moni törmännyt omalla kohdalla ns. tuulimunaraskauteen? Miten kauan meni, ennen kuin kävi ilmi, ettei kyseessä ole norm. raskaus? Oliko oireita, merkkejä, tms.? Miten yleinen kyseinen tapaus on?
Itselläni kävi niin, että ainoa raskaus, jonka olemme saaneet aikaiseksi neljän vuoden kuluessa osoittautui juuri tuollaiseksi tuulimunaraskaudeksi. Raskaustestin tein kp 40 (kierto oli mitä tahansa 30-50 välillä) ja siihen tuli heikko plussa, joka ei ikinä vahvistunut. Myös neuvolassa otettu testi oli hyvin heikosti positiivinen, mutta siellä onnittelivat kyllä ja sanoivat, että olen kyllä raskaana (niin kuin tietysti teknisesti katsoen olinkin). Kun raskausoireita ei alkanut kuulua eikä se viiva mihinkään vahvistunut, niin hätäpäissäni tungin itseni yksityiselle alkuraskauden ultraan joskus rv 6 jotain. Lääkäri totesi, että se "pussi" löytyy, jossa sikiön on tarkoitus kehittyä (huom. asiantunteva lääketieteellisten termien käyttöni :O) mutta sikiöstä ei näy jälkeäkään eli kyseessä on ns. tuulimunaraskaus. Sitten sain lääkkeet "raskauden" keskeytystä varten, ajan jälkitutkimukseen ja sellaista piikkiä varten, joka annetaan miinusveriryhmään kuuluville keskeytyneen raskauden jälkeen. Sekä (nais)lääkäri että muu hoitohenkilökunta oli aivan ihania ja todella asiantuntevia ja niinpä vältyin niiltä kamalilta traumoilta joita tällainenkin olisi voinut meikäläisen hermoherkälle luonteelle aiheuttaa. Erityisesti kun muutama ensimmäinen päivä oltiin aivan onnesta pakahtua sen heikonkin plussan jälkeen. Ai niin, oma julkisen puolen lääkäri totesi plussatestivaiheessa että "tule sitten sillä ja sillä rv:lla käymään, jos se nyt siihen asti siellä pysyy". (Samasta lääkäristä tilitin tuolla alempana nimimerkillä Aallonpohja.)
Oho, tulipa taas pitkä kirjoitus, kiitos tähän asti lukea jaksaneille. :O)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.