Tuntuu uskomattomalta,että joku voi muistaa pikkutarkastki yli 40 vuoden jälkeen mitä jollakin oli päällä, puhumattakaan asioiden yksityiskohdista.
NG:n kuulustelu nauhoja kuunnellessa, ei voi välttyä siltä kuinka innokkaasti hän kertoo ongesta tai muusta vastaavasta,mikä ei sinänsä liity murhiin.
Murhista tai siihen liittyvästä asiasta hän ei muista mitään ja äänen paino muuttuu.
NG:n kuulustelu nauhoja kuunnellessa, ei voi välttyä siltä kuinka innokkaasti hän kertoo ongesta tai muusta vastaavasta,mikä ei sinänsä liity murhiin.
Murhista tai siihen liittyvästä asiasta hän ei muista mitään ja äänen paino muuttuu.
Vastaukset 10
Vanhimmat
minkä kirjoittajakin - kuulustelupöytäkirjoista ja lehtijutuista.
Mitäs kummaa siinä.Kyllä kunnon kalamies nyt muistaa millainen onki hänellä oli 45-vuotta sitten!
Vaikka Nissellä olisikin jotain sekavia muistikuvia asiasta, niin todennäkoisesti niistä ei olisi mitään apua hänen puolustukselleen. Aikaisemmin hän on todennäköisesti yrittänyt auttaa tutkimuksissa ja kertoillut mitä sattuu muistamaan. Hypnoosit, kuullut kertomukset ja omat tarinoinnit vuosien varrella ovat kuitenkin sekoittaneet muistikuvat niin ettei niistä voi muodostaa mitään selkeää kuvaa, joten niiden ristiriitaisuudet on helppo osoittaa. Nyt syytettynä ollessaan hän itseasiassa puhuu totta; hän ei muista mitään selvästi. Senhän nämä aikaisemmat kuulustelut ovat jo osoittaneetkin. Syytetyn asemassa hänellä ei ole mitään mieltä lähteä edes yrittämään muistella (ja mahdollisesti vielä sekoilemaan enemmän). Eihän ole hänen tehtävänsä tuossa asemassa selvittää syyllistä vaan rakentaa oma puolustus.
Nissen vastaus tuohon poliisin yllättävään "tehty mitä tehty..." todistukseen oli täysin luonnollinen ja kaverin tyyliin hyvin sopiva. Sen voisi aivan hyvin tulkata myös "Mitä tuo mukava poliisi nyt tuollaista...enhän minä nyt tuollaista muista sanoneeni... ettei se vaan jostakin minun vitseistäni saanut tuollaista käsitystä...". TV:ssä nissen ilme ja olemus kyllä vaikutti todella uskottavan hämmästyneeltä kun hän tuohon vastasi.
Voipi olla että kuusi eritasoista luunmurtumaa päänalueella, ylä- ja alaleuka sökönä ja saadut ruhjeet rajoittavat muistia.
Se, että oikeudessa rautakangella yritettiin vähätellä Nissen vammoja ei kuitenkaan vaikuta siihen että hänellä oli vakavia vammoja pään alueella, tajunnan taso alentunut joka ymmärtääkseni tarkoittaa sitä että liikkui tajuttomuuden ja selvillä olon välimaastossa.
Uskomattomalta tuntuu se, miksi tutkija Tuominen ei muistanut että vangitsemisoikeuden päivänä ei ollut kuulustelua.
Tietenkin voi olla että hänellä valui aivonestettä persauksista.
ja selvillä olon välimaasto on aika laaja käsite. Mitä se sinun mielestäsi tarkoittaa?
Alentunut tajunnan taso, eikös lääkärit sellaisesta puhuneet.
Teltalla esimerkiksi äänähtely, raajojen pieni liikuminen tahdottomasti ja jopa kääntyminen selältään kyljelleen.
Jos asian haluaa nähdä että Nissen täytyi olla koomassa ja toinen vaihtoehto on kristallinkirkas ajattelu, niin ehkäpä se ei ole niin mustavalkoista.
Jos ajatellaan niin, että Nisse teeskenteli teltalla tajutonta niin miksi hän äänähteli ja liikutti raajojaan kun todistajia seisoi liki vieressä?? Jos ajatus kerran oli kirkas, niin toki Nisse tiesi heidän siinä olostaan ja olisi sitten näytellyt sitä tositosi tajutonta.
"Jos ajatellaan niin, että Nisse teeskenteli teltalla tajutonta niin miksi hän äänähteli ja liikutti raajojaan kun todistajia seisoi liki vieressä?? Jos ajatus kerran oli kirkas, niin toki Nisse tiesi heidän siinä olostaan ja olisi sitten näytellyt sitä tositosi tajutonta".
Sanos muuta. Hyvä pointti todellakin. Jos NG muka teeskenteli, niin tässä tilantessa hä ei olisi ainakaan liikkunut ja äännellyt.
sinä sen sanoit, ei ole uskottavaa alibia syytetyllä.
Muistin menetyksen ja uhrijutut voi unohtaa.
seurannut tätä oikeusjuttua? Kuka nyt puhuu uskottavasta alibista jos sattuu löytymään ruumiskasan päältä.
Tässä tapauksessa syytetty saa aivan vapaasti olla muistamatta jos siitä ei ole puolustuksen kannalta hyötyä.
tarkoittanee tietenkin roolia uhrina ja muistivammaisena.
Rooli= teatteria=ei alibia.