Mautonta...?!

Eli tällainen ongelma tuli nyt vastaan... Ollaan miehen kanssa tässä mietitty että kun kihloihin ollaan kuitenkin jossain vaiheessa menossa, niin oisko hirveen mautonta/töykeää mennä ensimmäisen lapsen ristiäisissä samalla kihloihin..? Tuntuuko tämä siltä että varastaisimme jotenkin lapselta juhlan? Että huomion keskipisteenä ei olisikaan vain vauvamme...
102214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Minä haluaisin että lapsemme ristiäistilaisuus olisi hänen ikiomansa, enkä varastaisi sitä tärkeää hetkeä itselleni osaksi sillä että menisimme mieheni kanssa kihloihin. Kun ristiäiset olisivat ohi ja vieraat lähteneet, vaihtaisimme vasta sitten sormukset mieheni kanssa. Näin kaikki saisivat oman hetkensä. Jos haluaa vieraita kihlojen kunniaksi, heidät voisi kutsua jonain toisena päivänä.

Äänestä

kihlaus kun ei ole mitään virallista, niin sen voisi hoitaa joskus toisella kertaa, toisella tapaa.

meidät vihittiin esikoisen ristiäisissä ja koen sen jotenkin eri asiaksi.

toisaalta, nyt kun asiaa ajattelen tarkemmin, niin onko se niin hassua, että kutsukortissa lukee, että tervetuloa lapsemme kastejuhlaan. silloin ja tällöin, sinne ja tänne. samalla voimme juoda kupillisen kahvia kihlautumisemme kunniaksi.matti meikäläinen ja teija teikäläinen. lahjojen kärttämiseltä se voi kuulostaa (meillä päin kun ei ole tapana kihlajaisia viettää) mutta jos kihlajaiset kuitenkin on tulossa ennemmin tai myöhemmin, niin miksei.

Äänestä
  • Meidät taas vihittiin ENSIN ja esikoisemme RISTIÄISET pidettiin 1-vuotis hääpäivänämme!!!

    Näin paljon parempi mun mielestä! Mukava lapsellekkin kun on kastettu isän ja äidin hääpäivänä vaan ei samana päivänä vaan vuotta myöhemmin. Tietääpähän lapsi syntyneensä AVIOLIITON AIKANA!!!!!!!!!

    Äänestä

  • taas... kirjoitti:

    Meidät taas vihittiin ENSIN ja esikoisemme RISTIÄISET pidettiin 1-vuotis hääpäivänämme!!!

    Näin paljon parempi mun mielestä! Mukava lapsellekkin kun on kastettu isän ja äidin hääpäivänä vaan ei samana päivänä vaan vuotta myöhemmin. Tietääpähän lapsi syntyneensä AVIOLIITON AIKANA!!!!!!!!!

    On se minustakin ihan hirveä helpotus, että itse tiedän syntyneeni AVIOLIITON aikana! En siis ole mikään lehtolapsi tai äpärä! Siunaan tätä asiaa jokaisena elämäni päivänä, oi onneksi kävi niin!

    Äänestä

  • taas... kirjoitti:

    Meidät taas vihittiin ENSIN ja esikoisemme RISTIÄISET pidettiin 1-vuotis hääpäivänämme!!!

    Näin paljon parempi mun mielestä! Mukava lapsellekkin kun on kastettu isän ja äidin hääpäivänä vaan ei samana päivänä vaan vuotta myöhemmin. Tietääpähän lapsi syntyneensä AVIOLIITON AIKANA!!!!!!!!!

    Ihan kuin sillä olis jotakin merkitystä onko syntynyt avioliiton AIKANA vai esim. hieman häitä ennen tai ylipäänsä ennemmin :D

    Äänestä

me mentiin kihloihin lapsen kastepäivänä. Pysyypähän lapsen kastepäivämäärä mielessä. Eikä todellakaan viety yhtään huomiota lapselta...vaihdettiin vaan aamulla kahden kesken miehen kanssa sormuksia, eikä erikseen ilmoitettu asiasta kenellekkään. Luulen että lapsesta on mukavaakin isona että kastepäivä on jotenkin erityinen myös muuten kuin että on saanut nimen ja liittynyt kirkkoon. Ja todennäköisesti naimisiin mennään sitten kun seuraavan lapsen ristiäisissä.

Äänestä

Vauva on siinä vaiheessa vielä niin pieni, ettei hän ole vieraiden huomiosta pätkääkään kiinnostunut.

Äänestä
  • Ei tosiaankaan ole mitään järkeä ajatella, että vauvalta vie huomion tai jotain. Samaan syssyyn vain molemmat juhlat, jos siltä tuntuu.

    Äänestä

Menkää ihmeessä kihloihin ristiäisissä, mikä olisi parempi ajankohta?! Silloinhan on rakkaimmat ihmiset tätä iloa jakamassa kanssanne. Pappi voi vieläpä siunata kihlauksenne jos haluatte.

Äänestä
  • Minä tekisin niin, että menisin kihloihin "aiemmin", joko ristiäispäivän aamuna tai sitten ihan eri päivänä. (Juhlistaisit sitä kahden miehesi kanssa.) Kastetilaisuudessa voisitte sitten esim. kastamisen jälkeen, kun vieraat vielä aloillaan, ilmoittaa menneenne kihloihin (tai pyydätte jotakin ystäväänne/sukulaista "seremoniamestariksi", joka voisi vaikkapa sano kasteen jälkeen, että eiköhän nosteta vielä kihlaparille maljat tässä samalla. Samaan aikaan joku voisi tuoda paikalle tarjottimella kuohuviinilasilliset tmv. Tämän jälkeen hieman iloista jutustelua, onnittelujen vastaan ottamista ja sen jälkeen kahvittelemaan. Kahvitellessa huomio siirtynee taas vauvaan, ja sen nimeen ymv. Siksi se kuohuviini tmv. tarjoilu välissä olisi hyvä, se olisi selkeästi "teille kihlaparina", ja kahvit kakku sitten lapsen kasteen kunniaksi:)

    ...Ja kuten joku jo kirjoittikin, älkää mainitko kutsuissa mitään "kihlajaisistanne", sillä se saattaa aiheuttaa "noloja hetkiä". Tarkoitan nyt juuri lahjojen suhteen, vieraat alkavat pähkäillä;"pitääkö ostaa lahja vai ei", ja sitten tulee nolostelua jos osalla on lahjat, ja osalla taas ei... Ja näin juhlasta tulee myös virallisesti kaste kihlajais juhla! ..Mielestäni on parempi säilyttää juhla kastetilaisuutena, ja "vain" julkistaa kihlauksenne siellä. Ei ihmisillä ole edes yleensä tapana juhlia kihlajaisia, jotkut keittävät appivanhemmille tmv. läheisille kahvit, ja nämä ehkä ostavat jotakin pientä lahjaksi. Jos vanhempanne tai muut haluavat muistaa teitä kihlaparina(lahjalla tmv.), he voivat sen mainiosti tehdä myöhemminkin.

    Mutta te teette niinkuin parhaalta tuntuu!:) ..Minä toimisin yllä olevalla tavalla...;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko kirjoitti:

Eli tällainen ongelma tuli nyt vastaan... Ollaan miehen kanssa tässä mietitty että kun kihloihin ollaan kuitenkin jossain vaiheessa menossa, niin oisko hirveen mautonta/töykeää mennä ensimmäisen lapsen ristiäisissä samalla kihloihin..? Tuntuuko tämä siltä että varastaisimme jotenkin lapselta juhlan? Että huomion keskipisteenä ei olisikaan vain vauvamme...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu