Ei unohdu koskaan

Nils Gustaffson on kertonut olevansa syytön murhaan. Jos asia on näin, niin miten ihmeessä hänellä ei ole mitään muistikuvaa kamppailu hetkestä. Okei, jos/kun hän on joutui "tappajan" kanssa kamppailuun, niin muistinmenetyksen osoittaa häneen kohdistuneet voimakkaat iskut ja myös nautittu (alkoholin määrä?). Tajunnantaso hämärtyi ainakin osittain..
3212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Muistamattomuus on ollut hyvä alibi. Se vaan on rikkoutunut sillä, että Nils onkin muistanut yhtä ja toista - ja muuttanut sitä aina tilanteen mukaan. Olisi kannattanut olla hiljaa maailman tappiin saakka ja todeta vaan, että en minä muista. Nyt alkoi pullataikina paisua, kun muistikuvat olivat ristiriitaisia totuuden kanssa. Esimerkiksi rajusti liioitellut vammat.

Mitä tulee alkoholiin, niin Nilsin mukaanhan alkoholia ei juuri käytetty... Mikä tosin ei sekään oikein vastaa todellisuutta.

Äänestä
  • Eli selvästi on kyseessä se, että Nils muistaa ja hyvin paljon muistaakin. Jos Nils on murhaaja, niin eipä kyllä tästä herrasta "paista läpi", ei sitten ilveelläkään psykopaattisuus. Totta puhuen ei Nils kyllä näytäkkään sellaselta. Niin että kenen hemmetin henkilön suojaamisesta tässä sitten on kysymys??

    Ja arvatkaa mikä tässä murha jutussa on sydäntäsärkevää, se kun Irmeli yritti karkuun. Eli Irmeli on nähnyt tämän murhaajan, voi jos pieni tyttönen olisikin selvinnyt (mutta miten ihmeessä muka olisi?),niin tämä helvetillinen mysteeri olisi ehkä selvitetty.

    Äänestä

Ihmisen muisti ei taltioi todellisuutta sellaisena kuin se on, vaan aina tulkittuna. Muistissa ei siis alunperinkään ole mitään sellaista "oikeata", joka voitaisiin palauttaa. Aika muuntaa muistikuvia yhä enemmän myöhempien kokemusten pohjalta. Tietoisuudesta kadonneiden asioiden palautumista tapahtuu toisaalta koko ajan. Osa tästä koostuu triviaaleista, suhteellisen tuoreista, muistikuvista, osassa kysymys on vanhoista asioista. Nämä voivat nousta mieleen sopivien vihjeiden (kuvien, muistiinpanojen) avulla. Niiden luotettavuudesta ei kuitenkaan ole koskaan täyttä varmuutta. Mitä aktiivisemmin jotakin yritetään palauttaa, sitä todennäköisemmin odotukset alkavat tuottaa toden tuntuisia muistikuvia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


---- kirjoitti:

Nils Gustaffson on kertonut olevansa syytön murhaan. Jos asia on näin, niin miten ihmeessä hänellä ei ole mitään muistikuvaa kamppailu hetkestä. Okei, jos/kun hän on joutui "tappajan" kanssa kamppailuun, niin muistinmenetyksen osoittaa häneen kohdistuneet voimakkaat iskut ja myös nautittu (alkoholin määrä?). Tajunnantaso hämärtyi ainakin osittain..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu