Syyttömyys Varmistunut!

Tarkkaan mietittyäni olen täysin varma Nils Gustafssonin syyttömyydestä. Teko on tehty tavalla joka edellyttää sotilaskoulutusta ja erityisen kylmään ja nopeaan toimintaan tottunutta henkilöä. Kysymykseen ei voi tulla kuin sodassa mukana ollut etulinjan taistelija.
Tekotavassa on paljon piirteitä jotka viittaavat ammattitaistelijaan. Ei voida mitenkään olettaa, että teon olisi tehnyt nuori ja kokematon poika. Sillä -60 luvulla ei esitetty väkivaltaa missään mediassa, ei edes televisiossa.
Assmann’illa ei kuitenkaan ole tapauksen kanssa mitään tekemistä.
5401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tätäpä ei vaan nämä nykypäivän kakarat usko, koska luulevat niin paljon itsestään!

Äänestä

ammattitappajan tekemäksi harvinaisen tökerösti tehty.

a) Ammattitappaja ei jätä ketään henkiin.
b) Ammattitappaja toimii viileän harkitusti
c) Ammattitappaja toimii suunnitellusti

Kaikesta näkee että
a) murhat tehtiin raivon vallassa
b) yksi jäi henkiin
c) murhat tehtiin impulsiivisesti, ei-suunnitellusti
d) murhat tehtiin riidan seurauksena

Eli ei ole ammattitappajan tekosia!
Ei ole ammattitappajan tekosia!

Äänestä
  • olet oivaltanut columboa ja miami viceä kattomalla. Hyvä!!Jos haluat oppia lisää vaikka elämästä ni tilaa seiska ja kato pikku kakkosta. IDIOOTTI !!!

    Äänestä

poikanenkin oppii tosi tapahtumista joista on kuullut, ja lukemaala alan lehtiä mm. Tex Willer. Siitä sitten paniikissa tulee jotain mieleen mitä on lukenut, mutta kuitenkin jotain uhontuu mitä ammattilainen tekisi.

Jos tässä tapauksessa on asialla ammattilaistappaja, niin varmasti on saannut nuhteita teoistaan "pomolta", jättää yhden henkiin, piilottaa kengät huolimattomasti, jättää todistuaineistoa paikanpäälle (tyynyliina). Alkaa vielä riisumaan tyttöä omien tarpeiden takia, vaikka riski kiinnijäämisestä kasvaa.

Voi kyseessä olla ulkopuolinen mutta aivan yhtä hyvin myös NG.

Äänestä

tehty juttu.. tunsikohan esim. jompikumpi sulhasista tätä Assmannia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuominen kirjoitti:

Tarkkaan mietittyäni olen täysin varma Nils Gustafssonin syyttömyydestä. Teko on tehty tavalla joka edellyttää sotilaskoulutusta ja erityisen kylmään ja nopeaan toimintaan tottunutta henkilöä. Kysymykseen ei voi tulla kuin sodassa mukana ollut etulinjan taistelija.
Tekotavassa on paljon piirteitä jotka viittaavat ammattitaistelijaan. Ei voida mitenkään olettaa, että teon olisi tehnyt nuori ja kokematon poika. Sillä -60 luvulla ei esitetty väkivaltaa missään mediassa, ei edes televisiossa.
Assmann’illa ei kuitenkaan ole tapauksen kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu