ja helevetin hyvät perustelut kiitos.
syyllinen vai syytön
tuomari..
2148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
oikeuden mielestä syyllinen, mutta silti todellisuudessa syytön. Taikka sitten todellisuudessa syyllinen, mitä ei voida todistaa. Ota tuosta nyt sitten selvää.
Murhaaja luuhaa josain muualla tai on jo kuollut. Nils G. ei näytä murhaajalta, eikä olis voinut elää normaalia elämää, jos nämä teot olisi tehnyt. Miksi heittäytyisi teltan ja uhrien päälle? Loogisinta olisi ollut mennä heidän sekaan. Muttei pystynyt, kun taju kankaalla.