nämä tutkijat Haapala, Tuominen etc. halusivat suuren meriitin poliisiuralleen ratkaisemalla muka vuosisadan rikoksen. Vanhoja juttuja otetaan aina aika ajoin esille ja mikä ahaa-elämys tällä kertaa tulikaan, bingo..Näyttö ei riittänyt muuhun kuin yhden ihmisen loppuelämän pilaamiseen.
Taitaa olla
niin että
7303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
oikein aitoa meriittiä haluavat, niin.. ainoa konsti selvittää totuus Bodomista on se, että tutkitaan vielä lisää ja pidetään vielä lisää oikeudenkäyntejä.. silleen, että syytettyjen penkille laitetaan epäillyistä kukin vuorollaan, myös ne Irmelin entiset poikaystävät.. kun kerta syytteleen on alettu!
Poliisi on tehnyt esitutkinnan parhaan kykynsä mukaan ja se on siinä. Sen jälkeen syyttäjä on katsonut, että syytekynnys on ylitetty -> toisinsanoen poliisi on tehnyt hyvää työtä, jotta on vahvaa näyttöä rikoksesta epäillyn syyllisyydestä.
Eli se siitä! Poliisi ei tuomitse, poliisi tutkii ja hyvin onkin tutkinut - ottaen huomioon kuluneen ajan ja alussa tehdyt virheet. Silti juttu on ratkeamassa!
tämä juttu koskaan. Sillä sipuli.
kirjoitaa, pyri poliisikouluun....
Ainoa vaan että poliisi johti tuomioistuimen harhaan höpisemällä DNA:sta ja nykytekniikasta.
Vai miksi kolmoismurhaaja laskettiin vapaalta vastaamaan?
Joo. Todellinen aaaasiantuntija. Hah hah.
Näitähän tässä maassa riittää. Onneksi ei kuka vaan pääse poliisiksi.
Oletko ennustaja vai mistä tiedät mikä tuomioistuimen päätös on?