Tupakoinnista?

Tupakointihan on lain mukaan sallittua. Tupakoivat perustelevat sitä sillä että on jokaisen oma valinta polttaako? Mut asiahan ei mene noin sillä minä en voi valita poltanko koska on hengitettävä tupakoijan savuja.. Poltan siis vaikken haluaisi passiivisesti..
4237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Passiivisesti tupakoivat tekevät lakiehdostuksia joilla ei ole tieteellistä pohjaa terveydentilaa katsoen ja lopuksi minä tupakoitsijana joudun maksamaan teidän oikeaoppisen urheilun aiheuttamat nivelrikot terveydenhuoltokuluissa. Joudun myös maksamaan huumeiden käyttäjien ja alkoholistien hoidot, rikostutkinnan, vankeinhoidon jne..... Minäkö heidän ongelmat olen luonut? Ja taas rööki palaa kun joutuu miettimään TEIDÄN murheita.

Äänestä

Missä sinun on pakko hengittää tupakoijan savua? Äläkä vaan sano kapakassa, sitä en lukisi pakoksi =)

Ymmärrän ravintolatyöntekijöiden huolen omasta terveydestään, mutta työpaikka ja koko ala on oma valinta. Minä opiskelen lähihoitajaksi, ja menemällä vanhainkotiin otan tietoisesti riskin selkävaivoista, työskentelemällä psykiatrisessa sairaalassa asetan itseni tietoisesti alttiiksi väkivaltaisten potilaiden kohtaamiselle, kun menen töihin lasten infektio-osastolle, menen vapaaehtoisesti tartuntavaaralliselle alueelle. Sairauksia ei toki voi lapsilta kieltää, joten asia ei ole siinä muodossa suoraan verrannollinen, mutta valinta on oma. Joka duunissa on riskinsä.

Äänestä
  • Suomalaiset hyväksikatsotut ravintolatavat ja alan koulutukset ovat luultavasti arvostettuja maailmalla kuin suomalainen ruoka. Mitähän Italialaiset sanoisivat suomalaisesta kapakasta, jossa tapellaan taikka ei saa polttaa? Tappeluista sen vertaa, että kapakassa saat enemmän väkivaltaa kuin psykiatrisessa sairaalassa. Mikäli ihminen ei ole vankimielisairaalassa vaan tavallisella suljetulla, niin siellä ei ole kukaan muu väkivaltainen kuin henkilökunta. Näiltä osin siis käsite väkivaltaisesta potilaasta on myytti.

    Tupakka on vain syntipukki hieman tyhmempien huonolle päivälle.

    Ihmettelenkin siis, etteikö ns. stressikoneet, jotka aiheuttavat typeryydellään tarvetta mm. päihteisiin, niin ole mukamas itse vastuussa mistään?

    Äänestä

  • ******** kirjoitti:

    Suomalaiset hyväksikatsotut ravintolatavat ja alan koulutukset ovat luultavasti arvostettuja maailmalla kuin suomalainen ruoka. Mitähän Italialaiset sanoisivat suomalaisesta kapakasta, jossa tapellaan taikka ei saa polttaa? Tappeluista sen vertaa, että kapakassa saat enemmän väkivaltaa kuin psykiatrisessa sairaalassa. Mikäli ihminen ei ole vankimielisairaalassa vaan tavallisella suljetulla, niin siellä ei ole kukaan muu väkivaltainen kuin henkilökunta. Näiltä osin siis käsite väkivaltaisesta potilaasta on myytti.

    Tupakka on vain syntipukki hieman tyhmempien huonolle päivälle.

    Ihmettelenkin siis, etteikö ns. stressikoneet, jotka aiheuttavat typeryydellään tarvetta mm. päihteisiin, niin ole mukamas itse vastuussa mistään?

    Syyttävää sormeahan voi heilutella suuntaan jos toiseenkin, mutta eniten tietysti ja ehdottomasti ja aiheellisesti tupakoitsijaan. MUTTA viestini ydin lähinnä oli se, että kirjoittaja sanoi, että hänen TÄYTYY hengitellä sitä savua. Missä sellainen pakko on...? En tosiaan muista törmänneeni.

    Käsite väkivaltaisesta potilaasta ei ole myytti. Ei avohuollon mielenterveyspalveluissa eikä osastoilla. Minua on yritetty tökätä silmään kynsiviilalla, kuristaa muovipussilla ja pistää ruosteisella naulalla. Mustelmia en ole edes viitsinyt laskea =)

    Tappeluita varmaan löytyy kapakastakin, mutta yritinkin keksiä muutamasta eri työpaikasta yhden terveyshaitan tai vaaran, en luetella jokaisesta kaikkia tai vertailla niitä tiettyjen vaarojen suhteen keskenään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mko kirjoitti:

Tupakointihan on lain mukaan sallittua. Tupakoivat perustelevat sitä sillä että on jokaisen oma valinta polttaako? Mut asiahan ei mene noin sillä minä en voi valita poltanko koska on hengitettävä tupakoijan savuja.. Poltan siis vaikken haluaisi passiivisesti..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu