Taas kun koulut ja muut oppilaitokset ovat ovensa avanneet on alkanut joka syksyinen valitus siitä kuinka pieni opintotuki on ja kuinka vaikeaa sillä on pärjätä.
Itsekin ajattelin toistaa joka syksyisen valituksen tästä valituksesta.
Teille opiskelijoiden osaa surkutteleville ja valtiolta lisää rahaa elämiseenne kinuaville totean, että opiskelijan osan valitseminen on vapaaehtoinen valinta. Opiskelun ensisijaisena tarkoituksena on käsittääkseni oman tulevan elintason parantaminen ja miksi yhteiskunnan pitäisi se rahoitta.
Osa nykyisistä korkeakouluopiskelijoista on huomisia päättäjiä. Ja heille on pelkästään hyväksi kokea vähän ”vilua ja nälkää” ja tietää millaista on työskennellä minimipalkalla esim. valintamyymälän kassalla.
Jos väitettään, että opiskelu ilman opintotukea on mahdotonta niin hyvä niin. Käsitykseni mukaan Suomi ei tarvitse monikertaista määrää 35 vuotiana työelämään siirtyviä, 40 vuotiana burnoutin takia sairaslomalle jääviä, 45 vuotiana mahdollisesti ensimmäisen ja ainoan lapsensa hankkivia ja 55 vuotiana eläkkeellä jääviä teoreettisen filosofian tohtoreita.
Suomi tarvitsee kunnon työmiehiä ja –naisia jotka tekevät tavallista tuottavaa työtä ja hankkivat lapsia luonnollisessa iässä ja hoitavat hommansa niin töissä kuin kotona.
En myöskään näe järkeä siinä, että suomalaisten veronmaksajien rahoilla koulutetaan esim. lääkäreitä jotka valmistuttuaan ovat liian korkeasti koulutettuja työskennelläkseen tavallisten suomalaisten parissa esim. terveyskeskuksissa.
Suomessa nykyisin vallalla oleva koulutuksen ja ennen kaikkea korkeakoulukoulutuksen yliarvostaminen johtaa siihen, että kymmenen vuoden kuluttua maamme on pullollaan esim. siivoustieteen maistereista ja tohtoreita jotka eivät tiedä kummasta päästä harjaa pidetään kiinni. Voin myös kertoa Teille tulevat maisterit ja tohtorit, että suurelle osalle Teistä ei tule löytymään korkeakoulutustanne vastaavaa työtä ja jos löytyykin on se pätkätyötä jossa palkka on alle puolet esim. ammattimuurarin tai -timpurin ansioista.
Itsekin ajattelin toistaa joka syksyisen valituksen tästä valituksesta.
Teille opiskelijoiden osaa surkutteleville ja valtiolta lisää rahaa elämiseenne kinuaville totean, että opiskelijan osan valitseminen on vapaaehtoinen valinta. Opiskelun ensisijaisena tarkoituksena on käsittääkseni oman tulevan elintason parantaminen ja miksi yhteiskunnan pitäisi se rahoitta.
Osa nykyisistä korkeakouluopiskelijoista on huomisia päättäjiä. Ja heille on pelkästään hyväksi kokea vähän ”vilua ja nälkää” ja tietää millaista on työskennellä minimipalkalla esim. valintamyymälän kassalla.
Jos väitettään, että opiskelu ilman opintotukea on mahdotonta niin hyvä niin. Käsitykseni mukaan Suomi ei tarvitse monikertaista määrää 35 vuotiana työelämään siirtyviä, 40 vuotiana burnoutin takia sairaslomalle jääviä, 45 vuotiana mahdollisesti ensimmäisen ja ainoan lapsensa hankkivia ja 55 vuotiana eläkkeellä jääviä teoreettisen filosofian tohtoreita.
Suomi tarvitsee kunnon työmiehiä ja –naisia jotka tekevät tavallista tuottavaa työtä ja hankkivat lapsia luonnollisessa iässä ja hoitavat hommansa niin töissä kuin kotona.
En myöskään näe järkeä siinä, että suomalaisten veronmaksajien rahoilla koulutetaan esim. lääkäreitä jotka valmistuttuaan ovat liian korkeasti koulutettuja työskennelläkseen tavallisten suomalaisten parissa esim. terveyskeskuksissa.
Suomessa nykyisin vallalla oleva koulutuksen ja ennen kaikkea korkeakoulukoulutuksen yliarvostaminen johtaa siihen, että kymmenen vuoden kuluttua maamme on pullollaan esim. siivoustieteen maistereista ja tohtoreita jotka eivät tiedä kummasta päästä harjaa pidetään kiinni. Voin myös kertoa Teille tulevat maisterit ja tohtorit, että suurelle osalle Teistä ei tule löytymään korkeakoulutustanne vastaavaa työtä ja jos löytyykin on se pätkätyötä jossa palkka on alle puolet esim. ammattimuurarin tai -timpurin ansioista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
vittu että olet tyhmä...Meinaatko ettei nykyajan akateemiseksi opiskelevat ole kokeneet vilua ja nälkää?? Saati tehneet kovaa työtä?? Kokemusta on 16 tunnin työpäivistä (opiskelun ohella!), ja vieläpä vuosina 97-05..;)
Parempi että mm. niitä lekureita valmistetaan, sinullekin se syöpä voi iskeä..
Ja palkkapuheetkin mehtään..
Tätä listaa voisi jatkaa..
Täällä Suomenmaassa osaa kyllä kaikki kolmevuotiaatkin jo käsitellä tietokonetta,kännykkää yms.laitteita...mutta
kuka kohta osaa asentaa sähköjohtoja,muurata takkoja,laudottaa taloja ym,ym.
Onneksi suuntaus alkaa olemaan sellainen ,että ammattikoulutusta ja kädentaitoja arvostetaan.
Kunniaan kunnon ammattimiehet ja -naiset.
Väheksymättä mitenkään aivotyötätekeviä.Kaikkia tarvitaan.
Siksi mä lopetinkin koulun käynnit perus koulun jälkeen. suomi tarvitsee duunareita niin kuin mä eikä mitään maistereita vittu! kaiken lisäx mä saan nyt tuplasti enemmän rahaa työttömänä kuin jos opiskelisin jotain paskaa tiedettä. jää rahakin kaljaankin. ainoastaan kela vituttaa kun jatkuvasti lähettää jotain haku lomakkeita työn haku kursseille vaikka mä sanoin heille etten kaipaa mitään kursseja vaan duunia. mutta nämä korkeasti koulutetut idiootit eivät pystyneet löytämään mulle yhtään työpaikkaa kymmenessä vuodessa !!!
t: 26v työtön duunari eikä mikään vitut maisteri
Itse aion myös koulun käynnin jälkeen heittäytyä vähäksi aikaa työttömäksi ja pitää kerrankin kunnon lomaa. Opiskellessa kun kaikki lomat ovat menneet työntekoon, koulun jälkeen ei vapaa-aikaa juurikaan ole ollut jne. Aion hyvällä omalla tunnolla heittäytyä vuodeksi jos toiseksikin työttömäksi ja nautiskella rahantulosta, opiskelijana sitä kun ei ole saanut kokea.
>Suomi tarvitsee kunnon työmiehiä ja –naisia jotka tekevät tavallista tuottavaa työtä ja hankkivat lapsia luonnollisessa iässä ja hoitavat hommansa niin töissä kuin kotona.
Mihin suomi tarvitsee työmiehiä, kun lähes kaikki tehtaat on siirretty suomesta ulkomaille? Ja kaikki yritykset juuri sulkevat tehtaat suomessa, ja perustavat uudet halvoissa työvoimamaissa.
Eli juuri tavallisille työmielille suomesta ei löydy työtä, ainoastaan suunnittelijat ja muut korkeastikoulutetut voivat tulevaisuudessa löytää työtä suomesta.
Ja miten muka suomessa voi hankkia lapsia "luonnollisessa iässä", kun on opintolainat maksettava, asumislainat otettava, ja alle kolmekymmentävuotiaat ovat kurkkua myöten veloissa. Ja kun lähellä neljäkymppiä, viidenkympin tienoilla pääse veloista, niin eihän niitä lapsia enää voikaan saada.
Ja jos suomi haluaisi, että nuoret telkesivät lapsia "luonnollisessa iässä", niin korottaisivat opintotuen, ettei tarvitsisi neljänkympin asti maksaa velat, vaan voisi keskittyä vaikka jälkipolveen.
Toiseksi saako mielestäsi tavallinen työmies niin suuren palkan, että vaimo voisi kotona hoitaa lapsia? Ei todellakaan. Duunarin palkalla ei saa edes vuokraa maksettua ilman asumistukea. Joten molempien on pakko tehdä jopa kaksi työtä. Ja luuletko että 12 tunnin työpäivän jälkeen duunari jaksaa keskittyä lastenhoitoon?
Ei ihme, että suomessa kuolee kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin synty. Pian koko suomi kuole sukupuuttoon. Mutta voihan tänne ottaa pakolaisia Somaliasta rikastuttamaan kulttuuriamme. Sehän on parempi, kuin antaa mahdollisuuden oman kansan saada lapsia.
Tässä taas kommentti ihmiseltä, joka opiskelijan arkea ei ole kokenut. Niin helppoa. Eiköhän ammatin saamiseksi pitäisi hieman opiskella? En usko, että peruskoulupohjalta pitkälle ponnistetaan. Tai, helppo sitä on ruinata, kun pappa betalar...
heh... ei tainnut tulla pieneen mieleenkään että perusduunarinkin on opiskeltava?
t:2. vuotta rakennusalaa opiskelemassa