mistä ei saatu kaiketi selkoa kenen on. Ensinäkin kysytty kenelle kuuluu omaisilta. Silloin voi olla et vanhemmat ei ole kehdanneet sanoa joo meiän on.....ja sitten jos joku pystyttää teltan ja vieressä on jonkun verinen riepu ei kai telttaa siihen vaan laita pystyyn...
se verinen
tyynyliina
16758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
rätti on ollut lähellä telttaa, joten jotenkin sen täytyy liittyä tapahtumaan?????
Yes, koko niemi tilaa laittaa teltta pystyyn niin nämä päättävät sen laittaa verisen rätin viereen ?
No, jos paikka oli ainoa mahdollinen niin eikö sen rätin olisi voinut siirtää ??
''''Tai olisko vastarannan pyykkäriämmä heittänyt sen lahden yli suutuspäissään kun ei saanut sitä puhtaaksi. Yrittikö osua sillä onkipoikaan kuka tietää. Niinkuin joku ukkokarhu tuolla aiemmin meille vegaaneille todisti: ennen oli niin erilaista.
Tuo rätti kuvastaa hyvin tätä koko uutta tutkintaa ja sen tarkoitusta:
Sillä ei ole merkitystä koska sitä ei mitenkään saada liitettyä Gustafssoniin.
Sillä on merkitystä jos haluttaisiin löytää totuus Bodomilta.
Kaikki millä ei saada Nisse naulattua, on epäolennaista.
Olen itse pohtinut tyynylinaa, sivuutettiin niin hepposesti koko riepu oikeudessa. Silloin 60 luvulla vanhemmat olivat kovin vaitonaisia muutenkin seksuaalisuudesta yms. niin kysyttäessä olisi ehkäpä ollut noloa myöntää tyynyliinarievun kuuluvan tyttärelle......SYYLLISESTÄ EN TIEDÄ, MUTTA TUNTUU ET PAIKALLA ON OLLUT JOKU ULKOPUOLINENKIN...juttu ei kaiketi koskaan tule selviämään...:(
niitä vanhoja lakanan palasia tai tyynyliinoja käytettiin tilapäissiteinä (muuten oli kaupoissakin perfekta-niminen pakkaus, nolotti mennä ostamaan sellaista) kun ei sattunut olemaan parempia, eihän nuo kankaat edes sido eikä ime kosteutta hyvin. Tai sitten joku nainen on ottanut tyynyliinan ja putsannut sillä itseään 'sen jälkeen'?
Sellaisia rättejä näin joskus kotona siivouskaapin tai jonkin komeron nurkassa, vähän verta, kamalan näköinen ruttunen.. Asia selvisi kun täytin 14-v mitä ne olivat.
Entä jo Sepi on ottanut tuollasen ruttusen kangasmytyn kotoaan, pyyhkinyt pölyjä motskarista ja tönäissyt sen sitten mukaansa. vanhemmat nolona ei viitsi kertoa oli se meidän, äiti käytti tyynyä tukena peffan alla kun isi, siksi siinä liinassa oli spermaa??
Tämä ei sulje pois sitä etteikö rättiä olisi voinut hyödyntää joku toinenkin mies? Saatiinko DNA:sta selville kuuluiko se yhdelle miehelle? Veri ei kuulunut paikallaolleille.
höhlä et ottais motskari rievux tälläsen rievun kaapin pohjalta olivat jo hiukan vanhempia pojat.Sitäpaitsi jo aikasemmis tutkimuksis oli kai veri jäljet leikelty rievusta pois. Mistä olet saanut tietosi ettei se kuulu kenellekkään ko henkilöistä!
Alibi 9/2005:
...Tyynyliinassa ollut veri on tutkittu, eikä se kuulunut kenellekään neljälle telttailijalle. Puolustus nosti tyynyliinan näytöksi juuri siksi, ettei siitä löytynyt edes NG:n verta. Syyttäjien mielestä tyynyliina on ollut IB:n kuukautissuojana.
Sellainen rätti missä on vain vähän kuivunutta verta ei välttämättä näytä mitenkään erityisen vastenmieliseltä, ja sperma ei kuivuttuaan juuri edes näy. siinä on ollut muutakin likaa. Kerrankos sitä ottaa tuosta vain jonkin rätin jonkin vielä likasemma pyyhkimiseksi, vaikka kuran motskarin lokasuojan reuansta..
Tässähän on matkanvarrella tullut esille seuraavat teoriat:
1. Tyynyliina on kuukautisside
2. Tyynyliina on ollut erään hiipparin polkupyörän satulan suoja
3. Tyynyliina on ollut "kikkapihtien" suoja
tukea peffan alla? Miksi? T.uuno
on tyhjä syyttäjän kannalta, mutta puolustuksen mielestä se on tärkeä, koska tyynyliina todistaa (puolustajalle) että on ollut ulkopuolinen tekijä, vaikka tätä ei voikaan todistaa ainakan tyynyliinalla.
Mistä on päätelty, että tyynynliina on ollut kuukautissiteenä? Ei kukaan, ainakaan nuori nainen, enää 60-luvulla käyttänyt kangasriepuja siteenä, koska kertakäyttösiteitäkin oli joka paikassa saatavana. Ehkä jossakin korvessa, missä kaupat olivat kaukana, mutta ei enää nykyisellä pk-seudulla. Liinassa oli varmaan verta ja spermaa, mutta todennäköisesti sillä oli pyyhitty jonkin aikaisemman parin jäljet.
jos se on ollut telttaa pystytettäessä ja myöhemminkin siinä ihan vieressä (likainen rätti veripisaroineen), niin eiköhän pojat olisi jo tyttöjenkin pyynnöstä siirtäneet sen vaikkapa telttakepillä kauemmas???!!!
kuminauhat tyynyliinassa kiinni on ajateltu et ois pitänyt ko kuukautissuojaa paikoillaan. Siitä kaiketi tullut liinan käyttötarkoitus ajatelma.... kuminauhoissahan oli ollut vielä verta ja nauha poikkastu....
samaa mieltä tuntuu et jutus on jotai mätää ja joku ainaki käyny paikalla siis ulkopuolinen.....
että se liina olisi ollut aivan teltan vieressä?
Kyllähän siitä teltan ympäristöstä on vähän kauempaakin kerätty tutkinnassa kaikki talteen.