menihän ne Älvärin kateelliset vihaajat hiljaiseksi.
Kyllähän se alkaa alahuulta väpättämään kun tehdas myy jo vuotta 2007 TYYTYVÄISILLE asiakkaille.
Kyllähän se alkaa alahuulta väpättämään kun tehdas myy jo vuotta 2007 TYYTYVÄISILLE asiakkaille.
ÄLVÄRI ON PARAS
takuulla
385645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
mainintaa VTT:n tai DNV:n laatusertifikaateista sen enempää kuin Motivan myöntämää matalaenergia-merkintääkään.
Paras kuitenkin pystypaneeliverhottujen, tuuletusraottomien, matalakattoisten, notkuvalattiaisten, kippi-ikkunallisten muovimatto-kimpilevy-lastulevyparakkien-räppänä-PILPpi-sarjassa.
Eläköön !
siinä yksi kateellinen yksiöläinen.
OKT on pop!
Mitä tekemistä parakilla on OKT:n kanssa ?
Mistä pitäisi olla kateellinen, pystyverhouksestako vai notkuvasta lattiasta ? Vai onko sittenkin kysymys runsaasta yksi pistorasia per huone sähköistyksestä vai pattereista kippi-ikkunoiden alla ?
PS: Mikä on yksiöläinen ?
et tykkää että ruotsalaiset osaa paremmin talorakennuksen.
eli olet kateellinen ja rasisti
talotekniikasta on samalla tasolla oikeinkirjoituksenne kanssa, en ihmettele kommenttienne tasoa. (epäilen kyllä trolliksi)
Ruotsalaisuudella tai sen puutteella ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa. Vaikka parakki olisi tehty Valko-Venäjällä, olisi se silti parakki.
Lastulevy oli kova juttu vielä 30 vuotta sitten. Nykyaikaissa pientalorakentamisessa sen sijainti on lähinnä välipohjamateriaalina. Alapohjassa tai kosteiden tilojen seinämateriaalina sen käyttö on vähintäänkin kyseenalaista.
Voisit kertoa, miksi lastulevyn käyttö on mielestäsi perusteltua. Mikä muu siinä ruotsalaisessa "talonrakennuksessa" on parempaa ? Taitaa lisäksi olla niin, että nämä parakkitalot on tehty Suomessa, eikä Ruotsissa.
PS: Suoraan sanottuna nuo "talot" on tehty niin surkeista materiaaleista, että ei voi kun ihmetellä niiden suosiota. Ainoa järkevä peruste on hankkia tuollainen parakki vuokratontille, ja myydä se pois kahden vuoden päästä hyvällä voitolla jollekin typerykselle. Typerykselle siksi, että vastaavan parakin saisi uutena puoleen hintaan verrattuna pari vuotta käytettyyn.
kateellisen paskan paskanjauhanta vaan jatkuu.
kävisit välilä vaikka paskalla siinä vuokrakasarmisi paskahuussissa.
Tietämyksesi pientalorakentamisesta, oikeinkirjoituksesta ja yleisistä käyttäytymistavoista ovat näköjään yhtenevät.
Onko formaldehydi pehmittänyt aivosolusi, kun et pysty muuhun kuin paskan hokemiseen ? Ymmärrän kyllä hyvin hokemisesi taustan, sillä olet niinsanotusti asian ytimessä =).
Koirani saattaisi olla kateellinen lastulevykopista, mutta se on ymmärrettävää, sillä se tietää rakentamisesta ja rakenteista ainakin yhtä paljon kuin sinä.
Vapautuuko noista parakkien seinistä jotain kemiallisia yhdisteitä, jotka saavat asukkaat kuvittelemaan jonkun oikeasti olevan kateellinen ?
Muuta selitystä en keksi !
voisitko tarkentaa että
- mitä vikaa on pystyverhouksessa?
- miten saat lattian "notkumaan"?
- eikö pistorasioita voi tilata vaikka koko pitkänseinän mitalta, vai onko rajoitus ehdottomasti tuo 1/huone?
- missäs niiden patterien pitäisi olla jossei ikkunan alla? vai onko sinusta varaava lattialämpö "se juttu"?
- mikäs vika kippi-ikkunassa on?
- entä missäs se totuus oli? totuus on tuolla ulkona?
lähtikö mopo käsistä? taisit niellä koukun ja madon lisäksi koko ongen :)
jospa tuon katkeruutesi saisi talteen niin sillä lämmittäisi vähintään kuukauden 136 neliöistä matalaenergiataloa...
Kyseisen tuotteen tunnistaan ensivilkaisulla parista asiasta:
Julkisivukorkeus on onneton, näyttää siltä, että ikkunoiden yläpinta on samalla tasolla räystäänaluslautojen kanssa. Tämän huomaa jo kaukaa katsottaessa. Sama pätee ulko-oveen.
Pystyverhous varmistaa asian.
Lattia notkuu käveltäessä, esim. kirjahyllyn ohi. Lasit helisevät hyllyssä kuuluvasti. Tämä johtuu heppoisesta alapohjarakenteesta. Jos lattia olisi betonia, tai edes tukevampi rakenne, ei helinää esiintyisi.
Voi niitä sähkörasioita tilata vaikka seinän täyteen, mutta kovin minimaalinen sähköistys noissa näyttää olevan. Ei ole tiedetty rasiatarvetta tai sitten ollaan säästetty väärässä paikassa.
Pattereiden ei pitäisi enää olla osa nykyaikaista pientaloa, mutta työmaaparakeissa ne edelleen sijaitsevat ikkunoiden edessä.
Ei kippi-ikkunassa mitään vikaa ole, niitä käytetään edelleen työmaaparakeissa. Kerroppa edes yksi talovalmistaja, joka käyttää mallistossaan kippi-ikkunaa.
Totuus on tuossa yläpuolella, ettet itse olisi siellä ulkona ?
Kuten jo aiemmin mainitsin, kyseinen tuote voi olla erittäin järkevä hankinta ja oivallinen sijoituskohde. Onko kuitenkin ylettömän vaikeaa ymmärtää, että toiset tahtovat kodin jossa asua. Omat seinät eivät ole lastulevyä, vaan kipsilevyä ja kiveä.
Ostakaa, asukaa, myykää, olkaa onnellisia. Onko minun syyni, ettei kyseinen tuote täytä minun ja monen muun kriteereitä laadukkaasta omakotiasumisesta.
Näihin kuviin, näihin tunnelmiin....
No nyt ymmärrän jo paremmin ajatusmaailmaasi.
Julkisivukorkeudesta olet kyllä oikeassa yksikerroksisten (useissa talopaketeissa) talojen suhteen, itsellä harkinnassa olisi kaksikerroksinen "perinnemalli" jossa seinälinjaa on korotettu 50 cm. Niitä kun ollaan käyty bongailemassa eri asutusalueilta niin monesti niiden erottaminen muista pakettitaloista vaati jo harjaantunutta silmää.
Itse en ole tuota lattian notkumista saanut syntymään (vain 85 Kg), ehkä noissa testatuissa taloissa myös lattiassa ollut laminaatti ja ohutparketti jäykistävät, tiedä häntä.
Sähköpistokkeita todellakin joutuu perus-settiin tilaamaan lisää, sama juttu kuin esim saunanikkunan kanssa, mikä ihmeen ongelma tuo nyt on?
Jos ne patterit eivät olisi ikkunoiden alapuolella niin olisi huurtumis- ja veto-ongelmia luvassa. Minusta vesikiertoinen patterilämmitys on nykypäivää, onko sinusta aina käytettävä lattialämmitystä? entä onko sen ehdottomasti oltava vesi vai sähkölämmitteinen?? makuja on monia sanoi kissa kun...
Noi kippi-ikkunat ihmetytti kun ekan kerran niitä näin mutta jos noita vertaa esim nykyiseen asuntooni jossa on viimeisen päälle hienot ikkunaratkaisut niin mulla ei saa kuin pienen tuuletusikkunan raolleen ja noilla kippi-ikkunoilla saa jo kunnon tuulet sisälle:)
"Totuus on tuossa yläpuolella, ettet itse olisi siellä ulkona ? " toi oli hyvä :)
Minusta loppujen lopuksi seinät näyttävät tapetoiduilta, ainoastaan katkerat naapurit näkevät vaivaa noista älvin käyttämistä ratkaisuista.
Jotenkin tuntuu että katkeruutta herättää lähinnä se että tuolla hintaa saa jo "perus asuttavan" omakotitalon, suomessa kun on pidetty omakotitaloa elämän suurimpana investointina ja talonrakentamista miehenmittana. Ilmankos noin suurilla tunnelatauksilla on vaikea suhtautua asiallisesti näihin edullisiin taloihin, perinteet kun velvoittavat rakentamaan itse ja maksamaan reilusti ylihintaa siitä ettei tarvii naapureille hävetä :)
Niinkuin sanoit "kriteerejä laadukkaasta asumisesta" ,on tuo laatu todellakin arvioijan oma juttu. Joku vaatii massiivipuiset tasot keittiöön, toiselle minimitaso on kivipinnat. Yhdelle kelpaa 3 metrin huonekorkeus, toisilla olohuoneen ikkuna on 8 metriä korkea. Eli rahalla saa ja hevosella pääsee. Joku pitää lastulevyseinän akustiikasta ja jonkun mielestä pierun pitää kaikua gyproc-seinistä :)
Omakohtaiset kriteerit ovat ensisijainen toimittajavalinnan peruste monelle kertarakentajalle. Monasti on nähty vaivaa jo etukäteen ja käyty talonäytösissä kiertelemässä ja katselemassa.
Jossain vaiheessa valintaprosessia alkaa hahmottumaan kuva halutusta kokonaisuudesta ja sen osatekijöistä.
On asioita joita haluaa ja asioita, joita ei missään nimessä kelpuuta omaan taloonsa. Meillä valintaprosessin kriteerit täyttyivät neljältä eri toimittajalta, joilta tarjous pyydettiin.
Näistä sitten valinta tehtiin saatujen tarjousten perusteella.
Kyseisen tuotteen kohdalla valintaperusteet ovat monesti helppous, tuotteen tunnettavuus, edullinen hinta ja myyntimäärä. Kun muutkin ovat uskaltaneet tilata, miksei itsekin uskaltaisi.
Vaikka luetellut kriteerit täyttyisivätkin, se ei vielä tee siitä laadukkainta. Auto- ja talovertaukset ovat harvoin yhteensopivia, mutta Corollan tai Golfin myyntimäärät eivät tee niistä markkinoiden laadukkaimpia ja halutuimpia tuotteita. Itse en väittäisi Corollaa markkinoiden parhaaksi tai laadukkaimmaksi tuotteeksi. Enkä myöskään usko, että joku uudella Audilla tai BMW:llä ajava olisi kauhean kateellinen naapurin autovalinnasta.
Summa summarum: tarpeita, toiveita ja haluja on monenlaisia ja yksilölliset vaatimukset ajavat monasti ohi pelkästä hankintahinnasta. Siksi markkinoilla on monelaisia tuotteita ja kaikille näyttää kuitenkin löytyvän oma ostajaryhmänsä.
kasvata itseäsi tai ole edes kateellinen amerikkalaisittain
järvillä tai kaloilla on aiheen kanssa ? Kasvata sinä lauseen ensimmäisiä kirjaimia, että niistä tulee isoja. Jokaisen lauseen loppuun voit laittaa sievän pikku pisteen.
Älvärin ostaneille tulee vähiten avio-eroja!
mukaan älvärin omistaja saa naista keskimääräistä enemmän ;)
tiukka posliini on pop
tietoa ja yhtä luotettava kuin älväri itsekkin.
jouda paljon vieraissa juoksemaan kun koko aika menee korjatessa älävriä, milloin mikäkin tipahtaa, nurkat halkeilee, lattiat notkuu, muovimatot seinistä tippuu jne. kyllä kaikki energia menee ihan noihin hommiin, vielä siinä akkaa vaihtamaan , ei ei
Kaikkea muuta mä oon täällä jo ihastellutkin mutta nyt on Älvsbyhusetissa jå matåt seinilläkin....
kun älvärin porsliini onkin perskeles muovimattoa ja -tapettia.
Autot ja liikenne > Automerkit > Toyota -palstalle.
Siellä penninvenyttäjät tekevät yhtä epätoivoisella tavalla valintaansa oikeutetuksi. Ja vielä väittävät muita kateellisiksi. Uskomatonta.
Ei kukaan ole Älväristä kateellinen kenellekään. Yrität vain pönkittää heikkoa itsetuntoasi tuolla älyttömällä hokemalla. Sääliä ja sympatiaa korkeintaan voi muissa rakentajissa herättää.
PS: Minulle on moni naapuri tullut sanomaan,että kadehdin taloasi (ja tonttia jolla se sijaitsee).
ÄLVÄRI ON TÄYDELLISEN IHANA. KAIKKI KATEELLISET VAAN RAATAVAT OMIEN TULITIKKUTALOJENSA KANSSA VUOSIKAUSIA. ME ÄLVÄRIN OMISTAJAT JUOMME KAHVIT TERASSILLA SIINÄ SAMALLA JA SIVUSTA SEURAAMME RANEJEN HIKOILUA. HUH-HUH AIVAN MEINAA TULLA LÄMMIN KUN NAAPURIN TIMPURIT TAAS KÄYTTÄVÄT SOPIMATONTA KIELTÄ.
Kun et paremmasta mitään tiedä, niin on se sulle varmaan ihana. Mutta en vain ymmärrä mistä pitäisi olla kateellinen. Mulle valmistui juuri avaimet käteen toimituksella puolen miljoonan euron talo. Tuon summan maksoin mielelläni,on materiaalit ja laatu joka sentin arvoista. Enkä muuten maksanut itseäni kipeäksi,edes pankissa ei tarvinnut käydä. Ammattimiehet hoitivat asiat aina pihatöitä myöten. Ei tarvinnut raataa, hikoilla tai käyttää sopimatonta kieltä. Kahviakin juotiin konjakin kera. Nyt katselen ilmastoidussa talossani kuinka muut hikoilevat. Kuinkas muuten älvärissä tuo jäähdytys pelaa? Ikävää vain kun naapurit meinaavat olla kateellisia, mukaan lukien se yksi onneton joka on älvärin tilannut. Ei muuten poloinen uskalla sanoa ääneen talonsa nimeä. Puhuu vain jostain moduulitalosta.
älvärissä on kuisti ?
mallissa on teranssi ?
KERRO NYT SEIKKAPERÄISESTI MEILLE LARSENIN-LITKIJÖILLE, ETTÄ MIKÄ SIINÄ TALOSSA NIIN PALJON MAKSOI? HUURRE-KYLMÄKONEKO? KYLLÄ TÄYTYY OLLA MAHTAVA PALATSI...
MUTTA EIKÖS SE SUN TONTTI SIELLÄ ALUEEN LAIDALLA OLE AIKA PIENI? MITENS TUO KALUSTEIDEN SIIRRETTÄVYYS? EIKÖHÄN SIIHENKIN TARVITA MUUTAMA APUMIES? JA EIKÖ SUA HÄIRITSE SE JUMALATON TRAFIIKKI? NO JAHKA SE TOINEN TIE VALMISTUU, NIIN EIKÖHÄN TILANNE RAUHOITU...
JA OLIKOHAN SE NYT 100% AVAIMET KÄTEEN...
KYLLÄ ONNISTUU. PYSTYTYSPORUKKA SELLASEN TEKEE. MAKSAA VAAN MANSIKOITA. MUTTA KYLLÄ ON HYVÄ.
paremmalta mansikoita maksaneen terassin päällä nautittuna. Älvärin terassikin on paljon parempi, kuin muiden valmistamat yhteensä.
Onhan se kahvi (jotain halpismokkaa ?) varmaan keitetty jollain 10 vuotta vanhalla, karstoittuneella tarjous-braunilla. Olihan se keitinkin halpa, vähän niinkuin se asumuskin....
eihän älväreiden pystytysporukka ole kirvesmiehiä? miten se voisi onnistua, mutta jos kerrot
Itse en asu Älvärissä enkä haluaisikaan asua, koska en pidä siitä ja sen ratkaisuista vaan arvostan toisenlaisia ratkaisuja. En silti oikein ymmärrä mikä täällä kirjoittavien pulssia nostaa siinä, että Älvärin valinneet ovat siihen tyytyväisiä ? tärkeintä kai on se, että viihtyy omassa talossaan. Ja jos jonkun elämä siitä häiriintyy, että älväri rakennetaan naapuriin, niin huonosti on asiat.
Nää älvi keskustelut tuntuis olevan tämän palstan vitsiosastoa jossa keskenkasvuiset trollaavat ja toiset lähtevät mukaan. Eipä näitä vakavasti kannata ottaa :)
Esimerkiksi kertaakaan ei "budjettirakentaja" ole vastannut kysyttäessä tarkempaa erittelyä kuluistaan ja kuten varmaan olet huomannut sama hyypiö aloittaa keskusteluja otsikolla ÄLVI ON PARAS tai ÄLVI ON PA*KA, jo kolmannessa säikeessä hepun jutut kulkevat samoja polkuja kuin aiemmissa flametuksissaan.
Olis kiva nähdä näiden trollien tosielämässä tapahtuneita konflikteja kun nyttemmin ovat ymmärtäneet siirtyä tänne aukomaan päätään anonyymisti. Luulenpa että aiemmin on "tainnut sattua Teroa leukaan" :)
Tais kosketaa, ah, niin läheltä...
No, eipäs päästy ihailemaan miljoonatalon sisustuksia, eikä paljon muutakaan rakenteita.
No, harvoinpa pääsee näkemään toisen rakentelemia PILVILINNOJA!
-Haaveissa vainko oot mun???
EIHÄN ÄLVÄRISSÄ MITÄÄN KIRVESMIEHIÄ OLE.MIHIN NIITÄ EDES TARVITTAISIIN?SE ON TÄYSIN VALMISTALO JA PYSTYTYSPORUKKA ON NIIN AMMATTITAITOISTA ETTÄ TERASSIN JA KAITEIDEN TEKOON EI MENNYT KUIN KUUSI TUNTIA KOLMELTA MIEHELTÄ.HYVÄ JA VANKKA ON TERASSI.SAUNAN POJILLE SITTEN LAUANTAINA LÄMMITIN JA JUOMAT TARJOSIN.
Nimittäin mieluummin asun Älvsby-talossa kuin kaupungin vuokratalossa. Meille se oli iso muutos - laadukkaampaan suuntaan.
Näinhän se on.
ÄLVÄRI ON KAIKISTA PARAS. Ne jotka sitä mollaavat eivät ymmärrä mistään mitään. Minä ainakin tienaan mahtavat rahat älväreillä!